총 4개
-
국제인권법 관련 사례 분석2025.01.231. 사형 제도 사형 제도는 오랜 기간 동안 전 세계적으로 논란의 대상이 되어왔으며, 인간의 존엄성과 기본적 인권을 보호하기 위해 여러 국가가 사형 제도를 폐지하고 있다. 우리나라는 1997년 이후 30년 가까이 사형을 집행하지 않아 실질적인 사형 폐지 국가로 간주하고 있음에도 불구하고, 법적으로는 여전히 사형 제도를 유지하고 있다. 이에 따라 사형수들은 사형이 언제든지 집행될 수 있다는 불확실성 속에서 극심한 정서적 고통을 경험한다. 이는 국제사회에서의 인권 수준에 부합하지 않으며, 국제인권기구로부터 사형제 폐지를 권고받는 상황에...2025.01.23
-
추심에 관한 통일규칙(URC)에 대해 서술하시오2025.01.251. 추심에 관한 통일규칙(URC) 추심에 관한 통일규칙(Uniform Rules for Collections, URC)은 국제무역에서의 추심 거래에 적용되는 중요한 규정을 포함한 국제규범입니다. 추심이란 수표나 어음과 같은 금융문서를 통해 거래의 대금을 수령하는 과정을 말하며, URC는 이러한 추심 거래의 안전성과 신뢰성을 높이는 데에 중요한 역할을 합니다. URC는 국제적으로 인정받는 규범으로, 다양한 국가와 기업 간의 추심 거래에서 일관성 있는 기준을 제공하여 거래의 효율성을 높이고 분쟁을 최소화하여 국제무역의 안정성을 유지하...2025.01.25
-
코로나 19 상황에서 국제기구가 보여준 문제점과 대안 모색2025.01.251. 코로나19 바이러스의 확산과 세계보건기구의 대응 세계보건기구(WHO)는 코로나19 감염병의 발생과 확산에 대응하는 과정에서 여러 한계를 보였다. 발병 초기 중국 당국으로부터 신속한 정보 제공을 받지 못해 감염병의 속성을 파악하는데 지연이 있었고, 팬데믹 선언 이후에도 개별 국가들의 정책을 효과적으로 제어하지 못했다. 국제기구로서 WHO의 권고와 선언이 구속력이 없어 실제 국가 정책에 반영되지 않는 한계를 드러냈다. 2. 유엔의 코로나19 대응 한계 유엔 또한 코로나19 팬데믹 상황에서 제 역할을 하지 못했다. 안전보장이사회의 ...2025.01.25
-
국제통상학문의 범위2025.01.211. 무역학과 국제통상학의 차이 무역학과 국제통상학은 본질적으로 차이가 없지만, 시대적 변화에 따라 국제통상학이 무역학보다 더 광범위한 영역을 다루게 되었다. 국제통상학은 기존 무역학의 상품과 화폐 이동 연구에 더해 서비스 교류, 지식재산권, 해외직접투자 등의 연구 분야가 확대되었다. 또한 국제통상에서는 국가가 국제규범을 정립하고 기업 간 분쟁을 해결하는 역할을 하지만, 무역학에서는 개별 기업이 일차적인 주체이다. 국제통상정책 수립과 자유경쟁 환경 조성에 대한 연구가 필요하다. 2. 국제통상학의 영역 국제통상학의 영역은 무역학보다 ...2025.01.21