1. 한국의 코로나19 대응 한국은 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책을 통해 코로나19에 대응했다. 주요 특징으로는 민간과 정부의 협력적 네트워크, 신공공 관리론적 접근방식, 국경봉쇄와 지역봉쇄 없이 휴대폰 정보 등 개인 이동정보 사용, 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직의 협력 등이 있다. 초기 대응이 긍정적이었으며, 검사능력 확대, 격리 및 추적관찰 등이 체계적으로 진행되었다. 하지만 개인정보 공개 범위가 과도하고, 장기간 거리두기로 인한 소상공인 피해 등의 문제점이 있다. 2. 대만의 코로나19 대응 대만은 협력공동체적 시민...

1. 베트남의 코로나 대응 베트남에서 2차 파동이 일어나고 새로운 지역감염자가 발생한 지 1달 만에 급격히 많은 확진자가 발생하였지만 수적인 차원으로만 봐도 다른 나라의 수준에 비해 적은 편에 속한다고 볼 수 있으며, 2차 파동의 여파가 진정되었다. 그리고 여전히 베트남 내 시민의 정부의 코로나19 대응에 대해 95%가 '잘 대응하고 있다'라고 생각한다. 베트남 정부는 부득담 부총리가 이끄는 코로나19 예방 및 통제를 위한 국가 운영위원회를 구성해 본격적으로 대응을 시작했다. 2. 필리핀의 코로나 대응 필리핀 정부는 감염병 확산세를...

1. 대한민국의 코로나19 대응 대한민국은 코로나19 발생 초기부터 검사 능력을 적극적으로 확대하고, 해외 입국자와 확진자, 접촉자에 대한 신속하고 효율적인 격리 조치를 취했습니다. 또한 정부 당국에 대한 국민의 신뢰를 바탕으로 확진자와 접촉자에 대한 다양한 조치와 서비스를 제공했습니다. 중앙방역대책본부와 지방자치단체의 협력을 통해 체계적인 방역 체계를 구축했으며, 공중보건의와 민간 의료·보건 인력의 지원으로 초기 대응에 성공했습니다. 2. 독일, 영국, 미국의 코로나19 대응 독일은 주 정부와 중앙정부가 협력하여 강력한 사회적 거...