총 41개
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.05.141. 포퍼의 반증주의 포퍼는 논리실증주의자들의 검증 가능성 원리를 비판하고, 반증 가능성의 원리를 제시했다. 반증 가능성의 원리는 보편명제가 거짓에서 출발하여 연역적으로 참을 이끌어내는 것이다. 이를 통해 과학적 명제를 구획할 수 있으며, 비판적 합리주의를 실현할 수 있다. 2. 논리실증주의와 포퍼의 비판 논리실증주의자들은 과학의 특징을 철학에 적용하고자 했으며, 검증 가능성의 원리를 주장했다. 포퍼는 이러한 검증 가능성의 원리가 입증 불가능하다고 비판했다. 대신 반증 가능성의 원리를 제시하여, 보편명제의 참을 연역적으로 이끌어내고...2025.05.14
-
영국의 경험주의(베이컨, 존로크,데이비드흄)에 관하여2025.01.121. 베이컨의 경험주의 베이컨은 모든 지식의 근원은 경험에서 비롯된다고 믿었습니다. 그는 단어나 개념이 가지고 있는 의미는 실제적 경험과 연결되었을 때만 파악할 수 있다고 주장했습니다. 또한 어떤 명제나 신념의 정당성은 반드시 경험에 의존한다고 보았습니다. 베이컨은 경험적 방법을 중시하고 귀납법을 강조했으며, 철학적 방법을 도입하여 철학을 신학으로부터 구별하고자 했습니다. 그는 참다운 학문은 경험에서 출발해야 한다고 주장했습니다. 2. 존 로크의 경험주의 존 로크는 영국의 대표적 경험주의 철학자입니다. 그는 인간의 이해력이 감각의 ...2025.01.12
-
쿤의 과학혁명과 패러다임에 대한 고찰2025.05.061. 쿤 이전의 과학혁명 코페르니쿠스 혁명은 대표적인 과학혁명의 사례로, 지구 중심에서 태양 중심 체계로의 전환을 가져왔다. 이 과정에서 과학자들은 기존 개념들의 상호작용을 고려하며 새로운 연구방식을 모색하게 되었다. 2. 쿤의 과학혁명 구조 쿤은 '정상과학'과 '패러다임'의 개념을 제시했다. 기존 패러다임에 부합하지 않는 '변칙성'이 발견되면 새로운 패러다임이 등장하고, 이것이 정상과학으로 자리잡는 과정을 거친다. 이는 객관적 진리 추구가 아닌 사회적 합의의 산물로 과학을 바라보는 관점이다. 3. 쿤의 새로운 세계관 쿤의 과학철학...2025.05.06
-
과학탐구 토론 대회 과학철학 사례2025.05.061. 가설과 관측의 불일치 가설과 관측이 일치하지 않을 때 연구자는 가설을 폐기하거나 보조 가설을 제안하여 기존 가설을 유지할 수 있다. 이를 위해 측정 장비의 성능, 데이터 분석 및 해석, 고찰 및 결론 단계에서의 오류를 확인하고 수정해야 한다. 보조 가설은 이론적 계산과 실험을 통해 검증되어야 하며, 근거가 부족한 보조 가설은 실패할 가능성이 높다. 2. 표준적 방법과 과학적 방법의 장단점 표준적 방법은 효율적이지만 새로운 과학적 사실을 제공하기 어려운 반면, 과학적 방법은 근본적인 답을 제시할 수 있지만 많은 시간과 자원이 필...2025.05.06
-
확률 통계적 설명의 의의2025.01.121. 과학적 설명 과학적 설명은 연역적 형태로 나타나며, 설명관계의 조건과 실험가능성의 조건을 충족해야 한다. 연역적 설명과 달리 통계적 설명은 전제가 주어졌을 때 설명되어야 할 사건이 필연적으로 발생한다는 것을 보이는 것이 아니라 그것이 발생할 가능성이 매우 높거나 아마도 거의 확실하다는 것을 보여준다. 이러한 통계적 설명은 보편명제 형식의 법칙과 구별되며, 귀납적 성격으로 인해 '설명되는 사건'의 발생을 설명하지 못한다는 한계가 있다. 2. 귀납의 원리와 통계적 설명 귀납의 원리는 '많은 수의 A가 다양한 조건의 변화 아래서 관...2025.01.12
-
과학에서의 성차별과 그 사례2025.01.061. 여성에 대한 편견 역사적으로 과학 활동에서 여성들은 성차별로 인해 배제되었다. 가부장적 사회에서 여성은 고용, 정치, 종교 등 다양한 영역에서 차별을 받았으며, 과학계에서도 여성의 참여가 제한되었다. 대학과 학회는 20세기 초에야 여성에게 문을 열기 시작했지만, 여성에 대한 편견은 여전히 존재했다. 2. 과학에서의 성차별 과학이론에서 여성은 '미성숙한 남성'으로 간주되었고, 과학기술 분야에서도 남성중심적 편향성이 존재했다. 연구주제 선정, 실험 디자인, 결과 해석 등에서 남성중심적 관점이 반영되었다. 이는 과학기술의 객관성과 ...2025.01.06
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.201. 포퍼의 반증주의 포퍼는 과학적 지식의 성장과정에 대해서 밝히려고 한 인물이다. 그는 구획설정 문제와 귀납법의 문제 등을 다루며 자신들의 지식 이론을 풀어냈다. 포퍼는 논리 실증주의의 한계를 지적하면서 반증을 과학철학적 주제로 조명한다. 포퍼의 지식 이론은 객관적 진리를 향하여 나아가는 끊임없는 시행착오의 과정에 해당하며, 추측과 논박으로 이루어지는 과정에서 반증을 위한 엄격한 비판을 견딘 가설만이 잠재적인 해결책으로 선택된다. 2. 반증가능성 포퍼는 반증과 관련이 있는 용어들의 의미에 대해서 논리적으로 엄밀하게 정리했다. 그에...2025.01.20
-
생명과학외 다른 학문에서의 사회적 가치 개입2025.05.031. 사회과학의 특성 사회과학은 순수과학에 비해 현상을 간결하게 묶어서 설명하지 못하며 이론에도 많은 예외가 발생한다. 이로 인해 사회과학은 종종 사이비과학으로 취급되기도 한다. 사회과학자들은 이러한 한계를 극복하기 위해 순수과학의 권위를 빌려 자신들의 이론에 정당성을 부여하려 한다. 2. 사회과학의 영향력 사회과학은 순수과학보다 우리의 삶과 더 밀접하기 때문에 영향력이 크다. 예를 들어 사회진화론은 생명과학의 진화론을 빌려와 약소국 지배를 정당화하는 데 사용되었다. 이처럼 사회과학은 순수과학보다 사회적 가치 개입이 더 많이 일어난...2025.05.03
-
과학사 A+ 레포트 ( 과학혁명의 구조 [토마스 쿤] 서평 )2025.04.301. 과학혁명의 구조 토마스 쿤의 저서 『과학혁명의 구조』는 과학 철학의 패러다임 전환을 야기한 혁명적인 책이다. 이 책은 과학의 발전 과정을 변증법적으로 바라보며, 정상과학 단계에서의 연역적 방식의 명료화와 예기치 못한 사실들로 인한 패러다임 전환을 설명한다. 저자는 이러한 과정을 통해 과학의 발전이 불연속적이라고 주장한다. 2. 과학의 연속적 발전 그러나 이 논지에 대해 다음과 같은 반론이 제기된다. 첫째, 정상과학 단계에서도 새로운 사실을 이론에 추가하는 등의 방식으로 과학이 연속적으로 발전할 수 있다. 둘째, 패러다임 전환 ...2025.04.30
-
포퍼(Karl popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.05.041. 포퍼의 반증주의 포퍼의 반증주의는 과학적 탐구 및 진술에 있어 중요한 특징으로 반증을 제시함으로써 과학의 발전은 기존에 존재하는 이론과 상충되는 반증과정을 탐색함으로써 발전한다고 보는 것이다. 이는 귀납적 추론에 대한 반대되는 의견이자 연역적 추론에 가깝지만 연역적 추론과는 달리 기존에 검증된 이론 및 규칙에 대해 모순을 발견해 나감으로써 이러한 반증과정을 통해 새로운 규칙이 발견될 수 있다고 보았다. 2. 반증주의의 등장배경 포퍼의 반증주의가 있기 전 당시 사회는 귀납주의가 지배적이었다. 귀납주의는 16세기 베이컨에 의해 주...2025.05.04
1 / 5
