총 9개
-
한국방송통신대학교 방통대 헌법의기초 중간과제물(만점 받은 과제)2025.01.251. 문예진흥기금 납입금의 성격 문예진흥기금 납입금은 특별부담금의 성격을 가진다. 이 특별부담금은 특별한 과제를 위한 재정에 충당하기 위하여 특정 집단에게 과업과의 관계 등을 기준으로 부과되나, 공적기관에 대한 반대급부는 보장되지 않아 강제적인 징수의 성격을 띈다. 이는 다시 일정한 과제의 수행에 필요한 재정경비를 조성하는 것을 목적으로 한 '재정충당 특별부담금'과 법상의 명령이나 금지에 의하여 직접 규제하는 대신에 금전의 부담을 지워 간접적으로 일정한 국가목적의 달성을 유도하는 기능을 가진 '유도적 특별부담금'으로 나뉘는데, 문예...2025.01.25
-
[방통대] [법학과] 2022학년도 2학기 기본권의 기초이론 중간과제물2025.05.051. 일반적 법률유보(헌법 제37조 제2항)에 의한 기본권 제한 기본권 제한이란 무엇이며, 기본권 제한의 방법에는 일반적 법률유보와 개별적 법률유보가 있다. 우리나라 헌법 제37조 제2항은 원칙적으로 일반적 법률유보의 방법을 택하고 있다. 일반적 법률유보에 의한 기본권 제한에는 목적상 한계, 형식상 한계, 방식상 한계, 내용상 한계가 있다. 목적상 한계는 국가안전보장, 질서유지, 공공복리의 목적으로만 제한 가능하며, 형식상 한계는 법률의 형식으로만 제한 가능하다. 방식상 한계는 과잉금지원칙을 준수해야 하며, 내용상 한계는 기본권의 ...2025.05.05
-
군형법 제92조의5 위헌소원(2012헌바258)에 대한 판례 분석2025.01.161. 군형법 제92조의5 군형법 제92조의5는 '계간(鷄姦)이나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다'고 규정하고 있다. 이 조항에 대해 청구인이 위헌소원을 제기했는데, 주요 쟁점은 '강제성' 필요 여부의 불명확성, 행위의 정도와 객체 및 장소 등의 불명확성 등이다. 법원은 이 조항이 죄형법정주의의 명확성 원칙과 과잉금지원칙을 위반한다고 판단했다. 2. 죄형법정주의의 명확성 원칙 죄형법정주의는 범죄와 형벌을 미리 법률로 정해야 한다는 원칙으로, 이를 위해서는 구성요건과 제재를 명확하게 규정해야 한다. 그러나 군형법 ...2025.01.16
-
국제인권법 집회 및 결사 레포트2025.05.101. 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 이 규약은 국제연합 헌장에 선언된 원칙에 따라 인류사회의 모든 구성원의 고유의 존엄성 및 평등하고 양도할 수 없는 권리를 인정하는 것이 세계의 자유, 정의 및 평화의 기초가 됨을 고려하고, 이러한 권리는 인간의 고유한 존엄성으로부터 유래함을 인정하며, 세계인권선언에 따라 시민적, 정치적 자유 및 공포와 결핍으로부터의 자유를 향유하는 자유인간의 이상은 모든 사람이 자신의 경제적, 사회적 및 문화적 권리뿐만 아니라 시민적 및 정치적 권리를 향유할 수 있는 여건이 조성되는 경우에만 성취될 수 ...2025.05.10
-
민식이법(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의13)의 문제점과 개선2025.04.261. 민식이법의 주요 내용 민식이법은 특정범죄가중처벌등에관한법률 제5조의13과 도로교통법 제12조 제4항, 제5항으로 구성되어 있다. 특가법 제5조의13은 어린이 보호구역에서 어린이를 사망 또는 상해에 이르게 한 운전자를 가중처벌하는 내용이며, 도로교통법 개정으로 어린이 보호구역에 CCTV 설치와 안전시설 설치가 의무화되었다. 2. 민식이법의 문제점 민식이법의 문제점으로는 ① 어린이 보호구역의 24시간 365일 운영, ② 운전자의 주의의무 위반에 대한 과도한 처벌, ③ 13세 미만 어린이 외 자전거, 전동 퀵보드 등을 탄 어린이에 ...2025.04.26
-
통치의 기본 구조 4 - 처분적 법률과 개별사건 법률의 위헌 여부2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정한 사안에만 적용되는 것이 아니라, 일반적이고 추상적인 규범으로서 다양한 상황에 적용될 수 있도록 규정되어야 한다는 원칙입니다. 법률 A 제3조는 이 원칙을 어느 정도 충족하지만, 교육의 구체적 내용이나 벌금 조항에 있어 추가적인 유연성 및 상황별 대응이 부족할 수 있습니다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 사건에만 적용되는 법률로, 원칙적으로 일반성과 추상성을 결여한 법률을 말합니다. 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 모든 사...2025.01.26
-
조선대학교 A+ / 법과 현대사회, 판례 20개 정리 레포트 과제2025.05.111. 사생활의 비밀과 자유 성범죄자 신상공개제도가 사생활의 비밀과 자유를 침해하는지에 대한 판례 분석. 법원은 청소년 성보호라는 공익적 요청이 성범죄자의 사생활 제한보다 크다고 판단하여, 신상공개제도가 과잉금지의 원칙을 위반하지 않는다고 판결했다. 1. 사생활의 비밀과 자유 사생활의 비밀과 자유는 개인의 기본적인 권리이자 인간의 존엄성을 지키는 데 필수적입니다. 현대 사회에서 개인정보 보호와 프라이버시 보장은 점점 더 중요해지고 있습니다. 하지만 동시에 공공의 안전과 국가 안보를 위해 일정 부분 개인정보 공개가 필요한 경우도 있습니...2025.05.11
-
헌법의 과잉금지원칙에 대하여2025.01.291. 과잉금지원칙 과잉금지원칙은 헌법재판소의 중요한 판단 기준 중 하나이다. 헌법재판소는 개인의 기본권을 제한하는 법률이나 행위가 과잉금지원칙에 부합하는지를 검토하여 판단한다. 헌법재판소 2017헌바157, 2018헌가10(병합) 사건을 다루면서, 과잉금지원칙에 대한 판단을 살펴보았다. 본 사건에서는 병에 대한 징계처분으로 일정기간 부대 내의 영창, 그 밖의 구금장소에 감금하는 영창처분이 가능하도록 규정한 구 군인사법 제57조 제2항 중 '영창'에 관한 부분이 헌법에 위반되는지 여부(적극)에 대하여 다루었다. 2. 신체의 자유 우리...2025.01.29
-
낙태죄 법률에 대한 찬반 논거 분석2025.05.071. 태아의 생명권 보호 임신 중인 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 보호는 상충하는 이슈로 자주 논쟁의 대상이 되어왔다. 하지만 헌법재판소는 태아의 생명권 또한 헌법상 생명권의 주체가 된다는 입장을 취하고 있다. 따라서 낙태를 예방하고 태아의 생명을 보호하는 것은 중요한 공익이며, 이를 위해 태아의 생명을 보호하기 위한 입법목적이 태아가 성장한 정도와 무관하다는 것을 명확하게 밝혔다. 2. 공익의 중요성 임신 중인 여성의 자기결정권을 보호하기 위해 태아의 생명을 보호하는 것은 법익균형성 원칙에 기반하고 있다. 태아의 생명을 보호하...2025.05.07