총 4개
-
고교평준화 정책 폐지론과 유지론에 관한 각각의 근거 및 교육기회 균등화에 대한 비판2025.01.151. 고교평준화 정책 유지론 고교평준화 정책은 학생들의 교육 정상화와 올바른 성장 기회 제공, 입시 경쟁 문제 해소, 교육 여건 개선 등의 긍정적인 성과를 거두었다고 주장한다. 학생들에게 균등한 교육 기회를 제공하고 국민 교육 수준 향상에 기여하였다고 본다. 2. 고교평준화 정책 폐지론 고교평준화 정책은 학생의 학교 선택권 제한, 학교 운영의 자율성 저해, 학생 간 학습 수준 차이로 인한 교육 불균형 등의 문제점이 있다고 주장한다. 또한 교사의 처우 개선이 이루어지지 않아 공교육에 대한 회의적인 반응이 나타나고 있다고 지적한다. 3...2025.01.15
-
고교평준화 정책 폐지론과 유지론에 관한 각각의 근거 및 교육기회 균등화에 대한 비판2025.01.171. 고교평준화 정책 폐지론 고교평준화 정책 폐지론의 주요 논거는 다음과 같다. 첫째, 이명박 정부의 '고교 다양화 300사업'으로 도입된 자율형 사립고가 고교 교육 순위를 노골적으로 매기려는 시도였다. 이는 시장주의자들이 평준화 정책을 백지화하고 학교 정책은 시장 논리에 맡겨야 한다고 주장한 것과 맥락을 같이한다. 둘째, 자율형 사립고 도입으로 '성적 상위 50%' 학생들 사이에 학비가 3배 이상 여유가 있는 가정의 자녀들만 따로 학교를 만들면서 '과거 성과(중학교 성적)'와 '가정 배경'이라는 전근대적 가치에 따라 교육 기회가 ...2025.01.17
-
고교평준화 정책 폐지론과 유지론에 관한 각각의 근거 및 고교평준화 정책의 교육기회 균등화 기여에 대한 비판2025.01.181. 고교평준화 정책 고교평준화 정책은 1974년에 도입되었으며, 중학교 교육과정 정상화와 과도한 고등학교 입시 경쟁 폐지, 사교육비 경감을 목적으로 하였다. 특히 학교 간 교육 격차 해소와 고교 서열 완화를 주요 목적으로 하였다. 정책 도입 초기 대부분의 지역에서 실시되었으며, 현재 거의 모든 지역에서 시행되고 있다. 고교평준화 정책에 대해서는 긍정적인 평가와 비판적인 의견이 공존한다. 2. 고교평준화 정책에 대한 비판 고교평준화 정책에 대한 비판으로는 상위권 학생들에게 지적 도전감을 주지 못하고 하위권 학생들은 따라가지 못하는 ...2025.01.18
-
고교평준화 정책 폐지론과 유지론에 관한 각각의 근거 및 교육기회 균등화에 대한 비판2025.01.191. 고교평준화 정책 폐지론 고교평준화 정책 폐지론의 근거로는 교육의 질 저하, 학생의 다양성 저해, 자유 선택권의 제한, 사교육비 증가 등이 제시되고 있다. 이 정책이 전체적인 교육의 질을 저하시키고, 학생 개개인의 능력과 흥미를 충분히 반영하지 못하며, 학생과 학부모의 학교 선택권을 제한하여 불만을 야기할 수 있다는 것이다. 또한 평준화 정책이 오히려 사교육비 증가를 초래할 수 있다는 주장도 있다. 2. 고교평준화 정책 유지론 고교평준화 정책 유지론의 근거로는 교육기회의 균등화, 과도한 경쟁 완화, 학교 간 균형 발전, 지역 사...2025.01.19