총 29개
-
수사단서의 유형의 체험에 대한 현황2025.05.141. 수사단서의 의의 수사는 수사기관을 통해 범죄혐의를 파악하고, 구체적인 사항들을 조사하는 것을 말한다. 일반적으로 수사는 수사기관의 주관적 혐의를 통해 개시되며, 이러한 수사개시의 원인을 수사단서로 정하고 있다. 수사단서는 수사기관 자신의 체험이나 타인의 체험을 청취함으로써 성립한다. 따라서 수사단서의 체험이 없다면, 수사기관이 주관적 범죄혐의를 가질 수 없기 때문에 수사의 개시가 이루어질 수 없다. 2. 수사단서의 유형 수사단서의 유형에는 불심검문, 변사자의 검시, 고소, 고발, 자수 등이 있다. 불심검문은 경찰관이 거동이 수...2025.05.14
-
체포구속 적부심사제도에 관한 소고2025.01.271. 체포·구속적부심사제도 체포·구속적부심사제도는 피구속자 또는 관계인의 청구가 있을 때에 법관은 즉시 본인과 변호인이 출석한 공개법정에서 구속의 이유(주거부정여부, 도망의 우려여부, 증거인멸 등)을 밝히도록 하고, 구속의 이유가 부당하거나 적법하지 아니할 때에는 법관이 직권으로 피구속자를 석방하게 하는 제도이다. 이 제도는 범죄 수사 과정에서 피의자의 인권을 보호하고, 불필요한 구속을 방지하기 위한 중요한 제도이지만, 여러 가지 문제점을 안고 있어 개선이 필요한 것으로 보인다. 2. 체포·구속적부심사제도의 법적 근거 및 연혁 체포...2025.01.27
-
긴급체포와 현행범체포의 위법성을 다룬 판례 평석2025.01.211. 긴급체포 긴급체포는 영장주의의 예외에 해당하는 제도로, 피의자가 중범죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다. 대법원 2006도148 판결에서는 검사가 참고인 조사를 받는 것으로 알고 검찰청에 자진출석한 변호사 사무장을 합리적 근거 없이 긴급체포한 사례를 다루었다. 법원은 긴급체포의 요건을 충족하지 않았다고 판단하였다. 2. 현행범체포 현행범체포는 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 영장 없이 체포할 수 있는 제도이다. 대법원 2016도19907 판결에서는 음주운전 혐의로 현행범 체포된...2025.01.21
-
공소시효 폐지 찬반토론 자료2025.05.021. 공소시효 공소시효는 범죄행위가 종료한 후 일정 기간 동안 검사가 공소를 제기하지 않으면 국가의 소추권이 소멸되는 제도입니다. 이 제도의 존재 이유는 시간 경과에 따른 사실관계 존중, 증거 판단 곤란, 사회적 관심 약화, 피고인의 생활 안정 보장 등입니다. 공소시효 기간은 범죄 정도에 따라 다르며, 우리나라의 경우 다른 국가에 비해 상대적으로 짧습니다. 2. 공소시효 폐지 반대 논거 공소시효 폐지에 반대하는 논거로는 ① 오랜 시간이 지나면 증거 확보가 어렵다, ② 미제사건에만 매달리면 인력과 세금 낭비가 발생한다, ③ 공소시효 ...2025.05.02
-
수사특강 - 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점과 함정수사 사례 분석2025.01.061. 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점 피내사자는 범죄 혐의가 분명하지 않은 자로, 수사기관이 내부적으로 조사를 하는 자를 말한다. 용의자는 수사기관이 추측한 용의점이 발견된 자이며, 피의자는 구체적인 사실에 근거하여 수사에 착수된 자이다. 피고인은 형사사건으로 공소가 제기된 자로, 소송당사자로서의 지위와 권리가 보장된다. 2. 함정수사의 위법성 판단 마약 매수 및 밀반입 의사가 없던 甲에게 검찰의 하수인 A가 구입자금까지 제공하며 필로폰 수입을 유도한 것은 위법한 함정수사에 해당한다. 주관설, 객관설, 종합설에 따르면...2025.01.06
-
형사소송법 자백보강법칙 관한 대학 레포트2025.01.161. 자백보강법칙의 중요성 및 목적 자백보강법칙은 증거능력이 인정된 자백이 유죄 심증이 있더라도 유일한 증거가 자백이고 어떠한 보강증거가 없다면 유죄 판단을 내리지 못한다. 이에 대하여 "형사소송법 310조는 피고인의 자백이 피고인에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 하지 못한다고"라고 규정하고 있다. 그러므로 유일한 증거인 자백을 유죄 판단을 하기 위해서는 보강증거가 요구된다는 원칙을 "자백보강법칙"이라고 한다. 또한 "헌법 12조 7항 피고인의 자백이 그에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 삼거나 이를 이유로 ...2025.01.16
-
방송통신대학교 법학과 형사소송법(4학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 긴급체포 긴급체포는 ① 피의자가 사형·무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, ② 통상체포보다 엄격한 사유, 즉 도주 또는 증거인멸의 우려라는 구속사유가 있어야 하며, ③ 긴급을 요하여 지방법원판사의 체포영장을 받을 수 없을 것 등을 요건으로 한다. 긴급체포는 이러한 요건을 모두 갖춘 경우에 한하여 예외적으로 허용되어야 하며, 그렇지 못한 긴급체포는 위법한 체포에 해당한다. 여기서 요건을 갖추었는지 여부는 사후에 밝혀진 사정을 기초로 판단하는 것이 아니라 체포 당시...2025.01.26
-
현행 체포제도 중 긴급체포와 현행범체포에 대한 판례 분석2025.04.261. 긴급체포 긴급체포는 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 피의자의 증거 인멸 내지 도주 우려가 있는 경우 긴급하게 체포영장 없이 검사 또는 사법검찰관이 피의자를 체포하는 제도이다. 법원은 긴급체포의 요건 중 체포의 긴급성을 엄격하게 해석하여, 피고인의 주소를 알고 있었다는 이유로 긴급체포가 위법하다고 판단하였다. 그러나 피고인이 언제 마약을 투약하였는지 알 수 없는 상황에서 시간이 지체되면 증거가 소멸될 수 있었다는 점에서, 보다 완화된 요건을 적용하는 것이 타당하다고 볼 수 있다. 2. 현행범체포 현행범...2025.04.26
-
형사소송법에서의 강제처분 및 강제수사의 문제점 분석2025.01.051. 강제처분과 강제수사의 개념 형사소송 절차를 진행하거나 형벌의 집행을 확보하기 위해 국가 공권력을 사용하는 것을 강제처분이라고 하며, 그 중에서도 특히 수사기관이 하는 것을 강제수사라고 한다. 강제수사에는 체포, 구속, 압수, 수색 등이 포함된다. 2. 강제수사의 종류 체포, 피의자 구속, 압수, 수색, 검증, 증거보전, 증인신문 청구, 통신제한조치, 감청, 사진 촬영, 감정 등이 강제수사에 해당한다. 체포와 구속은 개인의 신체적 자유를 제한하고, 압수와 수색은 개인의 재산권을 제한한다는 점에서 문제가 될 수 있다. 3. 강제처...2025.01.05
-
2022년 형사소송법 개정 내용 및 의의2025.01.061. 2022년 형사소송법 개정 배경 2022년 2월 3일과 5월 9일 두 차례에 걸쳐 형사소송법이 개정되었습니다. 이는 피고인의 방어권 보장, 검찰의 수사권 제한 등을 목적으로 한 것으로, 과도한 검찰 권한에 대한 사회적 비판과 불신을 반영한 것으로 볼 수 있습니다. 2. 2022년 형사소송법 개정 내용 주요 개정 내용은 다음과 같습니다. 1) 구속영장 및 압수수색영장 집행 시 피고인에게 영장 사본 교부 의무화 2) 검사의 보완수사 범위 제한 3) 수사기관의 별건 수사 금지 4) 고발인의 이의신청권 제한 등입니다. 이를 통해 피고...2025.01.06
2 / 3
