총 58개
-
차량 급발진 사고로 인한 피해자의 법적 구제 방법2025.01.261. 차량 급발진 사고의 법적 구제 방법 차량 급발진 사고로 인해 피해를 입은 경우, 피해자들은 민법상 손해배상 청구, 자동차손해배상보장법에 따른 보상, 형법상 범죄행위에 대한 처벌 등의 법적 구제 방법을 통해 보호받을 수 있다. 그러나 사고 원인 규명의 어려움, 제조사의 책임 회피, 보험 보상 체계의 한계 등으로 인해 피해자들이 실질적인 구제를 받기 어려운 상황이다. 이를 해결하기 위해서는 객관적인 사고 원인 조사 시스템 구축, 제조사의 책임 강화, 보험 보상 체계 개선, 피해자 보호를 위한 법적 지원 강화 등의 개선 방안이 필요...2025.01.26
-
차량 급발진으로 인한 사고의 법적 구제 방법과 제도 개선2025.01.261. 차량 급발진 사고의 법적 근거 차량 급발진 사고에 대한 법적 구제 방법을 분석하기 위해 관련 법률인 제품 책임법, 민법, 형법의 적용 근거와 구체적인 조항을 살펴보았다. 제품 책임법은 제조사의 결함 있는 제품으로 인한 손해 배상 책임을 규정하고, 민법은 과실 책임을 판단하는 기준을 제시하며, 형법은 제조사의 안전 관리 의무를 강화하여 피해자 권리를 보호한다. 2. 차량 급발진 사고 관련 판례 분석 차량 급발진 사고와 관련된 세 가지 주요 판례를 분석하였다. 첫 번째 판례는 제품 결함에 대한 제조사의 책임을, 두 번째 판례는 제...2025.01.26
-
심신미약 감형에 대해2025.05.141. 심신미약 기준의 취약점 형법 제 10조 제1항에서 '심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌하지 아니한다'라고 규정하고 있지만, 어디까지 심신미약으로 적용되는지는 명확한 기준이 없다. 술, 약물중독, 마약 등으로 인한 것까지도 심신미약으로 적용되고 있어 문제가 있다. 대부분의 사람들은 술을 마셔도 범죄를 저지르지 않는데, 일부 사람들에게만 감형을 해주는 것은 타당하지 않다. 따라서 형법상 심신장애 또는 심신미약에 대한 명확한 규정이 필요하다. 2. 심신미약 범죄의 피해자 입장 심...2025.05.14
-
형법각론_형법에 규정된 강간과 추행의 죄를 구성요건별로 나누어 비교 설명하고 불법영득의사와 사용절도를 설명하시오.2025.01.191. 강간과 추행의 죄 형법에 규정된 강간과 추행의 죄를 구성요건별로 나누어 비교 설명하였습니다. 강간과 추행의 죄는 폭행, 협박, 위계, 위력 등의 방법으로 간음 또는 추행하는 범죄이며, 주된 보호법익은 개인의 성적 자유입니다. 강간죄, 강제추행죄, 준강간·준강제추행죄, 의제강간·강제추행죄 등 다양한 유형이 있으며, 상해·치상 또는 살해·치사 결과가 발생하면 더 무겁게 처벌됩니다. 2. 불법영득의사와 사용절도 불법영득의사는 권리자를 배제하고 경제적 용도에 따라 이용하려는 의사를 의미합니다. 절도죄의 보호법익은 사유재산의 보호이며,...2025.01.19
-
형법의 이해-인과관계 과제2025.04.301. 업무상과실ㆍ중과실 치사상죄 업무상과실ㆍ중과실 치사상죄란 업무상과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망이나 상해에 이르게 함으로써 성립하는 범죄이며, 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다. 업무상과실치사상죄가 성립하기 위해서는 예견가능성 및 주의의무위반, 결과 발생, 이들 사이의 상당한 인과관계가 필요하다. 2. 예견가능성 및 주의의무위반 피고인은 운전하는 차를 갑자기 정지시키거나 속도를 줄이는 등의 급제동 행위가 뒤따라오는 차들의 연쇄 충돌 결과를 불러올 수 있다는 것을 통상 예견할 수 있었던 상황이다. 피고인이...2025.04.30
-
사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰2025.05.011. 사실의 착오 사실의 착오는 구성요건적 사실에 대한 인식이 없는 경우를 의미하며, 이에는 객체의 착오, 방법의 착오, 인과관계의 착오 등이 포함된다. 사실의 착오는 고의를 조각하게 되며, 인식과 사실이 완전히 일치하는 경우는 예외적이므로 사실의 착오에 대한 한계 문제가 중요하다. 2. 구체적 사실의 착오와 추상적 사실의 착오 구체적 사실의 착오는 인식사실과 발생사실이 동일한 구성요건에 해당하는 경우이며, 고의의 전용 문제가 핵심이다. 추상적 사실의 착오는 인식사실과 발생사실이 서로 다른 구성요건에 해당하는 경우이며, 인식사실의 ...2025.05.01
-
음주로 인해 발생되는 범죄행위에 대한 심신미약 형량 감량에 대한 고찰2025.05.101. 음주로 인한 범죄행위와 심신미약 음주로 인해 발생되는 범죄행위에 대해 심신미약이라는 이유로 형량을 감량해주는 것에 대해 살펴보았다. 원인에 있어서 자유로운 행위 이론에 따르면 행위자가 고의 또는 과실로 자신을 심신장애 상태에 빠뜨린 경우 책임능력이 인정되어 처벌받게 된다. 심신미약의 경우에도 마찬가지로 행위자에게 일정 수준의 책임능력이 있기 때문에 원인에 있어서 자유로운 행위로 인정된다. 다만 심신미약 상태에서의 행위에 대해서는 형량 감경이 가능하다. 그러나 필자는 음주로 인한 범죄행위의 위험성을 고려할 때 심신미약이라는 이유...2025.05.10
-
중지미수의 처벌근거에 관한 학설 검토2025.05.121. 중지미수의 개념 중지미수는 범죄의 실행에 착수하였으나 행위를 종료하지 못한 경우 또는 결과가 발생하지 아니한 때에 성립한다. 중지미수가 성립하기 위해서는 범죄행위의 실행의 착수가 이루어져야 하며, 실행에 착수한 범행을 자의로 중지 또는 결과 발생을 방지하여야 한다. 2. 중지미수의 법적 성격 중지미수는 형법 제26조에서 형의 필요적 감면 사유로 정하고 있다. 이에 대해 중지미수의 처벌근거에 대한 다양한 학설이 대립하고 있다. 3. 형사정책설 형사정책설은 중지미수의 처벌근거가 범죄의 기수를 방지하기 위한 형사정책적 목적을 가진다...2025.05.12
6 / 6
