총 129개
-
철학의 이해(기말) - 플라톤 '파이돈' 감상문2025.01.241. 철학자의 죽음에 대한 관점 플라톤은 철학자가 죽음을 기다리지만, 자살은 옳지 않다고 보았다. 그는 인간의 생명이 신에게 귀속되므로 자살은 수치스러운 행위라고 규정했다. 하지만 예외적인 경우, 예를 들어 판결에 의한 자살이나 절망적인 상황에서의 자살은 용서받을 수 있다고 보았다. 2. 영혼의 불멸성 플라톤은 영혼이 불멸하고 영원하다고 믿었다. 그는 영혼이 육체와 분리되어 온전히 존재한다고 보았으며, 상기설을 통해 영혼의 불멸성을 증명하고자 했다. 또한 영혼이 변화하지 않는 것에 가깝다는 점에서 육체보다 우위에 있다고 주장했다. ...2025.01.24
-
철학의 이해(기말)_플라톤 파이돈 전헌상 옮김. 아카넷. 2020_감상문 (5)2025.01.241. 소크라테스의 죽음 파이돈은 소크라테스의 제자였고, 소크라테스가 죽고 난 후 고향인 엘리스로 귀향하게 된다. 고향으로 돌아가는 길에 소크라테스가 알고 지냈던 에케크라테스를 만나 소크라테스의 죽음에 대한 이야기를 해준다. 소크라테스의 제자들이 찾아오자 간수는 소크라테스의 손발을 묶었던 쇠사슬을 풀어주었고, 이에 소크라테스는 고통과 쾌감을 동시에 느꼈다. 소크라테스는 이 상황에서 아이소포스의 우화에 운율을 섞어 시를 만들었고, 아폴론 신에게 감사의 의미를 전했다. 2. 영혼의 불멸성 소크라테스는 제자들과 영혼에 관한 이야기를 나누며...2025.01.24
-
철학의 이해(기말) - 플라톤 '향연' 감상문2025.01.241. 에로스(사랑)에 대한 다양한 관점 이 책은 기원전 416년경 비극 경연에서 처음 우승한 아가톤의 집에 있었던 향연의 참석자가 나누었던 '사랑(에로스)'에 대한 여러 관점에 관한 이야기를 다루고 있습니다. 파이드로스, 파우사니아스, 에뤽시마코스, 아리스토파네스, 아가톤 그리고 소크라테스가 순서대로 에로스를 찬양하는 연설을 하며, 각자의 관점에서 중요하게 여겨지는 에로스의 좋은 점을 이야기합니다. 이를 통해 사랑에 대한 다양한 관점을 살펴볼 수 있습니다. 2. 아리스토파네스의 인간 기원 설화 아리스토파네스는 원래 인간은 현재 인간...2025.01.24
-
철학의 이해(기말) - 플라톤 '향연' 감상문 (2)2025.01.241. 사랑의 본질 향연에서 철학자들은 일반적으로 생각하는 사랑의 정의와는 다른 해석을 내놓는다. 사랑은 단순한 감정적 교감이 아니라 더 깊은 의미를 가지고 있다는 것을 밝히고 있다. 2. 플라톤과 소크라테스 향연은 플라톤이 저술한 책으로, 스승인 소크라테스가 주인공이다. 소크라테스는 직접 저술한 작품이 없었지만 플라톤을 통해 그의 사상을 엿볼 수 있다는 점에서 의미가 있다. 3. 향연의 어원과 의미 향연이라는 단어의 어원을 분석해보면 '함께 술을 마시면서 자신의 생각을 밝히는 것'이라는 의미를 가지고 있다. 이는 철학자들이 모여 사...2025.01.24
-
철학의 이해(중간)_1. 교재와 강의 2장을 공부하고 교재 52페이지의 2번문제 (인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가)에 딸린 8개 문항을 모두 풉니다. 2. 교재와 강의 3장을 공부하고 교재 70페이지의 2번문제 (유가와 도덕적 삶)에 딸린 4개 문항을 모두 풉니다. (2)2025.01.241. 플라톤의 인간관 플라톤은 인간을 육체와 영혼으로 구성된 존재로 보았다. 육체는 영혼의 진리 추구를 방해하는 것으로 간주되며, 인간은 이성, 기개, 욕망을 지니고 있는데 이성이 기개와 욕망을 잘 조절할 때 인간다운 인간이 된다. 그러나 인간은 육체를 소유하고 있어 완전한 자유로움을 누릴 수 없다. 2. 아리스토텔레스의 인간관 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 보았다. 자신에 대한 사랑은 이성을 따른 결과로 형성되는 것이며, 인간은 본성에 알맞은 행위를 하는 것을 훈련해야 한다. 덕은 중용의 덕으로, ...2025.01.24
-
철학의 이해(중간) 과제물2025.01.241. 플라톤의 인간관 플라톤은 인간이 자기가 본 것을 탐구할 수 있는 자라고 설명하며, 이는 대상을 객관화하면서 다양한 사태를 동시에 고려할 수 있는 능력을 지녔다는 의미이다. 플라톤은 사물의 참된 본성은 외면적으로 드러나지 않을 수 있기 때문에 현상세계를 그 전부로 생각해서는 안 된다고 주장한다. 따라서 플라톤에게 인간다운 인간은 감각에 속지 않는 인간이다. 2. 아리스토텔레스의 인간관 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 보았다. 이는 자연이 부여한 감정으로 헛되게 부여된 것이 아니며, 자신에 대한 사랑...2025.01.24
-
고대 그리스 철학을 중심으로 보는 현대 사회에서의 좋은 삶의 구체화2025.01.241. 플라톤의 좋은 삶 플라톤은 사람들이 살아가면서 가장 중요하게 생각하는 두 가지 요소인 '부'와 '성적 욕망'을 잘 다스릴 수 있다면 좋은 삶을 살 수 있다고 전제한다. 그는 인간 영혼의 세 부분인 욕망, 기개, 이성 중에서 가장 강력한 부분이 '욕망'이며 가장 약한 부분이 '이성'이라고 한다. 따라서 이성이 욕망을 지배하고 통제하기 위해서는 많은 훈련이 필요하며, 이성이 욕망을 지배한 상태가 바로 '절제'이다. 플라톤은 절제를 행복의 필수 조건이라고 주장한다. 2. 아리스토텔레스의 좋은 삶 아리스토텔레스는 인간의 삶을 세 종류...2025.01.24
-
플라톤의 대화편 중 <소크라테스의 변명>, <크리톤> 중 자유롭게 한 권을 선택하여 정독한 후 독후감 작성2025.01.241. 소크라테스의 지혜 소크라테스는 자신이 지혜롭지 않다고 생각했지만, 다른 사람들이 지혜롭다고 생각하는 사람들을 찾아가 대화하면서 그들이 실제로는 무지하다는 것을 깨달았다. 소크라테스에게 지혜란 무지를 인정하고 당당히 말할 수 있는 용기였다. 이러한 소크라테스의 지혜관은 죽음에 대한 태도에서도 드러났는데, 그는 죽음을 두려워하지 않고 자연스럽게 받아들였다. 2. 죽음에 대한 인식 변화 이 책을 통해 필자는 죽음에 대한 가치관이 바뀌었다. 죽음은 두려워하거나 피할 필요가 없으며, 죽음 이후의 삶이 어떤지 우리는 모르기 때문에 무지에...2025.01.24
-
플라톤의 국가론과 현대 민주주의에 대한 함의2025.01.241. 플라톤의 국가론 플라톤은 『국가』에서 정의로운 국가와 개인의 관계를 논의했다. 그는 국가가 용기, 지혜, 절제의 덕을 갖추어야 하며, 각자의 역할을 충실히 수행하는 것이 중요하다고 주장했다. 플라톤은 민주주의에 대해 비판적이었는데, 그 이유는 민주주의가 개인의 자유를 지나치게 강조하여 정의와 질서가 무너질 수 있다고 보았기 때문이다. 2. 현대 민주주의의 문제점 플라톤이 지적한 바와 같이, 현대 민주주의 사회에서도 정의보다는 자유가 중시되며, 전문성 없이 대중의 선동에 의해 정치가 이루어지는 경우가 많다. 이로 인해 국가 발전...2025.01.24
-
(철학의이해) 다음 세 권의 책 중 하나를 읽고 내용요약 A4지 2매 + 본인의 감상 A4지 1매를 작성2025.01.201. 플라톤의 『파이돈』 『파이돈』은 소크라테스의 최후의 날을 자세히 기술한 것으로, 소크라테스의 젊은 날의 지적 여정과 죽은 뒤 영혼이 어디로 이동하는지, 소멸하지는 않는지, 사는 동안 죄를 짓고 육체의 욕망대로 산 자와 절제하며 덕을 쌓은 사람이 사후에 어떻게 되는지 등에 대해 다룹니다. 소크라테스의 철학은 동양철학과 유사한 면이 있으며, 죽음 이후의 영혼에 대한 논의는 불교의 해탈과 열반의 경지와 비슷합니다. 또한 생겨남과 소멸의 순환에 대한 논리는 윤회의 개념과 유사합니다. 소크라테스는 자신의 마지막 순간까지 철학을 멈추지 ...2025.01.20
4 / 13
