총 32개
-
청소년보호법에 대한 문제점과 개정2025.01.131. 청소년보호법의 문제점 청소년보호법이 청소년의 표현의 자유를 지나치게 침해할 수 있다는 점이 문제점으로 지적되었습니다. 청소년보호법의 사전심의 규정이 표현의 자유를 제한한다는 것입니다. 또한 청소년보호법이 소극적인 규제법이라는 한계가 있어, 청소년들을 무조건적으로 규제하거나 처벌하는 것이 아니라 적극적으로 건전한 방향으로 육성하는 것이 필요하다고 지적되었습니다. 2. 청소년보호법의 개정 청소년보호법 개정을 위해 다음과 같은 방안이 제시되었습니다. 첫째, 사전심의 행정기구를 폐지하고 대신 표현물을 충분히 검토하고 소비자에게 정보를...2025.01.13
-
인터넷 실명제 반대측 입론문2024.12.311. 인터넷 실명제 인터넷 실명제는 인터넷으로 글이나 자료를 올릴 때 반드시 본인의 실명과 주민등록번호를 확인해야 하는 제도입니다. 이 제도는 표현의 자유를 제한하고, 악성 댓글 방지에 효과가 없으며, 개인정보 유출의 위험이 있다는 이유로 반대됩니다. 헌법재판소는 2012년 8월 23일 만장일치로 제한적 본인확인제(인터넷 실명제)를 위헌 결정하여 폐지했습니다. 1. 인터넷 실명제 인터넷 실명제는 온라인상에서의 익명성을 제한하고 개인 정보를 공개하도록 하는 정책입니다. 이 정책은 온라인상의 책임감 있는 행동을 장려하고 사이버 범죄를 ...2024.12.31
-
광고가 사회에 미치는 영향2025.01.141. 광고의 사회적 영향력 광고는 소비자에게 정보를 제공하여 현명한 구매 결정을 할 수 있도록 도움을 주지만, 때로는 허위·과장이나 기만 광고로 피해를 줄 수 있다. 따라서 광고에 대한 일정한 규제가 필요하며, 광고는 표현의 자유를 발현할 수 있는 방법으로 헌법적 보호를 받는다. 2. 광고의 문화적 영향 광고에는 광고 기획자의 의도된 전략뿐만 아니라 의도하지 않은 다양한 사회적, 문화적 가치관이 스며 있다. 광고를 통해 소비자는 제품 사용과 관련된 지식을 얻고 배우며, 새로운 기능이 부여된 제품은 소비자를 교육시키기도 한다. 3. ...2025.01.14
-
표현의 자유와 혐오표현에 관한 글쓰기2025.01.141. 혐오 표현 혐오 표현은 개인적이거나 일시적인 것이 아니라 오랫동안 여러 사람에게 축적되고 사회적 학습으로 인한 편견과 선입견이 매우 극대화된 감정이다. 혐오 표현은 대상이 되는 개인 혹은 집단에 대한 정체성을 부정하고 이들을 우리 사회에서 완전하게 배제하려는 의도가 내포되어 있다. 혐오 표현이 반복되어 확산할 때 사회적으로 학습되고 축적되면서 처음의 감정보다 증폭된 감정이 발생할 수 있다. 이러한 축적으로 왜곡된 가치가 재생산되고 확대되는 사회적 폐해가 발생한다. 2. 표현의 자유 문명의 발달과 자유민주주의의 발전은 여러 가지...2025.01.14
-
언론의 자유와 책임, 가짜뉴스 대책의 문제점2025.01.141. 표현의 자유 표현의 자유는 이상적인 규범이지만, 현실에서 사회에 위협을 주거나 비용을 초래하는 경우 실질적인 법적 요구가 필요하다. 개인과 시대는 오류를 범할 수 있으므로 표현의 자유를 억압하지 않는 것이 진리를 찾는 과정이 될 수 있지만, 가짜뉴스로 인한 피해는 무시할 수 없다. 2. 가짜뉴스 온라인 여론 형성이 가능한 시대에 언론의 가짜뉴스 문제는 더욱 심각하다. 2008년 MBC PD수첩의 광우병 보도 사례에서 보듯이, 과학적 사실이 밝혀지지 않은 내용의 보도는 허위에 가까우며, 이로 인한 피해는 무시할 수 없다. 3. ...2025.01.14
-
음란물규제에 대해 논하시오2025.01.141. 음란물의 규제 근거 음란물은 관찰학습 및 탈억제 효과로 인해 폭력이나 변태적 성행위를 유발할 수 있으며, 특히 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있다. 또한 음란물 시청은 성에 대한 왜곡된 인식을 형성하고 성범죄와 연계될 가능성이 있다. 2. 음란성 판단 기준 음란성 판단에 대한 학설로는 주관설, 절충설, 독립성설, 상대적 객관설 등이 있다. 현재 판례는 '보통인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 관념에 반하는 것'으로 정의하고 있으나, 이는 추상적이어서 명확한 기준 설정이 어렵다. 3. 우리나라의 음란물 규제 법제 우리나라...2025.01.14
-
사이버공간의 익명성: 장단점과 해결방안2025.01.141. 익명성의 장점 익명성은 사람들이 정체성을 드러내는 것에 대한 두려움 없이 자유롭게 의견을 나눌 수 있게 해줍니다. 특히 소수자 집단에게 큰 의미가 있으며, 개인적 경험과 정체성, 감정 등을 솔직하게 표현할 수 있게 합니다. 또한 익명성은 사회적 압박감을 줄여 스트레스와 불안을 감소시키고 심리적 안정감을 제공합니다. 2. 익명성의 문제점 익명성은 행동에 대한 책임감을 잃게 만들어 윤리의식 상실로 이어집니다. 이는 악성 댓글, 사이버 범죄 등 부정적인 행동을 조장하며, 결과적으로 건전한 인터넷 문화 형성을 어렵게 합니다. 익명성 ...2025.01.14
-
2017헌마1113 판례의 분석을 통한 헌법재판소의 의의2025.01.151. 2017헌마1113 판례 2017년 10월 6일 청구인이 제기한 헌법소원심판 사건. 청구인은 자신의 반려견이 부당한 진료로 실명 위기까지 겪게 되었다고 생각하여 담당 수의사의 잘못된 진료행위를 공연히 적시하고자 하였으나, 형법 제307조 제1항으로 인해 처벌을 면할 수 없게 되자 표현의 자유 등이 침해된다고 주장하였다. 그러나 헌법재판소는 명예를 훼손하는 표현이 표현의 자유의 한 내용으로 인정된다고 하더라도, 명예를 훼손할 수 있는 사실의 적시가 공연히 이루어진다면 상대방의 인격권이 침해될 수 있다고 판단하여 청구인의 심판을 ...2025.01.15
-
대한민국 헌법 개정안2025.01.151. 헌법 제37조 제2항 현재 헌법 제37조 제2항은 국가안보, 공공복리, 타인의 기본권 보호를 위해 사상·양심의 자유를 제한할 수 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 이는 모호하고 광범위한 해석 가능성을 내포하며, 실제로 표현의 자유를 침해할 수 있는 우려가 있습니다. 따라서 이러한 제한 조항의 명확한 범위와 한계를 규정하고, 시민의 자유와 권리를 보다 강력하게 보장하기 위한 헌법 개정이 필요합니다. 2. 표현의 자유 보장 최근 사회적 변화와 함께 표현의 자유의 중요성이 부각되고 있으며, 국가 권력의 남용을 방지하고 다양한 의견이...2025.01.15
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
1 / 4
