총 32개
-
대한민국 헌법 개정안2025.01.151. 헌법 제37조 제2항 현재 헌법 제37조 제2항은 국가안보, 공공복리, 타인의 기본권 보호를 위해 사상·양심의 자유를 제한할 수 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 이는 모호하고 광범위한 해석 가능성을 내포하며, 실제로 표현의 자유를 침해할 수 있는 우려가 있습니다. 따라서 이러한 제한 조항의 명확한 범위와 한계를 규정하고, 시민의 자유와 권리를 보다 강력하게 보장하기 위한 헌법 개정이 필요합니다. 2. 표현의 자유 보장 최근 사회적 변화와 함께 표현의 자유의 중요성이 부각되고 있으며, 국가 권력의 남용을 방지하고 다양한 의견이...2025.01.15
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
-
광고가 사회에 미치는 영향2025.01.141. 광고의 사회적 영향력 광고는 소비자에게 정보를 제공하여 현명한 구매 결정을 할 수 있도록 도움을 주지만, 때로는 허위·과장이나 기만 광고로 피해를 줄 수 있다. 따라서 광고에 대한 일정한 규제가 필요하며, 광고는 표현의 자유를 발현할 수 있는 방법으로 헌법적 보호를 받는다. 2. 광고의 문화적 영향 광고에는 광고 기획자의 의도된 전략뿐만 아니라 의도하지 않은 다양한 사회적, 문화적 가치관이 스며 있다. 광고를 통해 소비자는 제품 사용과 관련된 지식을 얻고 배우며, 새로운 기능이 부여된 제품은 소비자를 교육시키기도 한다. 3. ...2025.01.14
-
표현의 자유와 혐오표현에 관한 글쓰기2025.01.141. 혐오 표현 혐오 표현은 개인적이거나 일시적인 것이 아니라 오랫동안 여러 사람에게 축적되고 사회적 학습으로 인한 편견과 선입견이 매우 극대화된 감정이다. 혐오 표현은 대상이 되는 개인 혹은 집단에 대한 정체성을 부정하고 이들을 우리 사회에서 완전하게 배제하려는 의도가 내포되어 있다. 혐오 표현이 반복되어 확산할 때 사회적으로 학습되고 축적되면서 처음의 감정보다 증폭된 감정이 발생할 수 있다. 이러한 축적으로 왜곡된 가치가 재생산되고 확대되는 사회적 폐해가 발생한다. 2. 표현의 자유 문명의 발달과 자유민주주의의 발전은 여러 가지...2025.01.14
-
언론의 자유와 책임, 가짜뉴스 대책의 문제점2025.01.141. 표현의 자유 표현의 자유는 이상적인 규범이지만, 현실에서 사회에 위협을 주거나 비용을 초래하는 경우 실질적인 법적 요구가 필요하다. 개인과 시대는 오류를 범할 수 있으므로 표현의 자유를 억압하지 않는 것이 진리를 찾는 과정이 될 수 있지만, 가짜뉴스로 인한 피해는 무시할 수 없다. 2. 가짜뉴스 온라인 여론 형성이 가능한 시대에 언론의 가짜뉴스 문제는 더욱 심각하다. 2008년 MBC PD수첩의 광우병 보도 사례에서 보듯이, 과학적 사실이 밝혀지지 않은 내용의 보도는 허위에 가까우며, 이로 인한 피해는 무시할 수 없다. 3. ...2025.01.14
-
음란물규제에 대해 논하시오2025.01.141. 음란물의 규제 근거 음란물은 관찰학습 및 탈억제 효과로 인해 폭력이나 변태적 성행위를 유발할 수 있으며, 특히 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있다. 또한 음란물 시청은 성에 대한 왜곡된 인식을 형성하고 성범죄와 연계될 가능성이 있다. 2. 음란성 판단 기준 음란성 판단에 대한 학설로는 주관설, 절충설, 독립성설, 상대적 객관설 등이 있다. 현재 판례는 '보통인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 관념에 반하는 것'으로 정의하고 있으나, 이는 추상적이어서 명확한 기준 설정이 어렵다. 3. 우리나라의 음란물 규제 법제 우리나라...2025.01.14
-
사이버공간의 익명성: 장단점과 해결방안2025.01.141. 익명성의 장점 익명성은 사람들이 정체성을 드러내는 것에 대한 두려움 없이 자유롭게 의견을 나눌 수 있게 해줍니다. 특히 소수자 집단에게 큰 의미가 있으며, 개인적 경험과 정체성, 감정 등을 솔직하게 표현할 수 있게 합니다. 또한 익명성은 사회적 압박감을 줄여 스트레스와 불안을 감소시키고 심리적 안정감을 제공합니다. 2. 익명성의 문제점 익명성은 행동에 대한 책임감을 잃게 만들어 윤리의식 상실로 이어집니다. 이는 악성 댓글, 사이버 범죄 등 부정적인 행동을 조장하며, 결과적으로 건전한 인터넷 문화 형성을 어렵게 합니다. 익명성 ...2025.01.14
-
사이버 문화와 청소년에 대하여 논하시오2025.01.221. 청소년의 사이버 문화 청소년들은 사이버 문화를 통해 다양한 사회적 기술을 습득할 수 있으며, 지식의 깊이와 다양성이 증가할 기회를 얻게 됩니다. 하지만 사이버 문화에는 폭력성, 음란 문화, 게임 중독 등의 부정적인 영향도 존재하므로 이에 대한 대책이 필요합니다. 2. 사이버 문화에 몰입한 청소년들에 대한 지도 방안 인터넷 중독 청소년들에게는 심리 상담과 현실과 구분할 수 있는 방안을 제공해야 합니다. 또한 사이버 상의 윤리 교육과 함께 국가의 불건전한 정보 규제, 건전한 사이버 문화 조성이 필요합니다. 이 과정에서 청소년들의 ...2025.01.22
-
경희대학교 미디어윤리법제 기말과제 (헌법재판소 판례 분석)2025.01.231. 인터넷 게시판 실명제 정보통신망법 제44조의5 제1항 제1호에 따라 공공기관 등이 운영하는 인터넷 게시판에 대한 본인확인 조치가 규정되어 있다. 이에 대해 헌법재판소는 2022년 12월 22일 청구를 기각하여 공공기관 게시판의 실명제를 합헌으로 판단하였다. 이는 기존 민간기관 및 선거 관련 인터넷 언론사에 대한 위헌 결정과 대비되는 것으로, 공공기관 게시판의 공공성과 신뢰성 확보를 위해 본인확인 조치가 필요하다고 보았다. 그러나 소수의견에서는 익명 표현의 자유 침해 가능성을 지적하였다. 1. 인터넷 게시판 실명제 인터넷 게시판...2025.01.23
-
사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관한 견해2025.01.231. 사이버공간에서의 프라이버시 중요성 사이버공간에서 프라이버시는 개인의 자유와 권리를 보호하는 필수적인 요소이다. 디지털 기술의 발달로 인해 개인 정보가 쉽게 수집, 저장, 분석될 수 있으며, 이는 사용자들의 정보가 상업적 이익을 위해 남용될 위험성을 내포하고 있다. 프라이버시가 침해될 경우 개인은 자신의 정보가 어떻게 사용되고 있는지 알지 못한 채, 불쾌한 경험이나 경제적 손실을 입을 수 있다. 따라서 사이버공간에서의 프라이버시 보호는 법적, 기술적 조치가 함께 이루어져야 한다. 2. 사이버공간에서의 익명성 장단점 사이버공간에서...2025.01.23
2 / 4
