총 51개
-
법사회학의 세 가지 패러다임2025.01.051. 법사회학의 패러다임 법사회학에는 세 가지 패러다임이 있다. 패러다임은 고대 그리스어 '파라데이그마'에서 유래하며, 플라톤은 조물주가 우주를 만들 때 본으로 삼은 것을 파라데이그마라고 정의했고, 아리스토텔레스는 '논리적 예사'라는 의미로 이 용어를 사용했다. 20세기 이후 현대 언어학자들은 이 말을 '언어 학습에서 문법의 전향적 범례'라는 의미로 차용하였다. 1. 법사회학의 패러다임 법사회학은 법과 사회의 상호작용을 연구하는 학문 분야입니다. 이 분야는 법이 사회에 미치는 영향과 사회가 법에 미치는 영향을 탐구합니다. 법사회학의...2025.01.05
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.01.281. 실증주의 실증주의는 인간이 직접 관찰, 실험, 비교와 같은 과학적 방법으로 확인한 경험적 사실들 간의 법칙을 정립함으로써 현상을 파악할 수 있다는 철학적 입장이다. 콩트는 실증적 단계로 갈수록 인간의 역사는 발전하며, 과학적 지식도 이 세 단계를 거친다고 주장하였다. 실증주의에서의 사회조사의 목적은 사회현상의 예측과 통제에 있으며 사회적 현실을 객관적으로 존재하는 것으로 여기고 인간의 본성은 이기적이지만 합리적인 존재로 가정한다. 2. 해석주의 해석주의는 자연과학적 실증주의에 반대하는 사회과학적 접근법으로 반실증주의라고 불리기...2025.01.28
-
과학 혁명의 구조(토마스쿤) 고등학생용 정리2025.01.121. 과학 혁명의 의미 저자 쿤은 과학 발전이 '전 과학 → 패러다임의 출현→ 정상 과학 → 이상 현상 → 위기 → 과학 혁명 → 새로운 정상 과학' 이런 식으로 진행된다고 주장했다. 즉 특정 이론에 의해 과학 지식이 계속하여 발전하다가 그 이론으로는 설명할 수 없는 현상이 나타나고, 그 시대 과학자들이 일반적으로 공유하는 패러다임(paradigm)으로는 문제의 현상을 설명할 수 없을 때, 정상 과학의 위기가 발생한다고 한다. 2. 정상 과학과 패러다임 정상 과학은 하나의 패러다임에 근거한 연구 활동을 의미한다. 정상 과학은 패러다...2025.01.12
-
포퍼(Karl popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.05.041. 포퍼의 반증주의 포퍼의 반증주의는 과학적 탐구 및 진술에 있어 중요한 특징으로 반증을 제시함으로써 과학의 발전은 기존에 존재하는 이론과 상충되는 반증과정을 탐색함으로써 발전한다고 보는 것이다. 이는 귀납적 추론에 대한 반대되는 의견이자 연역적 추론에 가깝지만 연역적 추론과는 달리 기존에 검증된 이론 및 규칙에 대해 모순을 발견해 나감으로써 이러한 반증과정을 통해 새로운 규칙이 발견될 수 있다고 보았다. 2. 반증주의의 등장배경 포퍼의 반증주의가 있기 전 당시 사회는 귀납주의가 지배적이었다. 귀납주의는 16세기 베이컨에 의해 주...2025.05.04
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.211. 실증주의 실증주의는 사회과학의 3대 패러다임 중 하나로, 통계적 분석과 경험적 관찰을 중요시하며 인간 행동의 일반적인 법칙을 발견하고자 한다. 이 패러다임에서는 사회 현실이 객관적으로 존재하며 사회과학자들이 이를 발견할 수 있다고 본다. 이론의 구조는 논리적으로 구성되어야 하며, 가치중립성을 중요시한다. 2. 해석주의 해석주의는 사회과학의 3대 패러다임 중 하나로, 인간의 행동 중 의미 있는 사회적 행동에 초점을 맞추고 그 행동의 의미를 찾아내는 것을 중요시한다. 이 패러다임에서는 사회 현실이 인간의 의식과 상관없이 겉으로 존...2025.01.21
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.101. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜 명제만을 추구한다. 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며, 연구자의 주관이나 편견의 개입 가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2. 논리...2025.01.10
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.211. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 지식을 생산하고 사회현상을 이해하려는 접근입니다. 주요 특징으로는 과학적 방법론 적용, 객관성 강조, 법칙적 지식 추구, 경험적 사실의 중요성, 가치 중립성, 구조주의 등이 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 이해하는 데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락을 중요하게 여깁니다. 주요 특징으로는 주관성 인정, 사회적 맥락 강조, 질적 연구 활용, 과정 중심적 접근, 연구자의 동참, 일반화의 한계 인식 등이 있습니다. 3. 비판적 사회과학 비판적 사회과학은 사회현상을 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.181. 실증주의 실증주의는 사회현상에 나타나는 법칙과 규칙을 찾으려는 자세로, 정량적 연구 방법을 선호하며 객관성, 정확성, 일반화를 강조한다. 2. 해석주의 해석주의는 주관성과 인간의 주관적 의식을 강조하며, 정성적 연구 방법을 선호한다. 사람들의 일상적 경험 속에 숨겨진 행동 이면의 깊은 의미와 감정, 이유를 파악하고 해석하는 것에 초점을 맞춘다. 3. 비판적 사회과학(갈등 패러다임) 비판적 사회과학은 사회 변화의 본질적이고 구조적인 측면을 이해하는 데 초점을 맞추며, 주로 억압에 초점을 맞춘다. 권한 부여와 옹호력을 목표로 연구...2025.01.18
-
[사회복지]양적 연구와 질적 연구의 차이2025.01.171. 양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이 패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다. 과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 ...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 인간 관계를 자연과학처럼 바라보며, 사회 현상을 사회과학적으로 연구할 수 있다고 주장합니다. 이는 사회 현상이 일련의 규칙과 질서에 맞춰 발생한다고 전제하고, 양적 연구 방법을 통해 객관성과 정확성, 법칙화를 강조합니다. 실증주의는 인과 관계를 발견하고 예측하는 이론이며, 계량화된 통계 데이터를 통해 사회 내의 법칙이나 규칙을 찾아내는 것을 목적으로 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의에 대한 비판으로 등장했습니다. 해석주의는 인간의 문화 현상을 의미가 표출된 것으로 보며, 자연현상과 다르게 봐야 한다...2025.01.17
1 / 6
