총 31개
-
소년법 개정에 대한 고찰2025.01.081. 소년법 소년법은 반사회적 환경에 놓여있는 소년을 처벌하기보다는 교화와 교정을 우선으로 하여 소년이 건전하게 성장하도록 돕는 것을 목적으로 하는 법이다. 그러나 최근 10대들의 흉악한 범죄가 끊이지 않고 있어 소년법에 대한 여론이 들끓고 있다. 소년법의 문제점을 해결하기 위해서는 형사미성년자와 촉법소년의 연령을 낮추고 처벌을 강화하는 것이 필요하다. 하지만 그에 앞서 소년교도소와 보호관찰 기관에서 이루어지는 교화프로그램의 질을 높이고, 소년범들의 사고와 정서를 개선할 수 있는 제도를 마련하는 것이 우선이라고 생각한다. 1. 소년...2025.01.08
-
만 14세 미만 형사미성년자의 처벌 책임 여부에 대한 논의2025.04.271. 형사미성년자 처벌 책임 현재 형사법상 만 14세 미만의 형사미성년자는 촉법소년으로 지칭되어 형벌이 아닌 보호처분을 받고 있습니다. 이에 대해 법을 개정하여 처벌의 책임을 물어야 한다는 의견과 그렇지 않다는 의견이 있습니다. 찬성 측은 청소년들의 신체적, 정신적 성숙도와 정보력 향상으로 인해 범죄에 대한 책임을 물어야 한다고 주장합니다. 반대 측은 교화에 중점을 두어야 하며 사회, 가정, 국가가 함께 해결해야 할 문제라고 주장합니다. 1. 형사미성년자 처벌 책임 형사미성년자 처벌 책임 문제는 매우 복잡하고 민감한 주제입니다. 한...2025.04.27
-
다산 윤리설에 있어 정감의 도덕적 기능과 현실에의 적용2025.04.291. 다산 윤리설의 주요 내용 다산 정약용은 인간의 본성을 선을 좋아하고 악을 싫어하는 것으로 규정하며 성선설을 주장했다. 그는 반도덕적 행위를 한 사람이 도덕적 자극을 받았을 때 느끼는 부끄러움, 눈물, 얼굴 붉어짐 등의 반응을 통해 성선을 논증했다. 또한 두려움이 반도덕적 행위를 막고 도덕적 행위를 유도한다고 강조했지만, 두려움이 올바른 행위를 방해할 수 있다고 우려했다. 2. 촉법소년 기준 연령 하향의 의미 현재 논의되고 있는 촉법소년 연령 조정안은 만 14세 미만에서 만 12세 미만으로 기준 연령을 낮추는 것이다. 이는 소년...2025.04.29
-
촉법소년 연령 하향 반대2025.04.261. 촉법 소년의 연령 하향 배경 최근 촉법 소년 범죄 증가와 소년범죄 흉포화, 촉법 소년 제도의 범죄 악용으로 인해 형사미성년자 연령을 낮춰야 한다는 여론이 급증하는 등 소년범죄 종합대책에 대한 국민적 요구 증대를 반영한 것이라 할 수 있다. 다양한 사건들이 국민들이 촉법 소년 연령 하향을 공감하게 만든 대표적 사례이다. 2. 최근 소년 범죄 증가 여부 하지만 최근 몇 년간 청소년 범죄가 늘었다는 근거는 없다. 18세 이하 청소년의 범죄율은 등락이 있을 뿐 늘었다고 보기 어렵다. 지난 10년을 보면, 18세 이하 범죄자는 계속 감...2025.04.26
-
아동에 대한 정의와 촉법소년 연령 하향에 대한 찬반 논의2025.01.211. 아동에 대한 정의 아동에 대한 정의는 시대와 문화, 사회적 맥락에 따라 다양하게 해석될 수 있다. 공통적으로 아동은 미성숙한 존재로 여겨지며, 보호와 지도가 필요하다는 인식이 강하다. 이에 따라 아동을 어떻게 보호할지, 그들이 저지른 잘못에 대해 어떻게 책임을 물을지에 대한 논의가 이루어지고 있다. 2. 촉법소년 연령 하향에 대한 찬성 논거 촉법소년 연령 하향을 주장하는 측에서는 현대 사회의 범죄 저연령화와 아동의 발달적 책임 의식을 강조한다. 범죄를 저지르는 아동의 연령이 낮아지고 있으며, 이들도 자신의 행동에 대한 법적 책...2025.01.21
-
아동에 대한 정의와 촉법소년 연령 하향 논의2025.01.221. 아동의 정의와 특성 아동의 법적, 심리적, 사회적 특성을 살펴보고, 이를 바탕으로 아동 범죄와 관련된 논의의 중요성을 설명하였다. 아동은 아직 완전히 성숙하지 않은 존재로, 그들의 행동에는 심리적 미성숙과 환경적 요인이 큰 영향을 미친다는 점을 강조하였다. 2. 촉법소년 연령 하향에 대한 찬반 논의 촉법소년 연령 하향에 대한 찬성 입장은 청소년 범죄의 증가와 심각성을 근거로 하며, 반대 입장은 아동의 발달 특성과 심리적 미성숙을 고려해야 한다고 주장한다. 두 입장의 논거를 자세히 살펴보고, 이를 종합적으로 검토하였다. 3. 본...2025.01.22
-
촉법소년 연령 하향 반대2025.01.221. 유엔 아동권리협약 위반 한국은 유엔에 속해있기 때문에 유엔 아동권리협약을 따라야 할 필요가 있다. 국내법과 동일한 효력을 가지는 유엔 아동권리협약에서는 촉법소년 연령 하향에 대해서 우려를 표하고, 연령을 하향하지 않을 것을 권고하였다. 협약 제37조에 따르면 모든 아동은 체포나 구금 등의 형벌로부터 보호받아야 한다고 나와있다. 그렇기 때문에 10~14세의 소년들은 충분히 아동으로 볼 수 있는 나이이며 이런 상황에서 한국이 국제적 인권기준과 권고를 역행한다는 것은 상당한 부담으로 다가올 수 있다. 2. 소년원 재범률 증가 201...2025.01.22
-
아동범죄와 촉법소년 연령 하향 논의2025.01.221. 아동에 대한 정의 아동에 대한 정의는 시대와 사회적 환경에 따라 다르게 해석된다. 전통적으로 아동은 보호받고 교육을 받아야 할 미성숙한 존재로 인식되어 왔지만, 현대 사회에서는 아동의 권리와 자율성에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있다. 이러한 논의는 아동의 책임성과 범죄에 대한 처벌 문제로도 이어지고 있다. 2. 촉법소년 연령 하향 논의 최근 사회에서는 촉법소년 연령을 하향 조정해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 이는 아동범죄가 심각해지고, 이 연령대의 범죄가 날로 증가하고 있다는 통계에 근거한다. 반면, 아동의 미성숙한 ...2025.01.22
-
소년법 폐지 및 촉법소년 연령하향에 대한 예비사회복지사의 견해2025.05.161. 소년법 폐지 및 촉법소년 연령하향 최근 학교폭력 및 청소년범죄 증가로 인해 소년법 폐지와 촉법소년 연령하향에 대한 주장이 제기되고 있습니다. 예비사회복지사로서 이에 대한 견해를 제시하였습니다. 촉법소년 연령 하향화에 반대하며, 대신 아동에게 잘못된 모습을 보여준 성인에 대한 처벌이 선행되어야 한다고 주장하였습니다. 아동은 교육과 훈계가 필요하며, 처벌보다는 보호와 지원이 중요하다고 강조하였습니다. 1. 소년법 폐지 및 촉법소년 연령하향 소년법 폐지 및 촉법소년 연령하향에 대한 의견은 매우 복잡하고 다양한 관점이 존재합니다. 이...2025.05.16
-
현행 소년사법제도에서의 촉법소년 규정에 대한 필요성과 개선 방향2025.05.141. 소년법과 촉법소년의 의미 한국의 경우 만19세를 소년법 적용의 기준으로 삼고, 만19세 미만일 경우 형사 처벌에서 '소년'으로 보고 소년법을 적용한다. 이처럼 소년법을 별도로 적용하는 이유는 성년이 아닌 소년 내지 아동은 아직까지 정신적 및 신체적으로 미성숙하고 불안정한 상태에 놓여 있기 때문이다. 따라서 한국은 1958년에 최초로 소년법을 제정하였으며, 소년에 대하여 형사적 처분은 소년법에 따르게 하였다. 2. 소년법 개정의 필요성 오늘날 다시금 소년법의 개정이 필요하며 특히 소년법을 폐지하거나 촉법소년 규정을 수정해야 한다...2025.05.14
2 / 4
