총 100개
-
[특허청 지식재산학 과제] 지식재산과경쟁법(그랜트백과 상호실시허락)2025.01.281. 개량기술 개량기술이란 법률적으로 정의되지 않아 용어의 정의와 범위가 모호하다. 실무상에서의 개량기술은 통상적으로 원천기술의 개량, 대체, 확장 또는 추가 등으로 발생되는 기술로 정의된다. 개량기술은 범위를 정하기가 어렵고, 라이선스 계약당사자 간 해석의 차이가 가장 많은 부분이기 때문에 라이선스 계약에서 명확하게 규정해야 하고 유의 깊게 살펴보아야 할 조항으로 꼽힌다. 2. 그랜트백 그랜트백(Grant Back License)은 라이선시가 개발한 개량기술에 대해 라이선서에게 통지 및 사용 허락을 하도록 의무를 부과하는 개량기술...2025.01.28
-
[특허청 지식재산학 과제] 지식재산심판소송실무(특허의 정정 제도)2025.01.281. 특허의 정정 제도 특허제도는 발명을 보호 및 장려하고, 그 이용을 도모함으로써 기술의 발전을 촉진하여 산업발전에 이바지한다는 목적성을 가지고 있다. 특허의 정정 제도는 청구범위가 지나치게 광범위하거나, 명세서 또는 도면에 오기재, 불분명한 기재가 있는 등 흠결이 있어 특허의 무효사유가 있다고 판단되는 경우에, 특허권자가 이를 정정하여 특허가 무효화 되지 않도록 하고, 권리를 보호할 수 있도록 기회를 주는 제도이다. 특허의 정정은 '절차 내에서의 정정청구'와 '독립된 심판인 정정심판'을 통해 이루어진다. 2. 무효심판에서의 특허...2025.01.28
-
지식재산권 취득 및 관리방법(해외출원)과 제품개발활용, 사물의 지능화와 데이터 가치2025.01.051. 지적재산권 취득 및 관리 방법 기업가가 창업 시 자신의 기술이나 서비스를 보호하기 위해 특허 출원이 필요하다. 특허 출원 시 신규성, 진보성, 산업상 이용가능성을 충족해야 하며, 심사 과정을 거쳐 등록되어야 권리를 취득할 수 있다. 또한 해외에서도 권리를 행사하려면 다른 국가에서도 특허를 출원해야 한다. 특허협력조약(PCT) 국제출원 제도를 통해 해외 출원을 수월하게 할 수 있다. 2. 제품개발활용(3D 프린터, 메이커스페이스, 메이크올, 무한상상실 등) 방법 3D 프린터 기술의 발달로 개인이나 중소기업도 제품 생산이 가능해졌...2025.01.05
-
상표권의 의의와 상표권 침해에 대한 구제방법2025.01.091. 상표권의 의의 상표권은 상품이나 서비스를 식별하고 구별할 수 있는 특정한 상표(로고, 상표명, 디자인 등)에 대한 법적 보호를 나타낸다. 이는 비즈니스 및 소비자 보호를 위해 중요한 역할을 한다. 상표는 특정 상품이나 서비스를 식별하고 구별할 수 있도록 도와주며, 소비자들은 특정 상표를 통해 어떤 브랜드의 제품 또는 서비스인지 쉽게 인식할 수 있다. 상표권은 이와 같은 구별력을 보호하며, 독점성을 제공한다. 또한 상표권은 소비자를 속이는 가짜 상품이나 서비스로부터 보호하는 역할을 한다. 2. 상표권 침해 상표권침해(Tradem...2025.01.09
-
세계지식재산권 기구(WIPO)2025.01.211. 세계지식재산권 기구(WIPO)의 설립배경 1883년에 체결된 산업재산권 보호를 위한 파리협약에 의한 동맹의 국제사무국과 그 후 1886년에 체결된 저작권 보호를 위한 베른협약에 의한 동맹의 국제사무국은 둘 다 스위스의 베른에 설치되었으며, 양 국제사무국의 관리업무는 스위스 연방정부의 감독 하에 있었다. 1892년 11월 11일 스위스연방정부는 관리업무를 효율화하기 위하여 두 동맹의 사무국을 하나로 합병하였는바, 이것이 바로 지식재산권보호국제합동사무국 이었다. 그 후 1962년부터는 이를 현대적인 정부 간 국제기구로 발전시킬 것...2025.01.21
-
WTO TRIPs의 기본원칙2025.01.211. 의무의 성격과 범위 TRIPs 협정의 규정에서 지식재산권 보호에 관한 최소요건(minimum standard)은 협정에서 요구하고 있는 수준 이상의 보호를 국내법에(in their domestic law) 규정할 수 있는 여지에서 그러한 것이 의무사항은 아니라고 나타내고 있다. 또한 협정에서 언급하고 있는 지식재산권의 범위에서 우리에게는 생소한 개념인 지리적 표시와 IC 배치설계, 영업비밀 등이 국제적인 협약을 통해서 지식재산권의 일종으로 공인받게 되어 있다. 2. 내국민대우 각 회원국은 타 회원국의 국민에게 파리협약(1967...2025.01.21
-
구상무역의 종류와 한국 기업들의 사례2025.05.051. 구상무역의 정의와 특징 구상무역은 제품 판매보다는 기술, 노하우, 디자인, 브랜드 등의 지식재산권을 수출하는 것을 말한다. 이를 통해 국가의 경제력과 기술력을 대표하는 높은 가치의 제품을 수출할 수 있다. 2. 한국 기업들의 구상무역 사례 삼성전자, 현대자동차, LG전자 등 한국의 주요 기업들이 자사의 기술과 디자인에 대한 지식재산권을 바탕으로 구상무역을 활발하게 전개하고 있다. 3. 기업들이 구상무역을 하는 이유 구상무역을 통해 기업은 국제 경쟁력 있는 제품을 수출할 수 있고, 지식재산권을 보호하면서 수출할 수 있으며, 높은...2025.05.05
-
지식재산개론_상표법 제34조 제1항의 부등록사유를 들어 상표등록무효심판을 청구함에 있어 제척기간이 있는 조문2025.01.171. 상표법 제34조 제1항의 제척기간이 있는 부등록사유 상표법 제34조 제1항에서는 상표등록을 받을 수 없는 상표에 관해 규정하고 있으며, 제척기간에 대한 것은 상표법 제122조 제1항에서 규정하고 있다. 제척기간은 특정 사건이 발생한 이후에 기간이 지남에 따라 그 권리가 소멸하는 기간을 의미하며, 상표법 제34조 제1항의 각호 중 상표법 제122조 제1항에서 제척기간이 있는 조문은 제6호, 제7호, 제8호, 제9호, 제16호이다. 이러한 사유로 하는 상표등록의 무효심판, 존속기간갱신등록의 무효심판 또는 상품분류전환등록의 무효심판...2025.01.17
-
불스원과 레드불의 상표권 분쟁 사례 분석2025.04.301. 상표권 유사성 판단 기준 본 사례에서 상표권 유사성 판단 기준은 상표의 출원 시기와 상표의 유사성이 주요 요소로 작용했다. 레드불은 2005년부터 해당 상표를 사용했지만, 불스원은 2011년에 상표를 출원했다는 점에서 불스원이 레드불의 상표를 모방했다고 판단했다. 또한 두 상표가 모두 오른쪽으로 도약하는 붉은 소의 형상을 모티브로 하고, 황소의 형상이 전체적으로 근육질이며 꼬리가 'S' 자 모양인 등 유사성이 인정되었다. 2. 상표권 무효 판단 기준 본 사례에서는 동종 업종이 아니더라도 타사 상표와 유사성이 있으며 부정한 목적...2025.04.30
-
콘텐츠 저작권 문제와 해결 방안2025.05.071. 콘텐츠 무단 복제 콘텐츠가 돈이 되는 시대에 다른 사람의 콘텐츠를 무단으로 복제하는 문제가 발생하고 있다. 이는 저작권법 위반이며, 저작권자의 권리를 침해하는 행위이다. 복제가 물리적으로 쉽고 처벌이 약해 문제가 지속되고 있다. 특히 AI 기술 발달로 온라인 콘텐츠 복제가 더욱 쉬워지면서 저작권 문제가 심각해지고 있다. 2. 저작권자의 권리 보호 저작권자들이 자신의 노력에 대한 정당한 대가를 받지 못하면 창작 의욕이 떨어지고 지식 및 창조 산업의 발전이 저해될 수 있다. 특히 데이터가 중요한 디지털 경제에서는 더욱 그렇다. 따...2025.05.07
5 / 10
