총 24개
-
간통죄2025.05.061. 간통죄의 정의 간통죄는 배우자가 있는 자가 간통한 경우 2년 이하의 징역에 처하는 죄를 말한다. 상간한 자도 같은 죄로 처벌된다. 간통죄는 배우자의 고소가 있어야 성립하며, 배우자가 간통을 종용 또는 유서한 경우에는 고소할 수 없다. 2. 간통죄의 연혁 간통죄는 1905년 형법대전 반포 시 도입되었으며, 1953년 제정형법에서도 유지되었다. 이후 1990년, 1993년, 2001년, 2008년, 2015년 등 여러 차례 헌법재판소의 결정이 있었으며, 2015년 2월 26일 간통죄가 위헌 판결되어 폐지되었다. 3. 간통죄의 성립...2025.05.06
-
비동의 간음죄의 윤리적 딜레마와 해결 방안2025.05.011. 비동의 간음죄의 윤리적 딜레마 비동의 간음죄는 자율성, 존중, 해악과 책임 등의 윤리적 원칙이 상충되는 딜레마에 처해 있다. 개인의 성적 자기결정권과 파트너에 대한 존중 및 책임 사이의 균형을 찾는 것이 중요하다. 2. 비동의 간음죄 도입 논의 여성가족부가 비동의 간음죄 도입을 추진했으나 법무부의 반대로 철회되었다. 찬성론자들은 성적 자기결정권 보호를 위해 필요하다고 주장하지만, 반대론자들은 증거 수집의 어려움과 피고인의 권리 침해 등을 우려한다. 3. 비동의 간음죄의 필요성 폭행이나 협박 없이도 성적 침해가 발생할 수 있으며...2025.05.01
-
비동의 간음죄의 윤리적 딜레마와 해결 방안 모색2025.05.031. 비동의 간음죄의 윤리적 딜레마 비동의 간음죄는 자치, 존중, 상해와 책임 등의 상반된 가치와 원칙을 담고 있는 윤리적 딜레마 상황에 처해 있다. 개인의 성적 자기결정권과 배우자에 대한 신뢰와 존중의 가치가 충돌하는 문제이다. 2. 여성가족부의 비동의 간음죄 추진과 철회 여성가족부가 비동의 간음죄 도입을 추진했으나, 법무부의 반대로 인해 결국 철회하는 일이 벌어졌다. 이 과정에서 정부 부처 간 소통 부족과 일부 정치인들의 왜곡된 규율 의식이 문제로 지적되었다. 3. 비동의 간음죄 도입 필요성 비동의 간음죄 도입 지지자들은 성적 ...2025.05.03
-
성폭력의 개념과 성희롱에 대한 잘못된 생각들에 관해 설명하고 성폭력 생존자와 성희롱 피해자에 대한 예방과 대책에 관해 서술하시오2025.05.011. 성폭력의 개념 성폭력에 대한 개념은 연구자의 입장에 따라 조금씩 다르게 정의되기도 하는데, 여성주의 입장에서 보면 사회적이나 신체적으로 우월한 지위를 가지고 있는 남성이 여성의 성적 자기결정권을 침해하는 것뿐만 아니라 동성간의 성적 자기 결정권을 침해하는 행위도 포함하며, 가정 내에서 일방적으로 타인에 의해 가해지는 가정 내 성폭력을 포함하고 있지만 최근에는 상대방의 의사에 반하여 발생하는 모든 성적 행위라고 정의하여 각각의 개인이 가지는 성적 자기결정권을 침해하는 모든 행위를 말하고 있다. 2. 성희롱의 개념 성희롱이라는 개...2025.05.01
3 / 3
