총 89개
-
통증과 고통이 심한 임종 말기 환자에게 존엄사를 법제화하자는 주장에 대한 찬반 의견2025.05.011. 존엄사 존엄사는 회복 가능성이 없는 환자가 인간으로서 갖춰야 할 최소한의 가치와 존엄성을 지키며 자연사할 수 있도록 무의미한 연명치료를 중단하는 조치를 말한다. 2018년 2월부터 시행되고 있으며, 의사 2명이 환자를 '회복 불능' 또는 '종말'로 판단할 경우 인공호흡기 착용, 혈액 투석, 항암제 투여, 심폐소생술 등을 중단해 최소한의 영양분과 물, 산소를 공급해 환자가 자연사할 수 있도록 한다. 2. 존엄사 찬성 의견 회복 가능성이 전혀 없고, 특히 가족과 모든 이들에게 존엄성을 갖고 편안한 죽음을 택하는 것이 정지된 상태에...2025.05.01
-
대학국어 - 안락사는 허용되어야 한다2025.05.061. 안락사 안락사란 회복의 가망이 없는 중환자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 생명을 단축시켜 사망케 하는 의료행위이다. 안락사를 허용해야 한다는 안락사법은 오랜 기간 동안 찬성과 반대의 의견이 분분하게 나타나며 논쟁 중에 있다. 현재 안락사를 허용한다는 법안이 통과된 국가로는 네덜란드, 벨기에 등이 있으며 중앙일보 이시영 기자에 따르면 지난해 3~4월 기준 성인 1000명을 상대로 안락사법에 대한 우리나라의 여론을 조사해본 결과, 76.3%가 찬성했다고 한다. 2. 안락사 허용 근거 첫 번째로 안락사는 환자 가족들의 경제적 ...2025.05.06
-
노인간호 노인의 윤리적이슈2025.01.191. 노인의 DNR(심폐소생술 금지) 노인의 DNR(심폐소생술 금지)은 윤리적 이슈로 대두되고 있다. 의학 기술의 발전으로 회복 및 치료가 불가능한 환자들의 경우에도 생명을 연장할 수 있게 되었지만, 이로 인해 의미 없는 생명 연장과 의료비 부담, 환자의 삶의 질과 존엄성 저하 등의 문제가 발생하고 있다. 노인을 대상으로 한 연구는 국내 문화와 정서상 노인에게 직접 죽음과 DNR에 대해 이야기하기 어려워 부족한 실정이다. 윤리 원칙인 자율성 존중, 해악 금지, 선행, 정의 등의 관점에서 노인의 DNR 결정 과정을 살펴볼 필요가 있다...2025.01.19
-
의료계 윤리적 쟁점 분석 보고서_뇌사가 죽음의 기준이 될 수 있다_찬성측 입장2025.05.081. 뇌사 상태의 환자 치료 뇌사 상태에서는 인공호흡기를 부착하더라도 대부분 1~2주 사이에 심정지에 이르므로 생명 연장을 위한 치료를 지속하는 것은 무의미하다. 환자에게는 자기 삶과 죽음에 대해 스스로 결정할 수 있는 자기결정권이 있기 때문에 품위 있게 죽을 수 있는 것도 환자 자신의 권리이다. 2. 뇌사 인정에 따른 가족의 부담 감소 불가역적인 상황에서 무의미한 치료를 지속하는 것은 가족들에게 심리적, 경제적으로 고통만을 안겨줄 뿐이기 때문에 그 부담을 줄여줄 수 있는 뇌사를 죽음으로 인정해야 한다. 특별실, 특별 의료 기구, ...2025.05.08
-
사전연명치료거부의향서에 대한 생각2025.05.091. 사전연명치료거부의향서 사전연명치료거부의향서는 19세 이상 성인이 임종 단계에서 연명치료에 대한 자신의 의사를 미리 밝혀두는 문서입니다. 이를 통해 의식을 잃어 본인의 의사를 표현할 수 없을 때 무의미한 연명치료를 거부할 수 있습니다. 연명치료는 치료 효과 없이 임종 과정의 기간만을 연장하는 것으로, 존엄한 죽음을 맞이하고자 하는 환자들이 이 의향서를 작성하고 있습니다. 이에 대해 찬성하는 의견과 반대하는 의견이 있지만, 환자 본인의 의사를 존중하고 이를 문서화하는 것이 중요하다고 생각합니다. 2. 연명치료 중단 연명치료 중단에...2025.05.09
-
간호학개론 대상자 간의 윤리2025.05.091. 간호사의 윤리성 간호사의 역할이 확대되는 상황에 맞추어 독립적이고 능동적으로 판단해야 할 일이 많아졌다. 전문성과 가치를 가지는 역할에 따라 간호사는 높은 윤리성을 요구받고 시험받으며, 윤리와 신념이 중요한 기반으로 인지된다. 2. 도덕과 윤리 윤리는 도덕과 같은 의미로 서로 상호 교환적으로 쓰일 수 있다. 도덕이란 사회의 구성원들이 관습, 양심 등에 비추어 옳고 그름을 판단할 기준이 되는 일종의 규칙, 사회 구성원들의 약속이다. 3. 인공 임신중절에 대한 견해 인공 임신중절에 대한 견해는 크게 세 가지로 나뉠 수 있는데, 첫...2025.05.09
-
[보건의료 법규]국내외 연명의료 사건 정리본과 연명의료에 대한 비판적 사고2025.05.051. 국내 연명의료 관련사건 김 할머니 사건은 대한민국에서 존엄사의 허용 여부가 논쟁이 된 사건으로, 김 할머니는 2008년 2월 폐암의 조직검사를 받다가 과다출혈 인하여 식물인간이 되었다. 자녀들은 김할머니의 인공호흡기 등 병원에게 연명치료의 중단을 요구하였고, (영양 제공을 제외한) 재판 끝에 2009년 5월 21일 대법원에서 승소하였다. 김 할머니의 유족들은 연명치료 중단 요구 이후 발생한 치료비를 부담할 수 없다고 주장하였다. 2016년 1월 대법원은 1심 판결 이전 치료비는 모두 부담해야하고 1심 판결 이후 치료비중 인공호...2025.05.05
-
간호학개론 (존엄사와 안락사 윤리적상황 해결방안)2025.04.301. 안락사 안락사는 병자를 고통에서 해방시켜 안락하게 죽게 하는 것이다. 적극적 안락사는 환자의 몸에 약물을 투약해 사망에 이르게 하는 방법이며, 소극적 안락사는 지금까지 무의한 생명 연장을 위해 해오던 각종 의료 행위를 중단하는 것으로 자연사이다. 현재 적극적 안락사를 허용하는 국가는 스위스, 네덜란드, 룩셈부르크, 벨기에 정도이며 극히 제한적으로 허용되고 있다. 우리나라는 안락사를 어떠한 경우에서도 인정하고 있지 않다. 2. 존엄사 존엄사는 안락사의 한 종류인 소극적 안락사를 말한다. 소극적 안락사는 약물을 투여하는 것이 아니...2025.04.30
-
사형제도 폐지에 대한 찬성 또는 반대의 의견2025.04.281. 사형제도 폐지 현재 우리나라에서의 사형제도는 형법 제 41조의 형벌의 종류 중 제1호로 규정되어 있습니다. 1997년 이후 사형을 집행하지 않은 실질적 사형 폐지국으로 분류되고 있고, 2015년 이후로 법원에서 사형 선고가 확정되지 않았습니다. 유엔 등 국제사회는 대한민국 정부에 사형제도 폐지를 권고해왔습니다. 사형제도의 폐지에 대한 찬성, 반대 입장이 있는데, 찬성하는 입장에서는 사형이라는 제도를 존치함으로써 범죄억제의 효과가 있다고 주장합니다. 개인적인 생각으로는 사형제도는 폐지하는 게 맞다는 입장입니다. 사형제도의 존치로...2025.04.28
-
안락사 문제에 대한 논의2025.05.051. 안락사 문제의 개념과 배경 안락사는 임종과정에서 고통을 덜어주기 위해 적극적인 조치를 취하는 것을 말합니다. 안락사는 일부 국가에서는 합법적으로 인정되고 있지만, 다른 국가에서는 불법적인 것으로 간주됩니다. 안락사의 배경에는 인구 고령화, 의료 개선 등 다양한 요인이 있습니다. 2. 안락사 문제에 대한 갈등과 논란 안락사를 합법적으로 인정하는 국가에서도, 이에 대한 갈등과 논란이 있습니다. 일부 사람들은 안락사를 인간 존엄성을 침해하는 것으로 간주하고 반대하는 입장을 취하지만, 다른 사람들은 안락사를 사람들이 고통스러운 상황에...2025.05.05
3 / 9
