총 25개
-
상표권의 의의와 상표권 침해에 대한 구제방법2025.01.091. 상표권의 의의 상표권은 상품이나 서비스를 식별하고 구별할 수 있는 특정한 상표(로고, 상표명, 디자인 등)에 대한 법적 보호를 나타낸다. 이는 비즈니스 및 소비자 보호를 위해 중요한 역할을 한다. 상표는 특정 상품이나 서비스를 식별하고 구별할 수 있도록 도와주며, 소비자들은 특정 상표를 통해 어떤 브랜드의 제품 또는 서비스인지 쉽게 인식할 수 있다. 상표권은 이와 같은 구별력을 보호하며, 독점성을 제공한다. 또한 상표권은 소비자를 속이는 가짜 상품이나 서비스로부터 보호하는 역할을 한다. 2. 상표권 침해 상표권침해(Tradem...2025.01.09
-
WTO 무역관련 지적재산권 협정2025.01.191. 지적재산권(IPR) 지적재산권(intellectual property rights: IPR)은 문학, 예술 및 과학적 저작물, 연출, 예술가의 공연, 음반 및 방송, 인간노력에 의한 모든 분야의 발명, 과학적 발견, 공업의장, 상표, 서비스표, 상호 및 기타의 명칭, 부정경쟁에 대한 보호 등에 관련된 권리를 포함하는 의미이다. 2. 지적재산권의 국제적 보호 지적재산권의 국제적인 보호문제는 세계지적재산권기구(WIPO)를 중심으로 관련 국제조약(파리협약, 베른협약, 로마협약, 특허협력조약, 세계저작권협약 등)에 의하여 규율되고 있...2025.01.19
-
라이센싱의 형태(유형)2025.01.291. 특허권 특허권은 특허의 소유자가 다른 사람에게 실시 또는 양도하기 위하여 선택할 수 있는 귀중한 권리를 제공함을 뜻한다. 따라서 오늘날 일반적으로 특허권이라고 하면 전체 제품보다는 오히려 가공사의 어떤 부분과 관련이 깊은 특허사항을 의미한다. 그러므로 라이센싱에 있어서 문제가 되는 것은 특허 자체보다는 특허권이 문제가 된다. 2. 저작권 저작권이란 저작자가 자기의 저작물에 대하여 가지는 일체의 인격적 ? 재산적 권리를 의미한다. 따라서 저작권의 소유자는 타인에게 저작권의 실시 또는 양도가 가능하다. 여기에서 저작권이란 '저작자...2025.01.29
-
상표권의 의의와 상표권 침해에 대한 구제방법 및 시사점2025.05.071. 상표권의 의의 상표권은 어떤 상품에 등록상표를 독점적으로 사용할 수 있는 권리를 의미하며, 이를 통해 건전한 경제활동을 장려하고 브랜드 가치를 높일 수 있다. 2. 상표권 침해에 대한 구제방법 상표권 침해 시 상표권자는 경고장 발송, 상표권 금지소송 제기, 상표권 침해금지 가처분신청, 민사소송을 통한 손해배상 청구, 형사고소 등 다양한 수단을 활용할 수 있다. 3. 상표권 분쟁사례 고기 전문 프랜차이즈 기업 이차돌이 유사 상호와 로고를 사용한 경쟁업체 일차돌을 상대로 승소한 사례를 통해, 경쟁업체의 상표권을 침해하는 사례가 빈...2025.05.07
-
상표권의 의의와 상표권 침해에 대한 구제방법2025.05.141. 상표권의 의의 상표란 상품을 생산·가공·증명 또는 판매하는 것을 업으로 영위하는 자가 자기의 업무에 관련된 상품을 타인의 상품과 식별되도록 하기 위하여 사용하는 기호·문자·도형 또는 이들을 결합한 것으로서, 서비스표 및 상호도 포함된다. 상표법은 상표를 보호함으로써 상표사용자의 업무상 신용유지를 도모하여 산업발전에 이바지하고 수요자의 이익을 보호하며, 국제경쟁력을 강화하는데 그 목적이 있다. 2. 상표권 침해에 대한 구제방법 상표권자가 자신의 권리를 침해당하였다고 주장하며 상대방에게 손해배상청구 등 민사소송을 제기할 수 있으며...2025.05.14
-
중국 내 무역 분쟁 사례(상표 분쟁 중심으로)2025.04.301. 상표권 상표권은 상품의 생산자 및 공급자가 자신의 상품을 타인의 상품과 식별되도록 하기 위하여 사용하는 기호, 문자, 도형, 입체적 형상을 의미하며, 상표를 통해 업무 상 신용을 얻어 상품 및 상표의 재산적 가치를 높일 수 있도록 법적으로 설정된 권리이다. 지식재산권의 한 분야로서 중요성이 확대되고 있으며, 상표권 침해로 인한 무역분쟁이 빈번하게 발생하고 있다. 2. TRIPs 협정 WTO TRIPs 협정은 특허권, 디자인권, 상표권, 저작권 등 지식재산권에 대한 최초의 다자간 규범으로, 지식재산권 보호 수준을 강화하고 침해에...2025.04.30
-
온라인 플랫폼의 상표권 침해 사례와 해결 방안2025.01.051. 상표권 상표권은 생산자 또는 상인이 상표를 특허청에 출원해 등록함으로써 등록상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 있는 권리입니다. 상표권자는 타인의 상표권 침해 시 침해금지 청구권이나 손해배상청구권 등을 행사할 수 있습니다. 2. 온라인 플랫폼 운영자의 상표권 침해 온라인 플랫폼 운영자도 상표권 등의 지적재산권 침해나 불법행위가 인정될 수 있습니다. 온라인 플랫폼 운영자가 가짜 상품 유통에 관여하거나 상표권 침해 행위를 방지하지 않은 경우 법적 책임을 물을 수 있습니다. 3. 상표권 침해 관련 판례 한국, 미국, 프랑스 등 ...2025.01.05
-
불스원과 레드불은 모두 '빨간황소'를 표시로 사용하고 있다2025.05.151. 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준 상표권의 유사성을 인정하여 상표 등록 무효를 판단하기 위해서는 다음과 같은 기준이 적용됩니다. 첫째, 두 개의 상표가 완전히 동일하지 않으며 거래 통념상 동일하다고 받아들여지지 않는 상황이어야 합니다. 둘째, 두 개의 상표가 외견적으로, 명칭적으로, 관념적으로 또는 이들 중 두 가지 경우 이상으로 유사해야 합니다. 셋째, 이러한 유사성으로 인해 소비자가 상품 출처에 대해 오해할 수 있는 상황이 존재해야 합니다. 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 상표의 유사성을 판단하게 됩니다. 2. 판례의...2025.05.15
-
불스원과 레드불의 상표권 분쟁 사례 분석2025.04.301. 상표권 유사성 판단 기준 본 사례에서 상표권 유사성 판단 기준은 상표의 출원 시기와 상표의 유사성이 주요 요소로 작용했다. 레드불은 2005년부터 해당 상표를 사용했지만, 불스원은 2011년에 상표를 출원했다는 점에서 불스원이 레드불의 상표를 모방했다고 판단했다. 또한 두 상표가 모두 오른쪽으로 도약하는 붉은 소의 형상을 모티브로 하고, 황소의 형상이 전체적으로 근육질이며 꼬리가 'S' 자 모양인 등 유사성이 인정되었다. 2. 상표권 무효 판단 기준 본 사례에서는 동종 업종이 아니더라도 타사 상표와 유사성이 있으며 부정한 목적...2025.04.30
-
상표권 침해의 의의, 그 성립요건 및 상표권 침해주장에 대한 항변2025.01.281. 상표권 침해의 의의 상표권 침해란 타인이 등록된 상표를 허락 없이 사용함으로써 상표권자의 권리를 침해하는 행위를 말한다. 상표법 제66조는 상표권 침해로 간주되는 다양한 행위를 규정하고 있으며, 이는 타인의 상표 사용이 상표권자의 이익을 침해하거나 소비자에게 혼동을 일으킬 가능성이 있을 때 적용된다. 등록된 상표는 상표법에 의해 독점적 권리를 보장받으며, 상표권 침해는 단순히 상표를 무단 사용하는 데 그치지 않고 소비자와 기업 간의 신뢰를 해치는 행위로 간주된다. 2. 상표권 침해의 성립요건 상표권 침해가 법적으로 성립되기 위...2025.01.28
1 / 3
