총 34개
-
순자의 핵심 내용과 현대적 의의2025.01.251. 사람의 본성은 악(惡)하다 순자는 사람의 본성이 악하다고 주장하면서 사람들이 태어날 때부터 이익을 추구하고 서로 질투하며 미워한다고 보았기 때문에, 이러한 악한 본성을 예(禮)를 통해 변화시켜 선하게 만들어야 한다고 생각했다. 순자의 이런 성악설은 인간의 본성을 현실적으로 바라보고, 사회적 질서를 유지하기 위한 교육과 법의 중요성을 강조하는 데 큰 의미가 있다. 2. 예(禮)의 중요성 순자는 예(禮)를 통해 사회적 질서와 조화를 이루어야 한다고 주장했다. 예(禮)는 사회 구성원 간의 상호 작용과 규칙을 제공하여 인간 간의 관계...2025.01.25
-
윤석열 대통령의 이태원 참사 특별법 거부권 행사에 대한 논의2025.01.251. 이태원 참사 특별법 이태원 참사 특별법은 2022년 10월 29일 이태원에서 발생한 참사를 바탕으로 제정된 법안입니다. 이 법안은 참사의 진상을 밝히기 위해 특별조사위원회를 설치하고, 피해자와 유족에게 보상금을 지급하는 것을 목적으로 합니다. 이를 통해 피해자와 그 가족들의 상처를 치유하고, 사회적 공정성을 실현하려는 노력이 담겨있습니다. 2. 윤석열 대통령의 거부권 행사 윤석열 대통령은 2024년 1월 30일 이태원 참사 특별법에 거부권을 행사했습니다. 대통령은 특별조사위원회의 구성이 공정성을 담보할 수 없고, 재탕, 삼탕,...2025.01.25
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 무죄 판결의 배경과 의미 2020년 9월, 이재용 삼성전자 회장은 '불법 승계' 혐의로 검찰에 기소되었습니다. 약 3년 5개월의 재판 끝에, 2024년 2월 5일, 서울중앙지법은 이재용 회장에게 무죄를 선고했습니다. 이 판결은 한국 최대 대기업 집단인 삼성그룹의 재계 3세 경영권 승계 과정이 법적으로 적법했는지에 대한 법원의 첫 결정이었기 때문에, 국내외적으로 큰 주목을 받았습니다. 2. 이재용 회장 무죄 판결 내용 상세 분석 2024년 2월 5일, 서울중앙지법은 이재용 삼성전자 회장에 대한 자본시장법상 ...2025.01.25
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.261. 이재용 회장 무죄 판결 2024년 2월 5일 서울중앙지방법원은 자본시장법상 부정거래행위, 시세조종, 업무상 배임 등의 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장에게 무죄를 선고했다. 이 판결은 대한민국의 사법 체계와 경제, 사회 전반에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 사안이며, 많은 논란과 논의를 불러일으켰다. 이 사건의 핵심은 삼성물산과 제일모직의 합병 과정에서의 불법 행위 여부와 관련된 부분이다. 법원은 검찰이 제기한 공소사실과 증거자료가 혐의를 입증하기에 부족하다고 판단하여 이재용 회장에게 무죄를 선고했다. 이에 대해 사회 각계...2025.01.26
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 무죄 판결 2024년 2월 5일 서울중앙지법은 자본시장법상 부정거래행위·시세조종, 업무상 배임 등 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장에게 무죄를 선고했다. 이 판결에 대해 찬성과 반대 입장이 있다. 찬성 측은 검찰의 과도한 기소, 특별한 증거 없이 국가의 대표적인 기업인에 대한 사법적 부담, 글로벌 기업과의 경쟁에서 밀린 원인 제공 등을 주장한다. 반대 측은 과거 국정농단 사건 판결과의 모순, 개인의 이익을 위한 합병, 검찰의 역량과 의지에 대한 의문, 눈앞의 이익을 위한 왜곡된 판결, 법 앞의 평등성 등...2025.01.25
-
전지구적 세계화와 민주주의의 위기2025.01.251. 민주주의의 위기 최근 전 세계적으로 민주주의가 쇠퇴하고 있다. 정치적 양극화, 포스트 민주주의의 도래, 세계화로 인한 불평등 심화, 포퓰리즘의 부상 등이 민주주의 위기의 주요 원인으로 지적되고 있다. 민주주의가 위기에 처한 상황을 구체적으로 살펴보고, 이를 극복하기 위한 대안으로 숙의 민주주의 강화, 사안과 맥락의 특수성 고려, 언론의 자유 보장, 법치주의 강화 등이 제시되고 있다. 2. 포스트 민주주의 포스트 민주주의는 절차적이고 형식적인 민주주의가 유지되지만, 국민들이 민주적 절차를 통해 도달하려 한 목적을 선출된 정부가 ...2025.01.25
-
행정기본법상 처분의 취소와 철회에 대해서 설명하시오2025.01.251. 행정처분의 취소 행정처분의 취소는 이미 유효하게 성립한 행정처분의 효력을 소급하여 소멸시키는 것을 의미한다. 이는 처분 당시의 위법 또는 부당한 하자를 이유로 한다. 취소의 경우, 원래의 처분 시점으로 돌아가게 되어 처분의 효력은 처음부터 존재하지 않았던 것처럼 된다. 이러한 취소는 행정청이 내린 처분에 하자가 있음을 발견했을 때 이루어지며, 국민의 권익을 보호하고 행정의 신뢰성을 유지하기 위한 중요한 절차이다. 2. 행정처분의 철회 행정처분의 철회는 행정처분의 효력을 장래에 향해 소멸시키는 것을 의미한다. 이는 행정처분이 유...2025.01.25
-
법학과 일반행정법 출석수업 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.251. 법치행정의 원칙 법규창조력은 국민의 권리 의무관계의 규율에 관한 규범인 법률을 정립하는 입법은 의회에서만 행해져야한다는 것이다. 오토마이어는 법규창조력, 법률의 우위(법규창조력 소극적), 법률의 유보(법규창조력 적극적)으로 법치주의 3요소를 정의하였으며, 이는 법치행정의 원칙으로 우리 행정법에도 명문화 되어있다. 법치행정이란 '행정작용은 ① 법률에 위반되어서는 아니 되며, 국민의 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 경우와 ② 그 밖에 국민생활에 중요한 영향을 미치는 경우에는 법률에 근거하여야 한다'는 것으로 「행정기본법」 제 8...2025.01.25
-
법규명령과 행정규칙의 구별2025.01.251. 법규명령의 개념과 특징 법규명령은 법률의 위임을 받아 행정기관이 제정하는 명령으로, 법률과 동일한 효력을 가지며 국민에게 직접적인 권리와 의무를 부과할 수 있다. 법규명령은 대통령령, 총리령, 부령 등의 형태로 제정되며, 법률의 구체적인 집행을 위한 세부 사항을 규정함으로써 법적 안정성을 높이는 역할을 한다. 그러나 법규명령의 권한은 법률의 위임 범위 내에서만 행사되어야 하며, 투명하고 민주적인 절차를 통해 제정되어야 한다. 2. 행정규칙의 개념과 특징 행정규칙은 행정기관 내부의 사무 처리를 규율하기 위해 제정되는 규칙으로, ...2025.01.25
-
행정법의 개념과 우리나라 행정법의 기본원리 및 향후 10년간의 도전 성공 인생을 위한 목적과 목표 설계2025.01.271. 행정법의 개념 행정법은 국가와 국민 간의 관계를 규율하는 중요한 법 분야로서, 현대 사회에서 공공의 이익을 실현하고 개인의 권익을 보호하는 핵심적인 역할을 한다. 행정법은 다양한 법적 규칙과 원칙을 통해 행정 기관이 권한을 남용하지 않고, 공익을 위해 합리적인 결정을 내릴 수 있도록 하는 데 목적이 있다. 2. 우리나라 행정법의 기본원리 - 법치주의 법치주의는 모든 행정 작용이 법에 근거하여 이루어져야 한다는 원리이다. 이는 행정기관이 자의적으로 권한을 행사하는 것을 방지하고, 국민이 법적 안정성을 보장받도록 하는 데 목적이 ...2025.01.27
3 / 4
