총 17개
-
코로나 바이러스 대유행을 막기 위한 한국정부의 K-방역에 대한 조사 및 분석2025.01.251. 사회적 거리두기 코로나19 확진자가 급증하면서 정부는 각종 권고 수칙을 발표했다. 유행이 심각해지며 정부는 각종 권고 수칙을 종합하여 명칭을 '사회적 거리두기'로 통합하였다. 초기에는 1~3단계로 구분되었으나 코로나19가 장기화되면서 11월 1일부로 1.5단계와 2.5단계를 신설해 총 5단계로 세분화하였다. 2. 감염 의심자 추적 및 검사 노력 정부는 감염 환자를 찾고 감염병의 확산을 효과적으로 막기 위해 바이러스 검사를 적극적으로 시행했다. 지난 2월 코로나19 발생 초기 미국, 캐나다, 일본 등이 하루 약 500~1,000...2025.01.25
-
한국이 실내 마스크 착용 의무가 권고로 전환되는 이유2025.04.271. 실내 마스크 착용 의무 전환 정부가 오는 30일부터 의료기관과 대중교통 등 일부 시설을 제외하고 실내 마스크 착용 의무를 권고로 전환한다. 이에 따라 실외에 이어 실내 마스크를 자율화하면서 사실상 코로나19 방역 규제는 확진자 7일 격리만 남았다. 2. 격리 의무 해제 고려 우리나라도 이제 실내 마스크 1단계 의무 해제를 진행하면서 확진자 격리와 관련한 논의를 시작할 단계가 됐다. 전문가들과 함께 비상사태 해제 이후 국내 위기 단계 변경에 따른 격리 의무 해제 방안을 논의할 예정이다. 3. 세계 경제 침체 전망 올해 세계 경제...2025.04.27
-
영국의 코로나19 방역정책 실패 분석2025.05.011. 영국의 코로나19 방역정책 영국은 초기에 수학적 모델에 기반한 방역정책을 실시했지만 실패했다. 이는 코로나19가 독감과 달리 계절과 상관없이 활발하게 확산되었기 때문이며, 신종 바이러스에 대한 데이터 부족으로 추상적인 모델을 사용할 수밖에 없었기 때문이다. 영국 정부는 유연한 대응을 하지 못했고 결과적으로 많은 사망자가 발생했다. 2. 수학적 모델에 기반한 방역정책의 한계 영국의 방역정책은 과거 광우병, 구제역 등에서 성공했던 수학적 모델을 활용했지만, 코로나19의 경우 신종 바이러스로 인한 데이터 부족으로 추상적인 모델을 사...2025.05.01
-
국내 코로나19 방역정책의 한계와 대처방안2025.05.041. 코로나19로 인한 시민들의 어려움 코로나19 상황 속에서 시민들은 마스크 착용, 사회적 단절, 외출과 취미활동 감소 등을 가장 어렵고 불편한 경험으로 꼽았다. 학생들은 온라인 수업으로 인한 불편감, 취업준비생은 구직 활동의 어려움, 직장인은 재택근무와 출퇴근의 어려움, 자영업자는 영업 유지의 어려움 등을 겪었다. 이를 통해 현행 방역지침의 소극성과 시민들의 다양한 활동을 제한하는 문제점을 발견할 수 있었다. 2. 국민의 기본권에 대한 제한 정부는 코로나19 확산 억제를 위해 확진자 동선 공개, 강제입원, 격리조치, 집합금지 등...2025.05.04
-
자영업자를 소수라 칭할 수 있는가?2025.05.031. 자영업자의 피해 코로나19 팬데믹으로 인해 자영업자들이 큰 피해를 입었다. 정부의 방역 정책으로 인한 영업 제한으로 자영업자들의 경제적 손실이 컸다. 하지만 정부는 자영업자들을 위한 무금리 대출과 손실보상 등의 조치를 취했다. 자영업자들은 전체 인구의 25.1%로 OECD 국가 중 5번째로 높은 비중을 차지하므로 소수라고 볼 수 없다. 2. 코로나19 백신 미접종자에 대한 조치 코로나19 백신 미접종자에 대한 조치는 개인의 선택에 따른 결과이다. 백신 접종은 강제가 아닌 선택사항이며, 백신을 접종하지 않아 발생하는 불이익은 개...2025.05.03
-
지역사회 COVID-19 (코로나19) 전파 역동과 관리2025.04.251. COVID-19의 정의와 특성 COVID-19는 2019년 12월 중국 후베이성 우한시에서 처음 발견된 사람 코로나바이러스 변종이다. 코로나바이러스는 감기 등 호흡기 질환을 유발하는 RNA 바이러스로, 추정된 기초감염재생산수가 3으로 높은 감염력을 가지고 있다. 2. 한국의 COVID-19 발생 경과 한국에서는 중국의 최초 확진자 발생 약 1개월 후인 1월 20일 첫 확진자가 발생했다. 이후 2월 18일 대구지역 신천지 교인이 확진자로 추가되면서 폭발적인 대규모 집단감염이 확인되었다. 한국은 이후 제1차부터 제6차 대유행을 겪...2025.04.25
-
다음 윤리사상을 기반으로 기사를 읽어보고 공중보건과 개인주의, 이기주의를 서로 비교하여2025.01.221. 공중보건 공중보건활동은 우리자신을 질병이나 죽음의 위험으로부터 지키고 건강한 생활을 확보하기 위한 활동이며 공중보건의 목적을 달성하기 위해서 지역사회가 환경위생 관리, 감염병 관리, 개인 위생에 관한 보건교육, 질병의 조기 발견 및 진단과 예방을 위한 의료 간호서비스 조직화에 노력을 해야 하고 모든 사람이 자신의 건강 유지에 적합한 생활수준을 보장받을 수 있도록 사회제도를 발전시켜 건강이라는 기본권을 실현해 나가는 것이다. 2. 개인주의 개인주의는 르네상스와 종교개혁, 시민혁명, 산업혁명 등 역사적 사건을 필두로 하여 등장하게...2025.01.22
-
한국의 코로나19 대응에 대한 서양국가들의 평가2025.05.011. 한국의 코로나19 대응 대한민국이 사회적 거리두기를 잘 실천하여 코로나19 전염증에 대해 초기 대비를 잘했다. 이에 대해 서양국가들은 한국을 어떻게 판단했으며, 그렇게 판단한 이유는 무엇인지 작성하였다. 한국은 의료진의 헌신으로 코로나19를 차분하게 통제해왔으며, 이는 다른 나라들과 매우 다른 모습이었다. 외신들은 한국의 민주주의와 검역 방법에 관심을 가졌으며, 한국의 민간 자원봉사와 국가의 충분한 물자 및 지도에 주목했다. 또한 한국의 대규모 점검 능력과 새로운 점검 방법, 확진자 관리 방식 등에 관심을 보였다. 1. 한국의...2025.05.01
-
코로나 펜데믹에 관한 동향과 방향에 대한 보고서2025.05.051. 코로나19 팬데믹 동향 우리나라는 현재 오미크론 대유행 이후 사실상 포스트 코로나의 윤곽이 잡혔다고 볼 수 있다. 감염력은 높아지고 있지만 병 자체의 위험성은 약해지고 있으며, 오미크론 대유행이 끝난 나라들은 사실상 코로나 이전의 모습으로 되돌아갔다. 대한민국 역시 2022년 4월 마스크 착용을 제외한 모든 방역 규제들이 해제되었다. 2. 코로나19로 인한 피해 코로나19의 여파로 인한 체감의 피해 상황은 사회적으로 강한 계층과 약한 계층의 차이가 있었다. 경제적으로 어려운 계층과 건강상 약자인 기저질환 대상자들은 감염에 대한...2025.05.05
-
주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>2025.01.211. 한국의 코로나19 대응 한국은 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책을 통해 코로나19에 대응했다. 주요 특징으로는 민간과 정부의 협력적 네트워크, 신공공 관리론적 접근방식, 국경봉쇄와 지역봉쇄 없이 휴대폰 정보 등 개인 이동정보 사용, 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직의 협력 등이 있다. 초기 대응이 긍정적이었으며, 검사능력 확대, 격리 및 추적관찰 등이 체계적으로 진행되었다. 하지만 개인정보 공개 범위가 과도하고, 장기간 거리두기로 인한 소상공인 피해 등의 문제점이 있다. 2. 대만의 코로나19 대응 대만은 협력공동체적 시민...2025.01.21
1 / 2
