총 23개
-
사회복지현장에서 분배의 정의에 대한 중요성2025.05.111. 분배의 정의 분배의 정의란 재화나 서비스 등 경제적 가치를 가진 자원을 공정하게 나누는 것을 말한다. 이러한 분배의 정의 실현은 복지국가 건설 및 유지라는 측면에서 매우 중요하다. 최근 들어 경제성장 우선주의라는 명목 하에 시장경제 원리에 따른 효율성만을 강조하며 분배의 정의 실현이라는 가치가 뒷전으로 밀려나고 있다는 비판이 제기되고 있다. 2. 복지제도와 분배의 정의 현재 시행되고 있는 각종 복지제도들은 오히려 저소득층에게 역차별적인 요소로 작용하기도 한다. 따라서 보다 합리적이고 공정한 방식으로 복지제도가 개선되어야 한다....2025.05.11
-
현재 사회복지정책에서 패러다임은 어떤 방향으로 가고 있는지에 대하여 논하시오2025.05.141. 사회복지 환경변화 사회복지정책의 변화는 국가체제의 변화로 인해 발생하였다. 민주화 운동을 통해 한국에서 근대적 사회복지제도가 확립되고 김대중 정부 시절에 '복지폭증'이라 불릴 정도로 사회복지 개력과 규모, 질적인 측면에 급격한 변화가 일어났다. 노무현 정부는 저출산·고령 사회 기본법을 제정하고 저출산 위원회를 설립하였으며, 고령화에 대응하기 위해 노인장기요양보험제도와 국민연금제도를 도입하였다. 이명박 정부는 실용적인 정책을 강조하여 고용의 위기에 있는 사람들에게 취업의 기회를 제공하였고, 박근혜 정부는 보편적 복지정책을 적극적...2025.05.14
-
빈곤가족을 위한 복지 대책에 대하여 토론해 봅시다.2025.01.151. 경제적 지원과 일자리/직업훈련 최근 경제적인 문제로 인해 가족들이 어려움을 겪는 경우가 많아졌다. 빈곤가족을 위한 사회서비스 중에서 제일 중요한 것은 경제적인 지원만이 아니라 일자리를 알선해 주거나 직업 훈련을 실시하는 등 다른 방법을 도입하는 것이 중요하다. 경제적인 지원만으로는 근본적인 문제를 해결하지 못하지만, 직업 교육이나 일자리 알선은 장기적으로 가족의 경제적 문제를 해결할 수 있다. 또한 이를 통해 가족이 앞으로 발생할 문제에도 스스로 대처할 수 있는 능력을 키울 수 있다. 2. 기본소득제 도입 빈곤가족을 위한 가장...2025.01.15
-
헌법 제 34조 1항 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다라는 규정의 의미와 내용을 현대적 의미와 현실적 상황을 고려하여 생각2025.01.151. 헌법 제34조 1항의 현대적 의미 헌법 제34조 1항은 단순히 생존을 위한 최소한의 권리 보장을 넘어서, 국민이 인간다운 삶을 영위하기 위해 필요한 다양한 권리를 포함한다. 현대 사회에서 인간다운 생활이란 물질적 풍요뿐만 아니라 정신적, 문화적 삶의 질을 포함하는 개념이다. 이는 교육, 의료, 주거, 문화생활 등의 권리를 포괄하며, 모든 국민이 차별 없이 이러한 권리를 누릴 수 있어야 한다는 의미를 갖는다. 2. 현실적 상황과 문제점 현실적으로 모든 국민이 인간다운 생활을 누리고 있는지에 대해서는 여전히 많은 문제가 존재한다....2025.01.15
-
기본소득제와 보편적 복지, 선별적 복지에 대한 논의2025.04.251. 기본소득제 경기도에서 기본소득제를 핵심정책으로 제시했으며, 이에 대한 사회적 논쟁이 지속되고 있다. 기본소득제는 소득, 재산, 연령 등의 조건 없이 모든 국민에게 동일한 최소 생활비를 지급하는 소득분배제도로, 보편적 복지 정책에 해당한다. 하지만 이를 실시하기 위해서는 재원 확보가 필요하므로 증세가 불가피한 상황이다. 이에 대해 국민들은 기본소득제 도입에 대해서는 긍정적이지만, 증세에 대해서는 부정적인 입장을 보이고 있다. 2. 보편적 복지 기본소득제는 모든 국민에게 조건 없이 복지 혜택을 제공하는 보편적 복지 정책이다. 이는...2025.04.25
-
기본소득제와 보편적 복지, 선별적 복지에 대한 논의2025.01.021. 보편적 복지와 선별적 복지 보편적 복지는 모든 시민에게 동일한 혜택을 제공하는 것이며, 선별적 복지는 특정 조건을 만족한 시민에게만 혜택을 주는 것입니다. 보편적 복지는 사회적 공정성을 높일 수 있지만 경제적 효율성이 낮을 수 있고, 선별적 복지는 경제적 효율성이 높지만 사회적 공정성이 낮을 수 있습니다. 따라서 보편적 복지와 선별적 복지를 적절히 조절하는 것이 중요합니다. 2. 기본소득제의 보편성과 선별성 기본소득제에 대해서는 보편적 복지인지 선별적 복지인지에 대한 논쟁이 있습니다. 일부 학자들은 기본소득제가 모든 시민에게 ...2025.01.02
-
사회복지정책의 보편주의와 선별주의 비교 및 현행 정책에 대한 의견2025.01.041. 보편적 복지 보편적 복지는 모든 국민이 동등하게 복지 서비스를 받아야 한다는 관점으로, 사회적 효과 극대화와 형평성 강조를 목표로 합니다. 개인의 어려움을 환경과 사회적 요인으로 이해하고 이를 개선하고자 합니다. 이는 형평성이 높지만 효율성이 낮고 비용이 많이 들 수 있습니다. 대표적인 예로 무상급식제도가 있습니다. 2. 선별적 복지 선별적 복지는 복지 혜택을 받는 대상을 선택하는 시스템으로, 국가의 배려나 자본주의 사회의 단점을 보완하는 데 주력합니다. 특정 계층에게만 복지를 제공하여 효율성을 극대화하는 것이 목적입니다. 선...2025.01.04
-
기본소득제에 관한 자신의 의견2025.05.041. 기본소득제 기본소득제는 저소득층에게 큰 도움이 되며, 갑작스럽게 일자리를 잃은 사람들에게도 큰 도움이 됩니다. 그러나 기본소득제에 반대하는 사람들은 이것이 전반적으로 사회에 부정적인 영향을 미치며 사람들의 근로 의욕을 떨어뜨릴 수 있다고 주장합니다. 독일은 월 1,200달러를 지급하는 기본소득제 시범 사업을 진행 중이며, 스위스는 국민의 절반 이상이 기본소득제에 반대했고, 핀란드는 기본소득제를 도입했습니다. 기술이 빠르게 발전하는 상황에서 기본소득제 도입이 필요할 수 있으며, 기본소득제로 인한 정부 역할 확대가 반드시 사회주의...2025.05.04
-
기본소득제 찬반2025.05.051. 기본소득제 기본 소득제란 재산/노동의 유무와 상관없이 모든 국민에게 개별적으로 조건 없이 빈곤선 이상으로 살기에 충분한 월간 생계비를 지급하는 것이다. 기본소득제를 실시하면 현재 복지 시스템에 대해 보완 효과를 얻을 수 있다. 복지가 필요하지만 자격심사 때문에 지원받지 못하는 사람들, 즉 복지 사각지대가 커지고 있다. 2014년을 기준으로 최저생계비 이하로 살아가는 절대빈곤층은 408만 명에 이르렀다. 그러나 한국의 대표적 복지제도인 기초생활보장제도의 지원을 받는 기초수급가구 124만 가구에 불가하다. 근로 능력, 부양의무자의...2025.05.05
-
코로나19 확산과 기본소득제에 대한 찬반 논의2025.05.051. 기본소득제 기본소득제는 재산·노동력 유무에 관계없이 모든 국민에게 무조건 개별적으로 지급되는 소득으로, 조건 없이 빈곤선 이상에서 생활하기에 충분한 제도이다. 이에 대한 찬성 입장은 복지 사각지대 해소, 개인의 경제적 압박 해소 등이며, 반대 입장은 기존 복지제도와의 상충, 재원 마련의 어려움, 국민 의식의 변화 등이다. 2. 코로나19 확산 전 세계적으로 코로나19 확산으로 유례없는 언택트 시대를 경험하고 있는 상황에서 기본소득제에 대한 논의가 이루어지고 있다. 코로나19로 인한 경제적 어려움이 가중되면서 기본소득제 도입에 ...2025.05.05
2 / 3
