총 24개
-
본인이 살아온 인생동안 산림휴양이라고 느끼며 숲에서 만족해 본 경험사례를 한 가지씩을 말해봅시다2025.05.081. 산림휴양의 기능 산림휴양은 삶에 대한 의지를 회복하는 기능이 있다. 산림휴양을 통해 일종의 정복감을 느낌으로써 심리적 패배감을 극복하고 삶에 대한 동기를 강화할 수 있었다. 또한 산림휴양으로 일상생활 속에서 쌓인 스트레스를 효과적으로 날려버릴 수 있었다. 2. 담배 피우는 사람에게 산림휴양의 중요성 오랫동안 담배를 피운 나는 담배로 찌든 몸이 산림휴양을 통해 순화되는 것을 몸소 체험할 수 있었다. 울창한 산림의 녹색과 음이온, 높은 산소 농도가 담배 피우는 사람들에게 산림휴양이 필수적이라는 것을 깨달았다. 3. 산림휴양과 사찰...2025.05.08
-
일상의 활력을 주는 주말 산행2025.05.081. 주말 산행 주말 산행은 일상의 스트레스를 해소하고 활력을 얻을 수 있는 좋은 취미 활동입니다. 트레킹 입문자를 위해 속리산 국립공원의 세조길 코스와 소백산 국립공원의 천동계곡 코스를 추천하였습니다. 산행 시 주의해야 할 점으로는 무리한 코스 선택 자제, 준비운동 실시, 적절한 등산화 착용 등이 있습니다. 주말 산행이 또 다른 업무가 되지 않도록 즐겁게 산행하는 것이 중요합니다. 2. 속리산 국립공원 세조길 코스 속리산 국립공원의 세조길 코스는 조선시대 세조가 요양을 목적으로 즐겨 찾았던 산림욕길입니다. 4km의 거리에 경사가 ...2025.05.08
-
문화재 관람료 폐지의 필요성에 대하여2025.05.081. 문화재 관람료 폐지 문화재 관람료 폐지의 필요성에 대해 설명하고 있습니다. 문화재 관람료 폐지가 필요한 이유는 문화재에 대한 접근성을 높여 더 많은 사람들이 문화재를 향유할 수 있게 하고, 문화재 보존과 관리를 위한 정부의 지원이 필요하기 때문입니다. 또한 문화재 관람료 폐지를 통해 문화재에 대한 관심과 애국심, 자긍심을 높일 수 있다고 주장하고 있습니다. 1. 문화재 관람료 폐지 문화재 관람료 폐지에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 문화재 관람료 폐지를 찬성하는 입장에서는 문화재가 국민 모두의 자산이므로 누구나 쉽게 접근할 수...2025.05.08
-
국립공원 입장료 유료화에 대한 찬반 논의2025.05.161. 국립공원 입장료 유료화 국립공원의 입장료 유료화에 찬성하는 입장은 운용수입 확보와 공원 관리 및 보호를 위해 필요하다고 주장합니다. 반면 무료화를 지지하는 입장은 소비자 복지 확대와 접근성 향상을 강조합니다. 이 논쟁은 공원 관리와 재정, 그리고 국민의 편의와 복지 사이의 균형을 찾는 것이 핵심 쟁점입니다. 1. 국립공원 입장료 유료화 국립공원 입장료 유료화에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 찬성 측에서는 입장료 수익을 통해 국립공원 관리와 보존에 필요한 재원을 확보할 수 있다고 주장합니다. 또한 입장료 부과로 인해 국민들의 공...2025.05.16
3 / 3
