총 92개
-
미국의 공공의료보험 부재와 시민의 역할2025.01.251. 미국의 의료보험 체계 미국은 현재 최고 강국으로 불리고 있지만, 한편으로는 자본주의의 실체를 극명하게 보여주는 나라이기도 하다. 공공 의료보험의 혜택을 누리지 못하는 시민들의 상황을 다룬 영상에서는, 보험회사에서 병원비를 많이 받아내기 위한 병원비 부풀리기와 이를 줄여보려는 변호사가 필요한 현실이 나온다. 인간다운 삶의 가장 기본에 있어야 할 의료보험의 혜택조차 불평등한 현실은 저소득층에게서 더욱 심하게 나타나게 된다. 2. 미국 의료보험 체계의 문제점 공공재로서 다루어야 의료보장마저도 자본주의 논리에 충실한 결과, 의료복지의...2025.01.25
-
한센인의 인권 유린과 사회적 낙인에 대한 고찰2025.01.261. 한센인의 인권 유린 역사 저자는 지난 100년 넘게 이어져온 한센병 관리 정책의 역사가 곧 한센병에 걸린 시민권을 박탈하고 사회에서 배제하며 격리했던 역사라고 설명합니다. 일제강점기 내내 한센병 환자들은 질병에 걸렸다는 이유만으로 사회적·경제적 관계가 끊어진 채 가족과 공동체로부터 쫓겨나 거리를 떠돌거나 시설과 병원에서 살아가야 했습니다. 광복 이후에도 이러한 상황이 지속되다가 치료제가 등장하면서 조금씩 나아지기 시작했지만, 보건당국과 의료 전문가들은 이미 음성 판정을 받은 이들을 통제의 손아귀에서 놓지 않았다고 합니다. 2....2025.01.26
-
건강한 가족생활교육을 위한 아동복지서비스 개선 방안2025.05.021. 가족정책의 개념과 유형 가족정책은 가족구성원의 복지 증진을 목표로 하는 정책이다. 가족의 안녕은 곧 사회의 안녕으로 이어지므로, 국가는 건강한 사회를 만들기 위해 가족복지정책을 마련해야 한다. 가족복지정책은 사회문제 해결, 거시적 정책 목표 달성, 다른 사회정책 선택 및 평가의 기준 등 세 가지 유형으로 구분할 수 있다. 2. 우리나라 아동복지정책의 현황과 문제점 우리나라의 가장 시급한 사회문제는 저출산이며, 이를 해결하기 위한 아동복지정책이 활발히 시행되고 있다. 하지만 단순한 수당 지급 정책으로는 근본적인 문제 해결이 어려...2025.05.02
-
엘리자베스베스 빈민법과 개정빈민법의 특징과 차이에 대하여2025.04.271. 엘리자베스 빈민법 엘리자베스 빈민법은 영국에서 제정된 사회복지제도로, 국가가 사회복지의 책임을 인정하기 시작한 이후 최초의 정책이다. 이 법은 이전까지 빈민구제를 위해 제정된 여러 법령들을 집대성하여 공식화하고 체계화한 것으로, 영국 빈민법의 기본 토대가 되었다. 엘리자베스 빈민법은 빈민을 세 유형으로 구분하여 정책을 시행하였는데, 이는 오늘날의 선별적인 사회복지 시스템과 유사하다. 2. 개정빈민법 개정빈민법의 목적은 구빈비용의 감소였다. 1832년 발족된 왕립위원회의 조사를 토대로 1834년 개정 빈민법이 제정되었는데, 주요...2025.04.27
-
선별적 복지와 보편적 복지 중 현재 우리나라에 필요한 복지 방향2025.05.051. 선별적 복지 선별적 복지는 특정 대상자에게만 복지 혜택을 제공하는 방식으로, 현재 한국의 복지 정책과 제도가 이에 해당합니다. 이는 일반적으로 매우 제한적이어서 국민들의 세금 부담 대비 만족도가 낮은 편입니다. 2. 보편적 복지 보편적 복지는 모든 국민에게 사회서비스와 소득을 보장하는 제도적 장치를 갖추고 있는 복지 체계입니다. 선진국들이 다양한 복지 정책을 펼치며 국민의 삶의 질 향상을 위해 노력하고 있는 것과 같이, 한국도 보편적 복지 제도를 통해 사회적 취약 계층을 보호하고 모든 국민이 생활하고 보호받을 수 있도록 해야 ...2025.05.05
-
엘리자베스 시대의 빈민법과 현대 사회복지법의 비교2025.05.071. 노동법과 사회복지법의 원리 영국의 사회복지는 11세기에서 14세기까지 종교제도가 발달하면서 교회가 사회적 약자에게 관심을 갖으면서 시작되었다. 이후 산업혁명으로 인한 사회문제 해결을 위해 사회복지에 대한 구체적인 고민이 이루어졌고, 엘리자베스 빈민법을 통해 빈민 구제에 대한 정부 책임이 명시되었다. 또한 노동과 구제의 결합 원리가 발견되며, 이는 현대의 생산적 복지로 이어졌다. 2. 엘리자베스 시대 빈민법과 현대 관련법의 공통점 첫째, 노동능력이 있는 빈곤자에게 일할 조건을 부여했다는 점에서 유사하다. 둘째, 빈곤에 대한 국가...2025.05.07
-
엘리자베스 빈민법(1601)과 개정빈민법(1834)의 특징과 차이2025.05.141. 엘리자베스 빈민법(1601) 엘리자베스 여왕 시대에 시행된 엘리자베스 빈민법은 노동력이 없는 빈민들을 국가가 구빈원이라는 수용시설에 수용하여 일정한 노동을 하면서 최소한의 생계를 해결해주는 형태였다. 또한 빈민 가정의 아동들에게 기술교육 위주의 직업교육을 시켜 빈곤이 지속되는 것을 막고 생존권을 보장하고자 하였다. 그러나 국가권력에 의한 강제노동과 빈민들의 직업선택권 제한 등의 한계가 있었다. 2. 개정빈민법(1834) 1834년 개정된 빈민법은 기존 빈민법의 문제점을 개선하고자 하였다. 주요 내용으로는 임금보조제 폐지, 노동...2025.05.14
-
국민기초생활보장법의 필요성2025.05.051. 국민기초생활보장법 국민기초생활보장법은 국민의 생존권을 보장하기 위해 제정된 법안으로, 기초생활이 어려운 사람들에게 필요한 최소한의 비용을 지원하여 자립할 수 있도록 하는 선별적 복지 제도입니다. 이 법은 헌법에 명시된 국민의 인간으로서의 존엄과 가치, 행복 추구권을 보장하기 위한 것으로, 개인의 문제가 아닌 사회구조적 문제와 연관되어 있는 빈곤 문제에 대한 국가의 책임을 보여줍니다. 현재 국민기초생활보장법은 여전히 사각지대가 존재하므로, 급변하는 사회 변화에 맞춰 지속적인 개정과 보완이 필요할 것으로 보입니다. 1. 국민기초생...2025.05.05
-
윤석열 대통령의 이태원참사 특별법 거부권 행사에 대한 논술2025.01.241. 이태원 참사 특별법 윤석열 대통령은 2024년 1월 30일 이태원 참사 특별법에 거부권을 행사하였다. 이에 대한 필자의 입장은 다음과 같다. 첫째, 국가적 차원에서 159명의 사망자가 발생한 이태원 참사에 대해 정부는 일정 부분 책임이 있다고 보며, 따라서 특별법을 통해 진상규명과 피해자 지원이 필요하다. 둘째, 정부의 거부권 행사는 국민의 생명과 안전을 외면하는 것으로, 정당화될 수 없다. 셋째, 특별법 제정을 통해 참사의 구조적 원인을 밝히고 재발 방지 대책을 마련해야 한다. 1. 이태원 참사 특별법 이태원 참사 특별법은 ...2025.01.24
-
재난 사태에 대한 국가의 책임은 어디까지인가에 대해 법적인 측면을 고려하여 작성하시오 (이태원, 세월호)2025.04.251. 재난 사태에 대한 국가의 책임 행정권이 헌법에서 파생된 행위의 의무를 구체적으로 규정하고 있음에도 불구하고, 그러한 행위를 하지 않는 것을 '행정행위'라고 한다. 이태원 참사와 관련해 형사적 책임이나 민사적 책임에만 시선이 쏠리면 국가 책임의 성격이 흐려질 수밖에 없다. 이태원 압사 참사와 같은 위험을 사전에 예방하는 헌법상의 의무는 국가에 부여된 기본 의무이다. 그리고 그 근본적인 헌법정신은 하위법에 구체화되어 있다. 경찰공무원 직무집행법 제5조 제1항은 위험을 방지하기 위한 요건으로 '극심한 혼잡'을 명시하고 있다. 재난안...2025.04.25
3 / 10
