총 41개
-
과학기술의 철학적 이해2025.05.151. 푸코의 파놉티콘 개념 평가 푸코는 벤담의 파놉티콘을 새롭게 바라보았다. 첫째, 파놉티콘은 새로운 근대적 감시의 원리를 체화한 건축물이라고 평가했다. 둘째, 파놉티콘은 군중이 한 명의 권력자를 우러러보는 스펙터클 사회에서 한 명의 권력자가 다수를 감시하는 규율 사회로의 변화를 상징했다고 평가했다. 셋째, 개인에 대한 근대 권력의 통제가 육체적인 형벌에서 산업자본주의의 인간형에 적합한 영혼에 대한 규율로 바뀌었다고 평가했다. 푸코의 평가에 대한 의의는 파놉티콘을 근대 '규율 권력'의 미시구조를 잘 드러내는 전형적인 사례로 해석했다...2025.05.15
-
아인슈타인의 생애와 업적2025.04.251. 아인슈타인의 생애 아인슈타인은 독일 울름시에서 태어났으며, 유대인 가정에서 자랐습니다. 어린 시절 학업 성적이 좋지 않았지만, 수학에 재능이 있었습니다. 가족이 스위스로 망명하면서 스위스 국적을 얻었고, 취리히 연합공과대학을 졸업했습니다. 특허청 관리로 일하면서 상대성 이론 관련 논문을 발표하여 노벨 물리학상을 받았습니다. 나치 정권 하에서 유대인 출신이었기 때문에 미국으로 망명했고, 원자폭탄 개발에 간접적으로 관여했지만 이후 평화주의자로 활동했습니다. 2. 시간이라는 차원 아인슈타인은 기존의 절대적인 시간 개념을 거부하고, ...2025.04.25
-
포퍼의 반증주의에 대한 고찰2025.01.021. 포퍼의 반증주의 포퍼는 과학 이론의 수용 기준은 검증이 아닌 반증이어야 한다고 주장했습니다. 그는 어떤 명제가 과학적으로 인정받으려면 관찰을 통해 반증할 수 있어야 한다고 보았습니다. 반증주의에 따르면 자연과학 이론은 반증을 시도해 볼 수 있지만, 프로이트의 정신분석 이론과 같은 것은 원칙적으로 반증이 불가능하므로 과학이 될 수 없습니다. 포퍼의 반증주의는 여러 학자들에 의해 문제점이 제기되었는데, 반증할 수 없는 명제들이 존재하고 실험 예측과 일치하지 않더라도 어떤 가설이나 전제를 수정해야 할지 알 수 없어 실질적으로 반증이...2025.01.02
-
과학기술의 철학적 이해2025.05.151. 파놉티콘: 감시와 역감시의 역사 파놉티콘은 근대적 감시의 원리를 체화한 건축물로, 군중이 한 명의 권력자를 우러러보는 스펙터클 사회에서 한 명의 권력자가 다수를 감시하는 규율사회로의 변화를 상징한다. 파놉티콘을 통한 감시가 정보혁명 시대의 전자감시와 유사하다는 점이 인식되었다. 파놉티콘에 대한 비판과 옹호 논쟁이 있었는데, 푸코의 해석에 대한 비판과 벤덤의 원래 의도에 대한 옹호가 있었다. 2. 작업장에서의 노동자에 대한 규율과 통제 시계와 기계의 도입으로 인간의 생체 리듬이 아닌 시계의 물리적 시간에 맞춰 작업이 진행되었고,...2025.05.15
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.201. 포퍼의 반증주의 포퍼는 과학적 지식의 성장과정에 대해서 밝히려고 한 인물이다. 그는 구획설정 문제와 귀납법의 문제 등을 다루며 자신들의 지식 이론을 풀어냈다. 포퍼는 논리 실증주의의 한계를 지적하면서 반증을 과학철학적 주제로 조명한다. 포퍼의 지식 이론은 객관적 진리를 향하여 나아가는 끊임없는 시행착오의 과정에 해당하며, 추측과 논박으로 이루어지는 과정에서 반증을 위한 엄격한 비판을 견딘 가설만이 잠재적인 해결책으로 선택된다. 2. 반증가능성 포퍼는 반증과 관련이 있는 용어들의 의미에 대해서 논리적으로 엄밀하게 정리했다. 그에...2025.01.20
-
칼 포퍼 반증주의 리포트2025.01.281. 칼 포퍼 칼 포퍼는 오스트리아 태생의 영국 철학자로, 20세기 가장 영향력 있었던 과학 철학자로 꼽히고 있으며, 과학 철학뿐 아니라 사회 및 정치 철학 분야에서도 많은 저술을 남겼다. 고전적인 관찰-귀납의 과학 방법론을 거부하고, 과학자가 개별적으로 제시한 가설을 경험적인 증거가 결정적으로 반증하는 방법을 통해 과학이 발전함을 주장하였다. 2. 귀납 귀납은 개개인의 특수한 사실이나 현상에서 그러한 사례들이 포함되는 일반적인 결론을 이끌어내는 추리의 방법이다. 귀납은 개개의 구체적인 사실이나 현상에 대한 관찰로서 얻어진 인식을 ...2025.01.28
-
과학(science)의 특성: 비판적 검토, 반복가능성, 객관성2025.01.281. 비판적 검토 비판적 검토란 다른 연구자들이 연구 결과를 검토하고 평가하는 과정을 의미한다. 이 과정은 연구의 신뢰성을 높이고, 오류나 한계를 발견하는 데 도움을 준다. 비판적 검토를 통해 학문 공동체는 새로운 발견이 기존의 지식 체계와 어떻게 연관되는지를 분석하며, 이를 통해 과학적 지식은 더욱 견고해진다. 2. 반복 가능성 반복가능성은 특정한 연구 결과가 동일한 조건 하에서 반복해서 실험되었을 때, 동일한 결과를 얻을 수 있어야 한다는 의미이다. 과학적 지식은 단 한 번의 실험으로 성립되지 않으며, 여러 번의 반복 실험을 통...2025.01.28
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.04.271. 논리적 실증주의 논리적 실증주의 혹은 논리 경험주의는 과학의 논리적 분석 방법을 철학에 적용하고자 하는 사상으로, 베이컨, 흄의 경험주의적 전통을 이어받은 콩트와 밀의 실증주의가 발전한 형태이다. 이들은 과학을 의미 있는 명제의 체계로 보며, 검증원리를 중요한 기준으로 제시한다. 그러나 검증 가능성이 엄격하여 과학적 법칙마저 무의미하게 만들 수 있다는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 논리적 실증주의의 검증 가능성 기준이 너무 엄격하다는 점을 보완하기 위해 등장했다. 이들은 확증 가능성의 기준을 제시하고, ...2025.04.27
-
과학에 대한 경험주의적 접근법과 해석주의적 접근법의 비교2025.05.101. 경험주의적 접근법 경험주의적 접근법은 경험과 관찰에 기반을 두며, 자연 현상을 직접 관찰하고 실험을 통해 데이터를 수집하고 분석합니다. 이 방법론은 관찰 가능한 사실과 측정 가능한 데이터를 강조하며, 실증적인 연구를 통해 일반적인 원칙과 법칙을 도출하려는 경향이 있습니다. 2. 해석주의적 접근법 해석주의적 접근법은 경험 이상의 해석과 이해를 강조합니다. 해석주의적 과학자들은 사회적, 문화적, 역사적 맥락을 고려하여 자연 현상을 이해하려고 노력합니다. 이 방법론은 개인의 선행 지식, 가정, 가치관 등이 과학적 연구에 영향을 미친...2025.05.10
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.071. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 고전적 실증주의와 경험주의가 결합된 과학철학입니다. 이 접근법은 과학적 증명을 강조하고 초월적 사고를 부정합니다. 또한 진리는 검증을 통해서만 확인될 수 있다고 봅니다. 논리적 실증주의의 한계점으로는 귀납적 추론의 한계, 관찰자의 주관성 개입 등이 있습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 확률적으로 검증된 관찰을 통해 과학적 이론이 정당화되며, 지속적인 경험적 검증 과정을 통해 진리로 발전한다고 봅니다. 그러나 소수의 관찰을 통한 논리적 판단, 관찰자의 주관성 개입, 기존 이론 틀에 ...2025.01.07
3 / 5
