총 77개
-
벤담의 최대다수의 최대행복에 대한 분석 및 고찰2025.01.231. 벤담의 공리주의 원칙 제레미 벤담(Jeremy Bentham)의 공리주의 원칙 중 하나인 '최대다수의 최대행복'은 윤리적 결정의 기준으로서 중요한 역할을 합니다. 이 원칙은 단순히 개인의 행복뿐만 아니라, 사회 전체의 행복을 극대화하는 것을 목표로 합니다. 벤담은 인간의 행동이 쾌락과 고통을 기반으로 하며, 도덕적 가치의 평가는 결과적으로 이 두 요소에 의해 결정된다고 주장했습니다. 2. 최대다수의 최대행복 원칙의 역사적 배경 18세기 후반, 유럽은 계몽주의 시대의 영향을 받아 변화하고 있었습니다. 이 시기는 이성, 개인의 자...2025.01.23
-
후배시민론 5강, 6강에 제시된 이상나라, 윤리나라, 자유나라, 평등나라의 개념과 특성 비교분석2025.01.251. 이상나라 이상나라는 플라톤의 정의론에 뿌리를 두고 있으며, 모두 자신의 계급에 맞는 역할을 수행하여 조화로운 공동체를 만들자는 것을 목표로 한다. 계급 시스템, 역할에 따른 사회 질서, 지배자의 철학적 지혜가 특징이다. 2. 윤리나라 윤리나라는 벤담의 공리주의에 기반, 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것을 핵심 가치로 삼고 있다. 최대 다수의 최대 행복, 님비현상과의 대응, 다수결의 원칙이 특징이다. 3. 자유나라 자유나라는 하이예크의 자유주의 철학을 기반으로 하며, 개인의 자유와 정당한 재산권을 중시한다. 개인의 자유, 노...2025.01.25
-
사회복지정의론 강의 중 인상적인 두 장면2025.01.031. 정언명령과 공리주의 첫 번째 인상적인 장면은 칸트의 정언명령과 관련된 우화입니다. 호랑이 앞에서도 사슴이 어디 있는지 말해야 할지 고민하는 무지개 소녀의 딜레마가 인상 깊었습니다. 이는 어떤 상황에서도 거짓말을 하지 말아야 한다는 정언명령의 원칙을 보여줍니다. 두 번째 장면은 공리주의 사상과 관련된 에피소드로, 최대 다수의 최대 행복을 실현하기 위해 소수를 희생해야 하는 것이 옳은지에 대한 의문을 제기합니다. 2. 절대적 진리와 상대적 진리 이 두 장면이 인상 깊었던 이유는 평소에 관심을 가졌던 철학적 사상들과 관련이 있기 때...2025.01.03
-
행위공리주의와 규칙공리주의의 정의 및 사회복지 적용 시 문제점2025.01.221. 행위공리주의와 규칙공리주의 행위공리주의는 개별적 상황에서 더 큰 이익을 가져올 수 있는 행위를 선택하는 기준을 제시하지만, 모든 상황에서 계산을 하기 어렵고 도덕적 직관과 상충될 수 있다는 한계가 있다. 규칙공리주의는 행위가 따르는 규칙의 결과를 기준으로 삼지만, 규칙에 매달리다 보면 유용하지 않은 결과로 이어질 수 있고 규칙 간 충돌 시 기준이 불분명하다는 문제가 있다. 2. 공리주의 이론의 사회복지 적용 문제점 공리주의에서 공리는 최대다수의 행복보다는 개인의 선호 충족에 중점을 두게 되어, 소수의 희생을 정당화할 수 있다....2025.01.22
-
생명의료윤리 시험 문제 (주관식)2025.04.251. 토마스 아퀴나스의 자연법 윤리 토마스 아퀴나스의 자연법 윤리는 인간본성의 고유한 성향으로 생명유지 성향, 생식 성향, 정신적 자기실 현 성향을 제시하였습니다. 생명유지 성향은 모든 존재가 공통적으로 고유한 본성의 존재방식을 따라 자기 를 유지하려는 성향을 말합니다. 생식 성향은 모든 생물이 공통적으로 후손을 번식하려는 성향을 말합니다. 정신적 자기실현 성향은 인간만이 갖는 본능이고, 신에 대한 진리를 알려하고 다른 인간과 더불어 사회적 인 삶을 영위하려는 성향을 말합니다. 2. 공리주의와 의무론 벤담과 밀의 공리주의는 결과주의...2025.04.25
-
정의론이 사회복지에 어떤 영향이 있는지2025.04.261. 정의론 플라톤의 정의관은 이상주의적 정의관으로, 현실 세계의 부정의함이 이상국가에서는 반드시 보상받게 된다고 주장했다. 근대에 들어 벤담과 밀은 공리주의 정의관을 정립했는데, 이는 사회 전체의 최대 행복을 추구하는 것을 핵심으로 한다. 그러나 이는 개인의 행복을 희생할 수 있다는 한계가 있다. 반면 칸트는 인간의 존엄성 존중을 강조하며 정언명령에 따른 정의를 주장했다. 20세기에는 니부어와 롤스가 정의 실현을 위한 국가의 적극적 개입을 주장했는데, 롤스의 차이 원리는 사회복지 정책에 반영되고 있다. 2. 공리주의 정의론 벤담과...2025.04.26
-
뇌사와 장기이식에 대한 찬반 의견2025.01.131. 뇌사의 개념 및 정의 뇌사란 임상적으로 뇌 활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태로, 대뇌, 소뇌뿐만 아니라 뇌간 끝부분의 연수에 있는 호흡 및 순환 중추가 파괴되어 호흡정지와 혈액순환의 장애가 발생하는 것을 의미한다. 뇌사 판정 기준은 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수상태, 자발적인 호흡의 비가역적인 소실, 양쪽 눈의 동공이 확대 고정된 상태, 뇌간반사와 광반사의 완전 소실 등이다. 2. 장기이식의 개념 및 정의 장기기증이란 말기 장기부전 환자의 장기를 정상기능의 장기로 대체하여 기능을 회복하게 하는 치료이며...2025.01.13
-
자원봉사와 관련된 책을 1권 택하여 독후감을 작성하여 제출하십시오 (존 스튜어트 밀 공리주의)2025.01.151. 자원봉사의 의의와 중요성 자원봉사는 사회적 가치를 형성하고 사회에 긍정적인 영향을 끼치는 중요한 활동이다. 자원봉사는 사회적 연대와 공동체 의식을 촉진하며, 사회의 결속력을 강화하는 역할을 한다. 또한 자원봉사는 사회 문제 해결과 지속가능한 발전에 기여하며, 개인과 커뮤니티의 발전을 촉진하는 역할을 한다. 이는 공리주의적 관점에서도 중요한 가치를 지닌다. 2. 자원봉사의 동기와 효과 자원봉사에 참여하는 동기는 개인적 가치, 사회적 인정, 새로운 경험 등 다양하다. 이러한 동기들은 자원봉사가 미치는 개인적, 사회적 효과를 형성하...2025.01.15
-
윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 옳은가2025.01.161. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것의 적절성 이번 탐구 활동을 통해 우리는 트롤리 사례에서 자신이 그 상황에 얼마나 직접적으로 개입하는지, 그리고 진료의 우선순위를 정하는 경우엔 그 순위가 단순히 이론적으로만 제시되었는지 혹은 젊은이와 노인이라는 구체적인 연령대가 제시되었는지에 따라 사람들의 선택이 달라진다는 흥미로운 사실을 알 수 있었다. 또 극단적인 공리주의적 관점에서의 사례를 들었을 때 대다수의 답변이 이에 대한 한계를 제시하면서 고전적 공리주의만을 고려한 판단은 적절하지 않을 수 있다는 점을 드러냈다. 1. 윤...2025.01.16
-
간호윤리(안락사와 관련한 간호윤리와 법)2025.01.161. 간호윤리 이 사례에서 의사와 간호사는 공리주의에 입각하여 효율성을 중시하여 생존 가능성이 낮은 중환자 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 의료인이 지켜야 할 자율성, 선행, 악행금지, 신의의 규칙 등 생명윤리원칙을 위반한 것이다. 의료인은 모든 대상자를 끝까지 책임져야 하지만, 이들은 위급한 상황에서 환자를 순위별로 분류하고 동의 없이 안락사를 시행했다. 이는 윤리적으로 문제가 있는 행동이다. 2. 안락사 이 사건에서 의사와 간호사는 중환자의 생존 가능성이 낮다고 판단하여 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 적극적인 안락사에 ...2025.01.16
6 / 8
