총 19개
-
사형제도의 역사와 존치와 폐지의 논거와 국민의식조사 조사 결과2025.01.141. 사형제도의 역사 사형은 오랜 역사를 가지고 있는 형벌이며, 형벌의 역사는 사형의 역사라고도 할 수 있다. 특히 근대 이전의 위하형 시대에 있어서는 살인죄뿐만 아니라 개인과 국가 또는 재산에 대한 범죄에 이르기까지 널리 사형이 인정되고 있었고, 사형의 집행도 잔인한 방법에 의하여 행하여지고 있었다. 고대 법전인 함무라비법전, 성서, 로마의 12표법 등에서 사형이 규정되어 있었으며, 중세에는 사형이 가장 많이 집행되었다. 근대 이후에도 사형제도는 지속되었으나 점차 폐지 움직임이 일어났다. 2. 사형제도의 존치와 폐지 논거 사형존치...2025.01.14
-
생활과 윤리 핵심 요약 정리, 생윤 요약 정리 노트, 생윤 요약 내용, 생활과 윤리 서브노트2025.01.181. 윤리학의 분류 윤리학은 크게 규범 윤리학과 메타 윤리학, 기술 윤리학으로 나뉩니다. 규범 윤리학은 이론 윤리학과 실천응용 윤리학으로 구분되며, 이론 윤리학은 도덕 판단의 기준을 제시하고 도덕적 행위에 대한 분석과 정당화를 다루며, 실천응용 윤리학은 현실의 도덕 문제 해결에 직접적인 관심을 가집니다. 메타 윤리학은 도덕적 언어나 의미의 분석을 통해 윤리학의 학문적 성립 가능성을 탐구하며, 기술 윤리학은 특정 사회의 도덕적 풍습이나 관습에 대한 객관적 서술을 주목적으로 합니다. 2. 동양윤리적 접근 동양 윤리에서는 유교, 불교, ...2025.01.18
-
사형제도 존폐논란 보고서2025.01.151. 사형제도 사형은 범죄인의 생명을 박탈하는 형벌로서 형벌 중 최고의 형이고 극형이라고도 한다. 현재 많은 나라에서 사형제도가 폐지되어 무기징역 또는 종신형으로 대체되었으며, 우리나라의 경우 실질적 사형 폐지국으로 1998년 이후 15년간 사형이 집행되지 않았다. 그러나 갈수록 심해지는 범죄의 흉악성과 잔혹성으로 인해 사형제도 존폐 여부가 사회문제로 대두되고 있다. 2. 사형제도에 대한 종교적 관점 가톨릭 입장에서는 창조론적, 그리스도적, 종말론적 관점에서 사람을 죽이는 것은 신의 권위에 대한 침해이자 사랑의 계명에 위배되므로 사...2025.01.15
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(교정적 정의)2025.01.231. 교정적 정의 베카리아는 형벌이 모든 고통을 한순간에 집중시켜야만 효과적이라고 보지 않았다. 그는 법이 살인을 금지하므로 법에 의해 살인하는 형벌은 부당하다고 주장했다. 루소는 모든 형벌이 범죄자를 시민의 일원으로서 처벌하는 것이라고 보았다. 베카리아와 루소는 사회 계약의 목적에 반하는 형벌은 정당성이 없다고 주장했다. 베카리아는 형벌의 목적이 시민의 유사한 범죄를 예방하는 것이라고 보았지만, 종신 노역형은 시민뿐만 아니라 범죄자의 이익을 위해서도 집행되어야 한다고 보지 않았다. 칸트는 사형이 살인범의 범죄 행위에 대해 보복하는...2025.01.23
-
동굴탐사대 사건 요약 및 토론2025.01.201. 동굴탐사대 사건 1. 요약: 살인죄로 기소된 동굴탐사협회 4명이 교수형을 선고받았다. 이들은 작년 5월 초, 다른 회원인 로저 웻모어와 함께 석회암 동굴에 들어갔다가 동굴입구가 봉쇄되어 32일 만에 구조되었다. 구조 과정에서 웻모어가 살해되어 그 살을 먹었다는 사실이 밝혀졌다. 대법원에서는 의견이 갈려 하급심 판결이 확정되어 교수형이 선고되었다. 2. 토론: 1) 교수형 찬성 의견 - 살인에 예외를 허용할 수 없고 자기방어성 살인도 인정할 수 없다. 웻모어의 시신이 처참하게 훼손되었을 것이며 지인, 가족들의 충격도 고려되어...2025.01.20
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(칸트)2025.01.201. 서양윤리적 접근 칸트의 윤리 사상에 대한 이해를 바탕으로 선지 문제를 분석하여 정답을 도출하였다. 칸트는 행위의 도덕성을 결과가 아닌 선의지에 따른 행위로 판단해야 한다고 주장하였으며, 인간은 자율적으로 보편적 도덕 법칙을 인식할 수 있는 존엄한 존재라고 보았다. 또한 행복 추구보다는 의무 의식에 따른 행위가 도덕적 가치를 지닌다고 강조하였다. 2. 죽음과 윤리 칸트의 윤리 사상에 비추어 자살에 대한 관점을 살펴보았다. 칸트는 자살이 보편적 자연법칙에 어긋나며, 인간을 목적 그 자체로 대해야 한다는 도덕 법칙에 부합하지 않는다...2025.01.20
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(베카리아)2025.01.201. 교정적 정의 베카리아는 형벌의 목적이 범죄 예방과 사회적 이익 증진이어야 한다고 주장했다. 그는 강도 높은 형벌보다 지속적인 형벌이 범죄 예방에 효과적이라고 보았으며, 사형이 국가의 일방적인 살인이 아니라 인간을 개선하기 위한 것이라고 주장했다. 또한 형벌은 범죄와의 비례를 반영하며 법률에 근거해 집행되어야 한다고 강조했다. 1. 교정적 정의 교정적 정의는 범죄자에 대한 처벌보다는 피해자와 가해자 간의 화해와 회복을 목표로 하는 접근 방식입니다. 이는 전통적인 형사 사법 제도의 한계를 극복하고자 하는 노력의 일환입니다. 교정적...2025.01.20
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(벤담)2025.01.201. 서양윤리적 접근 벤담과 칸트의 윤리 이론에 대한 상호 비판을 다루고 있다. 벤담은 행위의 결과를 중시하는 반면, 칸트는 행위의 동기를 중시한다. 두 사상가의 차이점과 공통점을 이해할 수 있다. 2. 교정적 정의 벤담의 공리주의 관점에서 형벌과 범죄 예방, 분배 정의에 대한 견해를 다루고 있다. 벤담은 형벌이 사회적 이익을 증진하는 수단이 될 수 있다고 보며, 분배 정의 실현을 위해 사회 전체의 행복 극대화를 추구한다. 3. 인간과 자연의 관계 벤담은 동물의 고통을 도덕적으로 고려해야 한다고 주장한다. 그는 동물이 쾌락과 고통을...2025.01.20
-
생활과 윤리 기출 문제 제시문(교정적 정의)2025.05.101. 교정적 정의 칸트는 형벌이 범죄자 자신이나 사회의 선을 위한 수단이 아니라 범죄자가 범죄를 저질렀기 때문에 받아야 한다고 주장했다. 그는 살인범에 대한 사형이 정의의 이념에 따른 것이라고 보았다. 벤담은 형벌의 목적이 공동체 전체의 행복 증진이라고 보았으며, 사형은 범죄자가 사회에 큰 위험을 줄 경우에만 허용된다고 주장했다. 베카리아는 사형이 범죄 억제에 효과적이지 않으며, 종신 노역형이 더 효과적이라고 보았다. 루소는 사형이 사회 계약의 목적인 생명 보존에 부합한다고 주장했다. 1. 교정적 정의 교정적 정의는 범죄자에 대한 ...2025.05.10
2 / 2
