총 79개
-
왜 대한민국은 포르노의 유통을 엄격하게 금지할까2025.05.161. 한국의 포르노 인식과 유통 현황 한국에서 포르노는 '숨어서 봐야하는 것', '떳떳하지 못한 것'으로 인식되며, 청소년의 포르노 시청은 탈선으로 여겨진다. 하지만 실제로 한국에서 포르노 유통은 활발하며, 많은 사람들이 포르노를 시청하고 있다. 2. 한국의 포르노 관련 법률 한국의 포르노 관련 법률은 형법, 성폭력 범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률, 청소년보호법, 영화진흥법 등에 의거하며, '음란물'에 대한 구체적인 규정이 없어 판례에 의지하고 있다. 이로 인해 법적 혼란이 발생하고 있다. 3. 세계의 포르노 현황 미국...2025.05.16
-
청소년보호법에 대한 문제점과 개정2025.01.131. 청소년보호법의 문제점 청소년보호법이 청소년의 표현의 자유를 지나치게 침해할 수 있다는 점이 문제점으로 지적되었습니다. 청소년보호법의 사전심의 규정이 표현의 자유를 제한한다는 것입니다. 또한 청소년보호법이 소극적인 규제법이라는 한계가 있어, 청소년들을 무조건적으로 규제하거나 처벌하는 것이 아니라 적극적으로 건전한 방향으로 육성하는 것이 필요하다고 지적되었습니다. 2. 청소년보호법의 개정 청소년보호법 개정을 위해 다음과 같은 방안이 제시되었습니다. 첫째, 사전심의 행정기구를 폐지하고 대신 표현물을 충분히 검토하고 소비자에게 정보를...2025.01.13
-
광고가 사회에 미치는 영향2025.01.141. 광고의 사회적 영향력 광고는 소비자에게 정보를 제공하여 현명한 구매 결정을 할 수 있도록 도움을 주지만, 때로는 허위·과장이나 기만 광고로 피해를 줄 수 있다. 따라서 광고에 대한 일정한 규제가 필요하며, 광고는 표현의 자유를 발현할 수 있는 방법으로 헌법적 보호를 받는다. 2. 광고의 문화적 영향 광고에는 광고 기획자의 의도된 전략뿐만 아니라 의도하지 않은 다양한 사회적, 문화적 가치관이 스며 있다. 광고를 통해 소비자는 제품 사용과 관련된 지식을 얻고 배우며, 새로운 기능이 부여된 제품은 소비자를 교육시키기도 한다. 3. ...2025.01.14
-
표현의 자유와 혐오표현에 관한 글쓰기2025.01.141. 혐오 표현 혐오 표현은 개인적이거나 일시적인 것이 아니라 오랫동안 여러 사람에게 축적되고 사회적 학습으로 인한 편견과 선입견이 매우 극대화된 감정이다. 혐오 표현은 대상이 되는 개인 혹은 집단에 대한 정체성을 부정하고 이들을 우리 사회에서 완전하게 배제하려는 의도가 내포되어 있다. 혐오 표현이 반복되어 확산할 때 사회적으로 학습되고 축적되면서 처음의 감정보다 증폭된 감정이 발생할 수 있다. 이러한 축적으로 왜곡된 가치가 재생산되고 확대되는 사회적 폐해가 발생한다. 2. 표현의 자유 문명의 발달과 자유민주주의의 발전은 여러 가지...2025.01.14
-
음란물규제에 대해 논하시오2025.01.141. 음란물의 규제 근거 음란물은 관찰학습 및 탈억제 효과로 인해 폭력이나 변태적 성행위를 유발할 수 있으며, 특히 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있다. 또한 음란물 시청은 성에 대한 왜곡된 인식을 형성하고 성범죄와 연계될 가능성이 있다. 2. 음란성 판단 기준 음란성 판단에 대한 학설로는 주관설, 절충설, 독립성설, 상대적 객관설 등이 있다. 현재 판례는 '보통인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 관념에 반하는 것'으로 정의하고 있으나, 이는 추상적이어서 명확한 기준 설정이 어렵다. 3. 우리나라의 음란물 규제 법제 우리나라...2025.01.14
-
혐오표현 - 표현의 자유 반대 토론 입론서2025.01.271. 혐오표현과 표현의 자유 혐오표현은 인간의 존엄성을 침해하고 혐오범죄로 이어질 수 있으며, 공론장을 왜곡할 수 있기 때문에 표현의 자유에 해당하지 않아야 한다. 혐오표현은 실제 차별이나 폭력으로 이어지지 않더라도 피해자에게 심각한 정신적, 신체적 고통을 줄 수 있다. 또한 혐오표현이 확산되면 소수자에 대한 부정적인 여론이 형성될 수 있어 공론장이 왜곡될 수 있다. 1. 혐오표현과 표현의 자유 혐오표현과 표현의 자유는 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로는 혐오표현...2025.01.27
-
혐오표현도 표현의 자유다 - 토론 개요서2025.01.271. 혐오표현 혐오표현은 어떤 개인 혹은 집단에 대해 그들이 사회적 소수자의 속성을 가졌다는 이유로 차별, 혐오하거나 차별, 적의, 포격을 선동하는 표현을 말한다. 2. 표현의 자유 우리나라의 경우 헌법 제21조의 언론, 출판, 집회, 결사의 자유에 근거를 두며, 사상이나 의사를 외부에 표현하는 자유이다. 개인의 의사 표현을 전제로 하는 언로, 출판의 자유와 다수인의 고동 행동을 전제로 하는 집회, 결사의 자유로 나눌 수 있다. 3. 인간의 존엄성 인간이라는 이유만으로 사람은 그 존재 가치가 있고, 인격은 존중받아야 한다는 이념이다...2025.01.27
-
인터넷의 개인의 자유를 증가시켰는가 구체적으로 어떤 자유를 증가시켰는가2025.05.051. 정보의 자유 인터넷은 전 세계의 정보를 얻을 수 있는 창구로, 이를 통해 다양한 정보를 손쉽게 접할 수 있습니다. 이를 바탕으로 우리는 보다 다양한 정보를 얻을 수 있으며, 이를 활용하여 자신의 생각과 의견을 형성할 수 있습니다. 하지만 이러한 정보의 자유는 동시에 인터넷에서 유통되는 허위 정보와 피드백 루프 등의 문제를 야기하고 있습니다. 따라서 우리는 미디어 리터러시를 강화하고, 인터넷 기업들도 책임을 다하며, 보다 안전하고 신뢰성 있는 정보를 제공하는 노력이 필요합니다. 2. 표현의 자유 인터넷은 개인의 표현의 자유를 증...2025.05.05
-
사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관한 생각과 느낌2025.01.241. 사이버 공간에서 프라이버시에 대한 생각과 느낌 사이버공간에서 프라이버시는 매우 중요한 가치이자 개인에게 부여된 권리라고 생각합니다. 프라이버시는 개인정보와 사생활을 보호하고 개인의 자율성을 보장하는 기본적인 권리지만 사이버공간에서의 프라이버시 침해 위험이 증가하고 있습니다. 특히 개인정보 유출, 불법 감시, 도청 등의 문제가 반복적으로 발생하면서 사이버 공간에서 프라이버시를 지키는 것이 어려워지고 있습니다. 이러한 프라이버시 침해는 개인의 자유와 권리를 심각하게 침해할 수 있습니다. 2. 사이버 공간에서 익명성에 대한 생각과 ...2025.01.24
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
7 / 8
