총 79개
-
무함마드에 대한 비판과 신성 모독에 대한 이슬람 율법2025.05.021. 신성모독 이슬람법에 따르면 신성모독은 심각한 범죄로 간주되며, 일부 이슬람교도가 다수인 국가에서는 사형에 처해질 수 있다. 그러나 신성모독의 정의와 처벌에 대해서는 이슬람 학자들 사이에 다양한 해석이 존재한다. 일부는 사형이 필요하다고 주장하지만, 다른 이들은 징역이나 벌금형이 적절하다고 본다. 또한 일부는 신성모독법이 현대에 적용되지 않으며 폐지되어야 한다고 주장한다. 2. 무함마드에 대한 비판 신성모독에 대한 이슬람법의 다양한 해석은 무함마드에 대한 비판에 대한 무슬림의 반응에 큰 영향을 미친다. 사형이 가능한 국가에서는 ...2025.05.02
-
웹툰 창작에서의 표현의 자유와 정치적 올바름2025.04.271. 웹툰 표현의 자유 웹툰 창작에서 표현의 자유와 정치적 올바름 사이의 균형을 모색하는 내용입니다. 웹툰 작가들의 '노컷운동'과 정부의 자율심의 방식 도입 등 웹툰 표현의 자유에 대한 논의가 소개되어 있습니다. 또한 작품 내용에 대한 독자들의 반응과 작가들의 대응 방식에 대해서도 다루고 있습니다. 2. 웹툰의 폭력과 섹슈얼리티 표현 웹툰에서 폭력과 섹슈얼리티 표현에 대한 논란이 있었음을 설명합니다. 특정 웹툰의 사례를 들어 부적절한 연출과 청소년 접근성 문제 등을 언급하고 있습니다. 이에 대해 작가와 독자 간의 의견 차이와 표현의...2025.04.27
-
사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관한 생각과 느낌2025.01.241. 사이버 공간에서 프라이버시에 대한 생각과 느낌 사이버공간에서 프라이버시는 매우 중요한 가치이자 개인에게 부여된 권리라고 생각합니다. 프라이버시는 개인정보와 사생활을 보호하고 개인의 자율성을 보장하는 기본적인 권리지만 사이버공간에서의 프라이버시 침해 위험이 증가하고 있습니다. 특히 개인정보 유출, 불법 감시, 도청 등의 문제가 반복적으로 발생하면서 사이버 공간에서 프라이버시를 지키는 것이 어려워지고 있습니다. 이러한 프라이버시 침해는 개인의 자유와 권리를 심각하게 침해할 수 있습니다. 2. 사이버 공간에서 익명성에 대한 생각과 ...2025.01.24
-
혐오표현도 표현의 자유다 - 토론 개요서2025.01.271. 혐오표현 혐오표현은 어떤 개인 혹은 집단에 대해 그들이 사회적 소수자의 속성을 가졌다는 이유로 차별, 혐오하거나 차별, 적의, 포격을 선동하는 표현을 말한다. 2. 표현의 자유 우리나라의 경우 헌법 제21조의 언론, 출판, 집회, 결사의 자유에 근거를 두며, 사상이나 의사를 외부에 표현하는 자유이다. 개인의 의사 표현을 전제로 하는 언로, 출판의 자유와 다수인의 고동 행동을 전제로 하는 집회, 결사의 자유로 나눌 수 있다. 3. 인간의 존엄성 인간이라는 이유만으로 사람은 그 존재 가치가 있고, 인격은 존중받아야 한다는 이념이다...2025.01.27
-
인터넷 실명제 반대측 입론문2024.12.311. 인터넷 실명제 인터넷 실명제는 인터넷으로 글이나 자료를 올릴 때 반드시 본인의 실명과 주민등록번호를 확인해야 하는 제도입니다. 이 제도는 표현의 자유를 제한하고, 악성 댓글 방지에 효과가 없으며, 개인정보 유출의 위험이 있다는 이유로 반대됩니다. 헌법재판소는 2012년 8월 23일 만장일치로 제한적 본인확인제(인터넷 실명제)를 위헌 결정하여 폐지했습니다. 1. 인터넷 실명제 인터넷 실명제는 온라인상에서의 익명성을 제한하고 개인 정보를 공개하도록 하는 정책입니다. 이 정책은 온라인상의 책임감 있는 행동을 장려하고 사이버 범죄를 ...2024.12.31
-
음란물 규제에 관하여 논하라2025.05.021. 음란물 유포의 범위 및 처벌기준 현재 한국은 다음과 같은 기준에 의거하여 음란물 유포를 처벌하고 있다. 첫째, 포르노그래피의 유포이다. 이러한 포르노그래피는 관련 법률인 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」의 불법정보에 해당된다. 둘째, 사람의 신체 촬영물 유포이다. 이러한 처벌은 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에 근거한다. 셋째, 촬영물 등을 이용한 협박 및 강요이다. 넷째, 성적수치심 유발 글이나 사진 등에 대한 유포이다. 다섯째, 아동·청소년성착취물의 유포이다. 영리를 목적으로 하여 아동·청소년성착취...2025.05.02
-
언론의 자유 vs. 신성 모독2025.05.021. 언론의 자유 언론의 자유는 미국을 포함한 많은 나라의 헌법에 명시된 기본권이다. 이 권리는 정부의 검열이나 처벌에 대한 두려움 없이 개인이 자신의 의견과 생각을 표현할 수 있게 해준다. 종교인에 대한 비판에 있어서는 이 권리가 논쟁거리가 된다. 일부는 이러한 비판이 언론의 자유로 보호되어야 한다고 주장하지만, 다른 이들은 이를 신성모독으로 간주하여 검열이나 처벌의 대상이 되어야 한다고 믿는다. 2. 신성 모독 종교인에 대한 비판을 신성모독으로 간주하고 검열이나 처벌의 대상으로 보는 이들은 이러한 비판이 많은 사람들에게 매우 모...2025.05.02
-
혐오 표현 관련 보고서, 혐오 보고서2025.05.121. 혐오 표현의 개념 혐오 표현은 인종, 종교, 민족, 성적 취향, 성별 등과 같이 개인이나 집단이 가지는 특정한 속성에 대해 혐오를 고취하려는 목적을 가진 표현을 말한다. 또한, 목표하는 대상에 대해 비방, 모욕, 인신공격 등의 극단적인 형태를 취하며, 대상에게 중대한 해악을 입히는 것으로 알려져 있다. 2. 혐오 표현 규제에 반대하는 견해 혐오 표현 규제에 반대하는 견해는 법적 규제의 역설, 사상과 표현의 자유를 위축시킬 수 있다는 점을 들고 있다. 법적 규제가 역설적으로 혐오의 대상이 된 소수자를 법으로 정의된 바에 의해 사...2025.05.12
-
사실적시명예훼죄 폐지 주장2025.05.091. 사실적시 명예훼손죄 사실적시 명예훼손죄는 개인의 명예와 표현의 자유 사이의 균형을 잡기 어려운 문제를 야기하고 있다. 사실을 말하는 것이 명예훼손으로 처벌받을 수 있어 피해자들의 발언을 위축시킬 수 있다. 또한 권력 집단이 이 법을 남용하여 자신들에 대한 비판을 억압할 수 있다는 우려가 있다. 따라서 사실적시 명예훼손죄의 폐지가 필요하다. 1. 사실적시 명예훼손죄 사실적시 명예훼손죄는 표현의 자유와 개인의 명예 보호 사이의 균형을 찾는 것이 중요한 쟁점입니다. 개인의 명예는 보호받아야 하지만, 동시에 표현의 자유도 보장되어야 ...2025.05.09
-
한국영화의 역사에서 표현의 자유와 민주주의의 관계2025.05.061. 영화 검열의 역사 한국 영화는 긴 검열의 역사를 거쳐왔다. 일제 강점기부터 시작된 영화 검열은 장면 수정, 삭제 등을 통해 감독의 의도와 다른 영화를 만들어냈다. 이는 표현의 자유를 침해하여 민주주의의 가치를 훼손했다고 볼 수 있다. 그러나 검열을 인지한 관객들은 생략되거나 은유된 내용을 능동적으로 해석하며, 민주주의 가치에 다가서게 되었다. 2. 일제 강점기 영화 검열 일제 강점기에는 '활동사진 필름검열규칙', '활동사진 영화취체규칙'을 통해 대중이 보면 안 되는 영화를 금지하고, 일본의 제국주의 전쟁을 옹호하는 영화를 강제...2025.05.06
2 / 8
