총 51개
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.041. 실증주의 패러다임 실증주의 패러다임은 자연과 사회가 같다는 관점으로 사회과학 또한 자연과학과 동일한 방법을 적용하여 연구가 이루어질 수 있다고 본다. 사회현상은 우연하게 일어나지 않고 일정한 규칙과 질서로 인해 일어나게 된다. 이와 같은 관점에 따라서 자연과학과 마찬가지로 양적 자료수집, 통계적 분석을 강조하고 있으며 조사 진행시 이론, 가설, 관찰, 일반화의 반복을 통해서 통계적 분석을 하게 된다. 2. 해석주의 패러다임 해석주의 패러다임은 특정 행동이 외형적으로 유형화되어 있는 것을 관찰하지 않고 인간의 여러 행동 중 의미...2025.01.04
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.161. 실증주의 실증주의(positivism)는 콩트에 의해 제창된 양적 자료수집, 통계적 분석을 중요시하는 패러다임입니다. 실증주의는 과학, 비과학을 철저히 구분하고 과학을 최선의 진리탐구 방법으로 보는 특징이 있습니다. 즉, 상식보다도 과학을 중요시하며 사회현상도 자연현상처럼 과학적 접근이 진리를 발견할 수 있는 최선의 방법이라고 믿는 견해입니다. 2. 해석주의 해석주의(interpretivism)는 인간의 행동 중 '의미 있는 사회적 행동'에 초점을 두고 연구하는 패러다임입니다. 해석주의 연구의 목적은 보편적인 방법이나 규칙의 ...2025.05.16
-
[사회복지]양적 연구와 질적 연구의 차이2025.01.171. 양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이 패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다. 과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 ...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.181. 실증주의 실증주의는 사회현상에 나타나는 법칙과 규칙을 찾으려는 자세로, 정량적 연구 방법을 선호하며 객관성, 정확성, 일반화를 강조한다. 2. 해석주의 해석주의는 주관성과 인간의 주관적 의식을 강조하며, 정성적 연구 방법을 선호한다. 사람들의 일상적 경험 속에 숨겨진 행동 이면의 깊은 의미와 감정, 이유를 파악하고 해석하는 것에 초점을 맞춘다. 3. 비판적 사회과학(갈등 패러다임) 비판적 사회과학은 사회 변화의 본질적이고 구조적인 측면을 이해하는 데 초점을 맞추며, 주로 억압에 초점을 맞춘다. 권한 부여와 옹호력을 목표로 연구...2025.01.18
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.01.281. 실증주의 실증주의는 인간이 직접 관찰, 실험, 비교와 같은 과학적 방법으로 확인한 경험적 사실들 간의 법칙을 정립함으로써 현상을 파악할 수 있다는 철학적 입장이다. 콩트는 실증적 단계로 갈수록 인간의 역사는 발전하며, 과학적 지식도 이 세 단계를 거친다고 주장하였다. 실증주의에서의 사회조사의 목적은 사회현상의 예측과 통제에 있으며 사회적 현실을 객관적으로 존재하는 것으로 여기고 인간의 본성은 이기적이지만 합리적인 존재로 가정한다. 2. 해석주의 해석주의는 자연과학적 실증주의에 반대하는 사회과학적 접근법으로 반실증주의라고 불리기...2025.01.28
-
[사회복지조사론] 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하십시오2025.01.291. 실증주의 실증주의에서는 과학의 발전을 어떻게 입증하느냐가 중요하다. 초월적 실재론에 의하면 과학의 발전은 먼저 현상을 판별하고, 그에 대한 설명을 기초로 가설을 세운다. 이러한 과정을 통해 인과관계를 밝혀내는 작업이 과학의 발전이라고 볼 수 있다. 실증주의는 경험적으로 관찰 가능한 현상만을 과학의 대상으로 보지만, 초월적 실재론은 현상의 원인이 되는 구조와 기제까지 탐구해야 한다고 주장한다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의의 '외부에 존재하는 일반적인 법칙들을 추구하는 것'에 반대한다. 해석주의에서는 사회현상을 올바르게 이해...2025.01.29
-
사회과학 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학의 정의와 특징 비교2025.04.251. 실증주의 실증주의는 실제 경험할 수 있는 대상 영역에서 실증적으로 입증할 수 있는 것만을 진정으로 받아들이는 연구 방법입니다. 실증주의는 주로 자연과학 연구방법에서 시작되었으나 사회과학에서도 동일하게 적용할 수 있다는 논리로 사회과학 연구방법은 철저한 실증적 접근이 돼야 한다고 주장합니다. 실증주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화할 수 있다고 믿습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화하는 실증주의와 달리 개인의 일상 경험과 그 안에 내재된 의미, 개인을 주된 텍스트로 탐구하는 독특한 방법론...2025.04.25
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.04.271. 논리적 실증주의 논리적 실증주의 혹은 논리 경험주의는 과학의 논리적 분석 방법을 철학에 적용하고자 하는 사상으로, 베이컨, 흄의 경험주의적 전통을 이어받은 콩트와 밀의 실증주의가 발전한 형태이다. 이들은 과학을 의미 있는 명제의 체계로 보며, 검증원리를 중요한 기준으로 제시한다. 그러나 검증 가능성이 엄격하여 과학적 법칙마저 무의미하게 만들 수 있다는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 논리적 실증주의의 검증 가능성 기준이 너무 엄격하다는 점을 보완하기 위해 등장했다. 이들은 확증 가능성의 기준을 제시하고, ...2025.04.27
-
청소년 프로그램 개발의 패러다임에 근거한 3회기 이상의 청소년 프로그램 기획2025.01.211. 청소년 프로그램 개발의 패러다임 청소년 프로그램 개발의 패러다임은 실증주의 패러다임, 구성주의 패러다임, 비판주의 패러다임의 총 3가지로 분류할 수 있습니다. 실증주의 패러다임은 청소년에게 새로운 지식과 정보, 기술을 전달하는 도구적이고 공학적인 성격을 가지며, 구성주의 패러다임은 청소년지도사와 청소년 간 상호작용을 통해 의미를 창출하는 과정으로 보고, 비판주의 패러다임은 사회의 불평등과 억압을 인식하고 변화하는 능동적 주체로 성장하도록 하는 것에 초점을 맞춥니다. 2. 청소년 프로그램 기획 본 보고서에서는 비판주의 패러다임을...2025.01.21
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 것으로, 형이상학적 방법을 배제하고 감각, 관찰, 실험을 통한 객관적 사실만을 지식과 진리로 인정하려는 태도이다. 그러나 검증 가능성이 없는 진술을 배제하고 명제의 진위를 판정하기보다는 명제를 명료하게 만드는 데 초점을 두었다는 한계가 있다. 또한 관찰자의 주관이나 편견이 개입될 수 있어 측정 또는 언어체계를 바꾸는 과정에서 오차가 생길 수 있다는 한계점이 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 모든 지식이 경험에서 ...2025.01.28
5 / 6
