총 20개
-
중심한정주의와 주변한정주의 비교2025.05.101. 중심한정주의 중심한정주의에서는 특허 출원인이 명세서에 보호받고자 하는 청구범위의 경계를 특정할 필요가 없이, 특허발명이 선행발명과 비교하여 어떠한 기술적 특징이 있는지에 대해서만 명시하면 되었다. 중심한정주의에서는 특허 명세서에서 기재되지 않은 사항이더라도 기술사상과 실질적으로 동일한 범위까지는 그 보호범위가 확장된다. 따라서 특허 출원인은 보호받고자 하는 모든 실시예들이 포함될 수 있도록 명세서를 작성할 필요가 없었다. 2. 주변한정주의 주변한정주의에서는 청구범위의 경계를 명확히 특정하도록 하고 있으므로 이를 확장하는 것은 ...2025.05.10
-
특허법상 발명이 특허를 받기 위한 실체적 요건2025.01.241. 특허법상 발명의 실체적 요건 특허법상 발명이 특허를 받기 위해서는 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성 등의 실체적 요건을 충족해야 한다. 신규성은 발명이 기존에 알려지지 않은 새로운 기술이어야 한다는 것이며, 진보성은 발명이 기존 기술에 비해 현저히 진보한 수준이어야 한다는 것이다. 산업적 이용 가능성은 발명이 실제 산업에서 활용될 수 있는 기술이어야 한다는 요건이다. 이러한 실체적 요건을 충족하지 못하면 발명은 특허를 받을 수 없게 된다. 2. 특허 출원 과정에서의 실체적 요건 판단 특허 출원 과정에서 특허청은 발명이 실체...2025.01.24
-
법학과 지적재산권법 출석수업 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.251. 특허권 침해 특허권 침해란 특허권 실시에 정당한 권한이 없는 자가 타인의 특허권의 보호대상인 특허발명을 업으로서 실시하는 것으로, 유효한 특허권 또는 특허권에 대한 전용실시권이 존재해야 하고, 침해의 혐의를 받는 물건 또는 방법이 특허발명의 보호범위에 해당해야 하며, 침해의 혐의를 받는 자에게 특허발명실시에 관한 정당한 권한이 없어야 하고, 업으로서 실시하는 행위가 있어야 한다. 특허권 침해에 대한 권리구제 수단으로는 민사적 구제, 형사적 구제, 행정적 구제가 있다. 2. 특허권 침해 대응 방안 특허권 침해 시 특허권자의 대응...2025.01.25
-
특허법에 따른 특허 권리의 귀속2025.01.221. 특허법 특허법은 특허를 받을 수 있는 권리는 원시적으로 발명자에게 귀속됨을 규정하고 있다. 특허법에서 말하는 '특허'는 '특허발명'을 의미하며, 이는 자연법칙을 이용해 기술적 사상을 창작한 고도한 발명을 말한다. 발명에는 물건 발명, 방법 발명, 물건 생산 방법 발명 등이 있다. 특허를 받으려면 특허청에 출원심사를 해야 하며, 특허청은 출원 내용을 발명으로 인정하면 특허권을 부여한다. 특허 출원인은 반드시 한 사람일 필요는 없으며, 여러 사람의 노력으로 하나의 물건이나 기술이 개발되는 경우도 많다. 1. 특허법 특허법은 기술 ...2025.01.22
-
특허등록 요건에 대해 설명하시오2025.01.041. 특허등록 요건 특허법에 따르면 특허등록을 받기 위해서는 적극적 요건과 소극적 요건을 충족해야 한다. 적극적 요건에는 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성이 있으며, 소극적 요건에는 선출원과의 동일성 및 공공의 질서나 선량한 풍속에 어긋나는 경우가 있다. 산업상 이용가능성은 기술적으로 산업과정에서 반복적으로 이용할 수 있어야 하며, 신규성은 선행기술과 동일하지 않아야 하고, 진보성은 통상의 기술자가 선행기술로부터 쉽게 발명할 수 없어야 한다. 소극적 요건에 해당하는 경우에는 특허등록이 불가능하다. 특허법은 발명을 보호하고 장려하여...2025.01.04
-
특허권 설정등록 방법 및 해외 특허권 취득 가능성2025.01.021. 특허권의 개념과 요건 특허란 개인 또는 조직이 소유한 전유물 또는 전유물의 사용을 인정할 권리입니다. 특허 취득에는 산업 용도로 사용할 수 있는 발명, 진보적인 발명, 참신함 등 3가지 주요 조건이 있습니다. 2. 공지예외제도 특허권을 취득하기 전에 개시된 발명은 특허권을 인정하지 않지만, 특허출원 대상자가 특허출원을 하거나 공포일로부터 12개월 이내에 특허출원을 하는 경우에도 그 신규성을 인정하는 공시 예외 제도가 있습니다. 이 제도에는 몇 가지 문제점이 있습니다. 3. A회사의 경우 A사는 특허를 출원하지 않고 발명에 의해...2025.01.02
-
지적재산권법 유전자(CCR5) 레포트2025.05.101. 특허법상 발명 요건 이 시술방법이 한국 특허법상 '발명'에 해당하는지 판단하기 위해서는 특허법 제2조 제1항의 3가지 개념요소인 '자연법칙의 이용', '기술적 사상', '창작성'을 고려해야 합니다. 이 시술방법은 자연법칙을 이용하고 있고, 기술적 사상과 창작성도 갖추고 있어 특허법상 발명에 해당한다고 볼 수 있습니다. 2. 자연법칙의 이용 요건 자연법칙의 이용 요건과 관련하여, 이 시술방법은 유전자 조작을 통해 자연발생적이지 않은 배아를 만들어내므로 자연법칙을 전체로서 이용했다고 보기 어려울 수 있습니다. 따라서 자연법칙의 이...2025.05.10
-
지식재산학 특허법2025.05.081. 특허권이란? 특허권의 본질과 성질에 대해 설명합니다. 특허권은 발명이라는 기술적 사상의 창작에 대한 권리로서 무체재산권의 성격을 가지며, 독점배타성, 총괄적 지배성, 탄력성, 유한성, 공익성과 같은 특성을 가집니다. 2. 특허권의 효력 특허권에는 적극적 효력과 소극적 효력이 있습니다. 적극적 효력은 특허권자가 특허발명을 독점적으로 실시할 수 있는 전용권이며, 소극적 효력은 타인의 실시를 배척할 수 있는 배타권입니다. 특허권은 독점배타권이지만 무체성과 공익성으로 인해 일정 범위에서 제한 및 확장되는 특징을 가집니다. 3. 특허권...2025.05.08
-
중심한정주의와 주변한정주의의 장·단점 설명2025.01.031. 균등론 균등론은 특허발명의 기술 범위를 결정하는 법리로, 처음 미국에서 채택되었다. 균등론에는 중심한정주의와 주변한정주의 두 가지 방식이 있다. 중심한정주의는 특허청구범위에 기재된 기술적 사상을 중심으로 보호범위를 확장하는 방식이며, 주변한정주의는 특허청구범위의 문언에 충실하게 보호범위를 해석하는 방식이다. 2. 중심한정주의 중심한정주의는 특허발명의 보호 범위를 특허청구범위에 기재된 구체적인 문언 범위와 그 발명사상까지 포함하여 확장하는 방식이다. 이를 통해 실질적으로 동일한 발명에 대해서도 특허권 보호가 가능하다는 장점이 있...2025.01.03
-
불스원과 레드불의 상표 유사 및 무효 판단 기준2025.05.141. 상표권 유사와 무효 판단 기준 상표권 유사와 무효 판단 기준은 다음과 같다. 첫째, 등록상표서비스표의 개발 시기를 고려한다. 레드불 상표는 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되었지만, 불스원 상표는 2010년 이후에 출원되어 레드불 상표를 모방했을 가능성이 있다. 둘째, 등록상표서비스표의 표장 모양의 유사도를 판단한다. 레드불 상표와 불스원 상표의 표장이 매우 유사하다. 셋째, 부정한 목적의 여부를 검토한다. 불스원 상표가 레드불 상표를 모방해 레드불의 국내 영업을 방해하려는 부정한 목적으로 등록되었을 가능성이 있다. 1. 상표...2025.05.14
2 / 2
