총 43개
-
양적 연구 방법과 질적 연구 방법 중 사회복지 활동에 더 적절한 방법2025.05.061. 양적 연구 방법 양적 연구 방법은 연구체계, 연구자와 주관성, 주관성과 객관성, 일반화, 가설이론 등에서 질적 연구 방법과 차이가 있다. 양적 연구 방법은 객관성과 일반화에 강점이 있지만, 예외적인 상황을 파악하기 어려운 단점이 있다. 2. 질적 연구 방법 질적 연구 방법은 연구자와 피실험자의 상호작용을 중요시하며, 언어, 몸짓, 행동 등의 상황을 공유한다. 이를 통해 일반화 가능성은 낮아지지만, 예외적인 상황을 파악하기 용이하다. 또한 주관성이 강조되어 새로운 정보와 이론 개발이 가능하다. 3. 사회복지 활동에 적합한 연구 ...2025.05.06
-
사회학연구는 과학적 연구가 전제되어야 합니다. 이러한 사회학연구의 객관성을 학보하기 위해2025.05.021. 사회학 연구의 객관성 확보 사회학 연구에 있어 객관성을 확보하기 위해 유의할 사항으로는 1) 설문 조사 시 소외계층의 입장을 반영하기 위해 조사대상자로 이들을 선정하는 것, 2) 연구 시 조사대상이 되는 기관이나 단체를 2곳 이상 선정하는 것, 3) 문항 구성 시 연구자의 의견을 반영하지 않는 것 등이 있다. 이러한 사항이 결여되면 신빙성 저하, 신뢰도 하락, 주관성 증가 등의 문제가 발생할 수 있다. 1. 사회학 연구의 객관성 확보 사회학 연구의 객관성 확보는 매우 중요한 과제입니다. 사회학 연구는 인간 행동과 사회 현상을 ...2025.05.02
-
[인적자원관리]2025.05.161. 인사고과 방법 인사고과는 조직 구성원의 성과를 평가·비교해 인사관리에 다양한 정보를 얻고 활용할 수 있도록 하는 활동입니다. 과거에는 서열화 방식, 평정척도 방식, 대조표 방식, 강제할당 방식 등의 인사검토 기법이 사용되었으며, 최근에는 목표기반관리, 인적평가센터법, 행동기준고과법 등을 이용하여 평가하며, 개인별 성과평가뿐만 아니라 잠재력과 발전가능성에 더욱 초점을 맞추고 있습니다. 2. 인적자원 평가의 문제점 인적자원평가에서 발생하는 오류는 관대화, 혹독화, 범위제한성, 중심화 등으로 인해 업무성과 분포와 다르게 발생하는 분...2025.05.16
-
사회학연구는 과학적 연구가 전제되어야 합니다. 이러한 사회학연구의 객관성을 확보하기 위해 유의할 사항이 무엇이며2025.05.121. 사회학 연구의 객관성 확보 사회학 연구에서 객관성은 매우 중요한 요소이며, 객관성을 확보하기 위해 유의해야 할 사항으로는 연구 주제 설정, 문헌 연구, 연구 설계, 데이터 수집, 데이터 분석, 결과 해석, 비판적 사고, 투명성과 재현성 등이 있다. 또한 조사 대상자 선정, 조사 방법, 분석 접근법, 비판적 사고 등을 통해 객관성을 유지할 수 있다. 이러한 사항들이 지켜지지 않을 경우 신빙성 저하, 신뢰도 하락, 주관성 증가 등의 문제가 발생할 수 있다. 1. 사회학 연구의 객관성 확보 사회학 연구의 객관성 확보는 매우 중요한 ...2025.05.12
-
논문과 일반적인 글의 차이점2025.05.121. 논문의 특성 논문은 사실에 근거하여 객관적으로 서술되어야 하며, 논리적인 방법을 사용하여 연구자의 주장을 증명해야 한다. 또한 논문은 일반적으로 '제목, 초록, 목차, 서론, 본론, 결론, 참고문헌'의 형식으로 구성된다. 2. 일반적인 글의 특성 일반적인 글은 작가의 주관적인 의견, 경험, 감정 등을 자유롭게 작성할 수 있으며, 반드시 사실에 근거할 필요가 없다. 또한 일반적인 글은 정해진 형식이 없어 글쓴이의 성향과 목적에 따라 자유롭게 작성할 수 있다. 3. 논문과 일반적인 글의 차이점 첫째, 논문은 객관적이고 사실에 근거...2025.05.12
-
관찰자 오류의 다양한 유형과 특징2025.01.151. 관찰자 오류 관찰자 오류란 관찰자로 인해 발생할 수 있는 모든 오류 유형을 포함합니다. 관찰자 자신이 중요한 관찰 도구가 되어 아동을 바라보고 아동행동을 이해하는 모든 과정에 영향을 미치므로, 관찰자의 오류에 대해 충분히 인식하고 이를 경계하는 것이 중요합니다. 관찰자로 인해 발생할 수 있는 다양한 오류 유형에는 관찰자의 기대, 과대한 일반화, 후광효과, 주관적 해석 등이 있습니다. 1. 관찰자 오류 관찰자 오류는 관찰자의 편견이나 선입견으로 인해 관찰 대상에 대한 객관적인 평가가 이루어지지 않는 현상을 말합니다. 이는 관찰자...2025.01.15
-
일상적인 지식 탐구과정에서 발생할 수 있는 오류2025.04.261. 일상적인 지식 탐구과정의 문제점 일상적인 지식 탐구과정에서는 부정확한 관찰, 과도한 일반화, 선택적 관찰, 주관적 이해와 선호에 의한 지식 구성, 비논리적 접근, 자아 개입에 의한 주관적 판단 등의 오류가 발생할 수 있다. 또한 조기 탐구 종료, 사후 가설 설정, 신비화 등의 오류도 나타날 수 있다. 따라서 일상적인 지식만으로는 정확한 사실 확인과 발견이 어려우며, 과학적 접근이 필요하다. 2. 과학적 방법의 필요성 사회복지조사에서 과학적 방법을 강조하는 이유는 과학적 접근과 과정이 수반되지 않으면 오류가 발생할 가능성이 높고...2025.04.26
-
질적연구방법과 양적연구방법의 비교2025.01.031. 연구체계 질적연구는 현상의 복잡성을 있는 그대로 파악하려 하지만, 양적연구는 변수를 제한하여 단순화시켜 연구한다. 질적연구는 연구의 체계와 현장의 체계를 일치시키려 하지만, 양적연구는 이를 분리하여 진행한다. 2. 연구자와 연구대상 양적연구에서는 연구대상자를 객관적으로 취급하지만, 질적연구에서는 연구자와 연구대상자 간의 상호작용이 중요하다. 양적연구에서는 연구자의 교체가 가능하지만, 질적연구에서는 연구자의 교체가 어렵다. 3. 주관성과 객관성 질적연구는 주관적인 반면, 양적연구는 객관적이다. 양적연구는 계량적이고 개관적인 지표...2025.01.03
-
자신이 꿈꾸는 행복의 기준을 작성하시오2025.01.211. 행복의 정의 행복은 주관적인 안녕감으로, 평안함과 만족감을 느끼는 상태를 의미한다. 행복은 개인마다 다르게 정의되며, 긍정적인 감정을 느끼는 것이 중요하다. 2. 행복의 기준 행복의 기준은 개인마다 다르며, 자신의 삶에 대한 만족도와 긍정적인 감정을 느끼는 것이 중요하다. 일상생활의 작은 순간에서도 행복감을 느낄 수 있도록 노력하는 것이 중요하다. 3. 행복의 원동력 행복을 느끼는 것은 다시 행복을 추구하게 하는 중요한 원동력이 된다. 목표를 세우고 실현해나가면서 보람과 성취감을 느끼게 되며, 이는 행복감을 높이는 데 도움이 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.01.141. 실증주의 실증주의는 실질적인 경험적 사실과 과학적 방법을 통해서만 지식을 창출함과 동시에 사회현상을 이해하려는 패러다임입니다. 객관적인 시각에서 바라보는 연구를 선호하며, 경험을 통해 얻은 사실, 측정 등을 통해 얻은 연구의 산출물을 연구의 기반으로 삼습니다. 이를 통해 사회현상을 예측하고 통제하려고 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의와 반대되는 입장으로, 사회현상을 예측하고 분석하는데 있어 인간의 주관성을 중시합니다. 연구의 과정은 사회적 행동이며, 이를 통해 다른 사람의 주관적인 생각과 상호작용하여 사회 현실을 만들...2025.01.14
3 / 5
