총 117개
-
웰다잉 교육을 통한 행복한 삶2025.01.041. 한국의 안락사 및 존엄사 논의 한국에서는 안락사와 존엄사에 대한 사회적 합의가 아직 이루어지지 않고 있다. 안락사는 약물 투입 등을 통해 고통을 줄여 인위적으로 생을 마감하는 것이고, 존엄사는 죽음을 앞둔 환자의 연명 치료를 중단하는 것이다. 2009년 세브란스 김 할머니 사건 이후 존엄사에 대한 논의가 있었지만, 실제 입법은 이루어지지 않고 있다. 우리 사회가 죽음에 대한 논의를 본격적으로 시작할 필요가 있다. 2. 죽음 준비 교육의 필요성 한국은 2025년 초고령화 사회에 진입할 예정이므로, 죽음에 대한 준비 교육이 더욱 ...2025.01.04
-
존엄적 안락사 사례 및 관련 판례 제시, 나의 생각2025.01.221. 존엄적 안락사 존엄적 안락사는 이성적이지 않은 생명은 의미 없는 생존이기 때문에 의식 없이 정신적 활동이 전혀 불가능한 상태에서 인격의 존엄성을 지키기 위해 생명의 지속을 거부하는 것으로, 일명 존엄사라고도 한다. 우리나라는 안락사를 허용하지 않아 소생 가능성이 없는 식물상태의 환자에게 인위적으로 생명연장 장치를 제거하는 존엄사의 경우는 실시되고 있다. 인간의 생명은 인간 존엄의 생물학적 기초이자 모든 개별 기본권의 주체인 인간의 지위를 유지시켜 주는 핵심적인 법익이므로 최대한 존중받아야 하고, 어떠한 침해로부터도 보호되어야 ...2025.01.22
-
윤리적 의사결정의 우선순위, 클라이언트의 자기결정권2025.05.081. 사회복지사의 정의 사회복지사는 청소년, 여성, 가족 장애인 등 다양한 욕구를 가진 사람들의 문제에 대한 사정과 평가를 통해 문제 해결을 돕는 담당자이며 여러 가지 문제를 가지고있는 의뢰인을 만나 그들이 처한 상황과 문제를 파악, 분석, 해결하는 데 필요한 방안을 찾기 위한 자료를 수집, 분석하여 대안을 제시하는 담당자를 얘기한다. 2. 윤리적 의사결정 사회복지사는 사회복지실천현장에서 윤리적 딜레마를 겪게 되고 이 딜레마에 대하여 윤리적 결정을 내리게 된다. 이때 도움이 되는 것이 윤리적 의사결정의 우선순위와 윤리적 의사결정과정...2025.05.08
-
간호학생의 생명윤리 가치관 형성2025.11.151. 낙태윤리 태아의 장애 여부가 낙태의 근거가 될 수 있는지에 대한 윤리적 논의. 현행 모자보건법은 부모의 유전적 문제가 있을 때만 낙태를 허용하고 있으며, 태아의 장애는 낙태 사유에 해당하지 않음. 장애아 양육에 따른 경제적, 정신적, 육체적 부담과 사회적 편견을 고려할 때 낙태 허용의 필요성에 대한 성찰이 필요함. 2. 안락사와 존엄사 말기 환자의 고통 완화를 위한 안락사의 윤리적 정당성 검토. 적극적 안락사와 소극적 안락사(존엄사)의 구분. 스위스 등에서 환자의 경제적 부담, 무의미한 치료, 정신적 육체적 고통을 고려하여 안...2025.11.15
-
안락사와 존엄사에 대한 견해2025.01.151. 안락사 안락사란 불치병에 걸린 인간이나 치료해도 목숨을 오래 유지할 수 없는 인간을 고통을 느끼지 않으면서 편안하게 죽음에 이르게 하는 행위이다. 안락사에는 소극적 안락사와 적극적 안락사가 있다. 2. 존엄사 존엄사란 소극적 안락사를 지칭하는 다른 말로, 현대 의학으로는 더 이상 치료가 불가능한 환자가 생명을 연장하기 위한 무의미한 진료를 거부하고 스스로 존엄한 죽음을 선택할 때 이를 존중하여 더 이상의 적극적인 치료를 하지 않고 죽음에 이르도록 내버려두는 행위이다. 3. 안락사와 존엄사에 대한 찬성 논거 안락사와 존엄사를 찬...2025.01.15
-
안락사에 대한 윤리적 고찰2025.01.161. 안락사의 정의 안락사는 죽음에 임박한 불치의 병상자를 고통으로부터 해방시켜 안락하게 죽게 하는 일을 의미합니다. 존엄한 죽음, 행복하고 품위 있는 죽음, 고통이 없는 빠른 죽음, 잠자는 것과 같은 평화로운 죽음, 깨끗한 죽음 등의 뜻을 내포하고 있습니다. 2. 안락사의 분류 안락사는 생명체의 의사에 따라 자의적 안락사, 비자의적 안락사, 타의적 안락사로 분류됩니다. 시행자의 행위에 따라 소극적 안락사, 간접적 안락사, 적극적 안락사로 구분되며, 생존의 윤리성에 따라 자비적 안락사, 존엄적 안락사, 도태적 안락사로 나뉩니다. 또...2025.01.16
-
시한부 및 말기 암 환자에게 존엄사를 법률적으로 허용하는 것에 대한 찬성과 반대 입장2025.05.011. 존엄사 나는 존엄사에 찬성한다. 누군가는 이러한 나의 생각에 냉정함을 느낄지도 모른다. 함께 사망을 경험할 가능성이 가장 높은 지역사회, 사망, 링거주사치료, 인공호흡, 심장마사지 등에 대해서도 가장 말하기 어려운 가족들 중 환자의 의사가 확인되지 않았다. 또한 만 19세 이상 배우자와 직계비생존자 모두 서명하도록 했다. 앞으로 가족들의 동의가 없어 무의미한 연명치료를 계속하는 이들이 크게 줄어들면서 존엄사에 직면하는 이들이 늘어날 전망이다. 우리는 죽음을 선택할 권리가 있고 죽을 권리가 있다. 그 권리를 행사하는 것은 존엄사...2025.05.01
-
과제4. 안락사 나라별 입장(version cire)2025.04.271. 안락사에 대한 의사들의 입장 잭 케보키언은 환자의 죽을 권리를 주장하며 적극적 안락사를 지지했다. 피터 반 하셀트도 유사한 입장이었지만, 환자의 고통에 공감하고 불법적이지만 자비적 관점에서 안락사를 시행했다. 반면 박재형 교수는 생명의 존엄성을 중요시하며 안락사를 반대하는 입장을 보였다. 이들의 입장 차이는 개인의 죽을 권리와 생명의 가치에 대한 관점 차이에서 비롯된다. 2. 스위스의 조력자살 절차 스위스에서는 안락사 조력기관인 '엑시트 인터내셔널'과 '디그니타스' 단체를 통해 조력자살이 이루어진다. 환자는 본인의 의사를 확인...2025.04.27
-
우리나라와 외국의 존엄사(연명의료결정법)에 대한 이해2025.05.111. 연명의료의 정의 연명의료란 임종과정에 있는 환자에게 하는 심폐소생술, 혈액 투석, 항암제 투여, 인공호흡기 착용의 의학적 시술로서 치료효과 없이 임종과정의 기간만을 연장하는 것을 말하는 것으로 적극적으로 치료를 하더라도 회복할 수 없고, 생명을 유지하다가 결국에는 사망할 수밖에 없는 의료 행위이다. 2. 존엄사법 제정 배경 태어나는 것, 죽는 것은 인간이 스스로 결정할 수 있는 것이 아니다. 스스로 결정할 수 없는 '죽음의 길'을 의학기술의 발달이라는 잣대를 두고 의식이 없거나 고통스러운 순간을 본인의 의사와 상관없이 치료를 ...2025.05.11
-
안락사 법률 및 윤리문제, 식물인간 아내 안락사 시킨 남편 죄 있을까2025.01.231. 안락사 안락사는 회복의 가망이 없는 중환자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 생명을 단축시켜 사망케 하는 의료행위이다. 소극적 안락사는 의식을 잃고 인공호흡 장치로 목숨을 이어 가는 식물인간이나 뇌사로 판정된 사람에게서 생명 보조 장치를 제거하는 것이다. 존엄사는 인간으로서 지녀야 할 최소한의 품위를 지키면서 죽을 수 있게 하는 행위이다. 2. 윤리문제 살 가치가 없는 생명의 말살은 절대적으로 허용되지 않는다. 그러나 죽음을 희망하는 병자의 의사가 없는 경우에도 존엄사ㆍ자연사를 긍정한다면 사실상 살 가치가 없는 생명을 없애는...2025.01.23
2 / 12
