총 56개
-
표본추출의 장단점 및 유형, 확률표집법 설명2025.01.061. 표본추출 표본추출은 전체 모집단을 파악하기 어려울 때 일부를 대표적으로 선정하여 조사하는 방법입니다. 표본추출의 장점으로는 인위적 추출이 가능하고 효율성이 높습니다. 단점으로는 표본오차 추정이 어렵고 일반화에 제약이 있습니다. 표본추출 유형에는 확률표집(단순무작위, 체계적, 층화)과 비확률표집(편의, 의도적, 할당)이 있습니다. 2. 확률표집법 확률표집법은 모집단의 각 구성원이 표본으로 추출될 가능성이 일정한 방법입니다. 주요 방법에는 단순무선표집, 체계적 표집, 유층표집, 군집표집 등이 있습니다. 모집단 내부의 구성원이 유사...2025.01.06
-
확률표집과 비확률표집법의 차이점 비교2025.05.041. 확률표집 확률표집은 모집단을 확률이론에 근거하여 일정한 기준과 규칙을 가지고 표본을 추출하는 방법이다. 확률표집은 모집단을 추정할 수 있고 추출확률이 정해져 있어 결과를 통제하고 예측할 수 있다는 장점이 있다. 단순무작위 표집, 체계적 표집, 층화표집, 집락 표집 등이 확률표집 방법에 해당한다. 2. 비확률표집 비확률표집은 확률이론에 근거하지 않고 여러 상황적 요인에 따라 표본을 추출하는 방법이다. 비확률표집은 덜 구조적이고 비체계적이며 조사자의 판단에 따라 작위적으로 표본을 추출할 수 있다는 특징이 있다. 임의 표집, 목적 ...2025.05.04
-
과학에 대한 경험주의적 접근법과 해석주의적 접근법의 비교2025.04.301. 경험주의적 접근법 경험주의적 접근법의 핵심 개념은 객관성, 연구자 중심성, 설명성, 귀납성, 양적성, 일반화입니다. 이 접근법은 사물이나 현상에 대한 객관적인 관찰을 바탕으로 하며, 가치와 편향을 가능한 배제하는 것이 중요합니다. 연구자와 참여자의 구분이 명확하며, 참여자는 수동적 존재로 여겨집니다. 이 접근법의 목적은 현상을 설명하고 예측하는 것이며, 연구결과의 일반화에 초점이 맞춰져 있습니다. 2. 해석주의적 접근법 해석주의적 접근법의 핵심 개념은 주관성, 주체중심성, 기술, 관련성, 질적, 구체성입니다. 이 접근법에서는 ...2025.04.30
-
자폐성 장애아의 사회적 상호작용 주요 특성을 향상시키기 위한 중재 연구2025.04.301. 자폐성 장애아의 사회적 상호작용 특성 자폐성 장애아는 타인과의 감정적 접촉 발달에 어려움을 겪으며, 사회적 단서에 대한 이해 부족과 부정확한 반응을 보인다. 이러한 사회적 상호작용 특성을 향상시키기 위해 사회상황이야기와 비디오모델링 등의 중재 방법이 제안되고 있다. 2. 비디오 활용 사회상황이야기 중재의 효과 연구 결과, 비디오 활용 사회상황이야기 중재는 자폐성 아동의 적절한 사회적 상호작용 행동을 증가시키고 유지, 일반화하는 데 효과적이었다. 중재 시작 후 즉각적인 행동 변화가 나타났으며, 중재가 지속되어도 일정 수준 이상 ...2025.04.30
-
확률표집과 비확률표집의 개념 및 비확률표집 연구 시 유의사항2025.04.271. 확률표집 확률표집은 랜덤표집 방식을 말하며, 단순 랜덤표집, 시스템표집, 계층화표집, 콜로니표집으로 세분화된다. 확률표집은 모든 선택의 기회가 동일하므로 연구 결과를 일반화할 수 있다는 장점이 있다. 2. 비확률표집 비확률표집은 편의표집, 판단표집, 스노우볼표집, 과제표집으로 세분화된다. 비확률표집은 연구자가 접근할 수 있는 사람만 조사할 가능성이 높기 때문에 연구를 일반화하기 어렵고 연구자의 편향성이 개입될 가능성이 크다는 한계가 있다. 3. 비확률표집 연구 시 유의사항 비확률표집으로 연구한 결과를 해석할 때 연구자는 연구 ...2025.04.27
-
확률 표집과 비확률표집 비교2025.04.281. 확률 표집 확률 표집은 확률에 따라 무작위성을 가지고 표본을 추출하는 방법으로, 모든 조사 대상이 어떤 확률도 추출될지 사전에 알려지며 고지된 확률에 따라 무작위로 표본을 창출한다. 확률 표집의 대표적인 특징은 강한 대표성을 가진 표본을 획득할 수 있다는 것이다. 확률 표집의 종류로는 단순 무작위 표집, 체계적 표집/계통 표집, 층화 표집, 집락 표집/군집 표집이 있다. 2. 비확률표집 비확률표집은 모집단의 구성요소가 표본으로 선택될 확률을 명확하게 정의할 수 없으며, 조사자의 주관적인 판단이 사용되어 표본이 추출되는 방법이다...2025.04.28
-
질적연구방법과 양적연구방법의 비교2025.01.031. 연구체계 질적연구는 현상의 복잡성을 있는 그대로 파악하려 하지만, 양적연구는 변수를 제한하여 단순화시켜 연구한다. 질적연구는 연구의 체계와 현장의 체계를 일치시키려 하지만, 양적연구는 이를 분리하여 진행한다. 2. 연구자와 연구대상 양적연구에서는 연구대상자를 객관적으로 취급하지만, 질적연구에서는 연구자와 연구대상자 간의 상호작용이 중요하다. 양적연구에서는 연구자의 교체가 가능하지만, 질적연구에서는 연구자의 교체가 어렵다. 3. 주관성과 객관성 질적연구는 주관적인 반면, 양적연구는 객관적이다. 양적연구는 계량적이고 개관적인 지표...2025.01.03
-
확률표집과 비확률표집의 비교2025.05.041. 확률표집 확률표집은 확률이론에 근거하여 대상자를 선택하는 방법으로 과학적이고 합리적이라는 특징이 있다. 확률표집에는 단순무작위 표집, 체계적 표집, 층화표집, 집락표집 등이 있으며 이들은 모집단에 대한 대표성과 형평성을 확보할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 정확한 표본 프레임이 필요하고 시간과 비용이 많이 소요된다는 단점도 있다. 2. 비확률표집 비확률표집은 모집단이 분명하지 않거나 시간적/환경적 제약이 있을 때 주로 이용되는 방법으로, 비과학성과 비체계성이 특징이다. 비확률표집에는 임의표집, 목적표집, 할당표집, 눈덩이 표...2025.05.04
-
논문과 일반적인 글의 차이점2025.05.121. 논문의 특성 논문은 사실에 근거하여 객관적으로 서술되어야 하며, 논리적인 방법을 사용하여 연구자의 주장을 증명해야 한다. 또한 논문은 일반적으로 '제목, 초록, 목차, 서론, 본론, 결론, 참고문헌'의 형식으로 구성된다. 2. 일반적인 글의 특성 일반적인 글은 작가의 주관적인 의견, 경험, 감정 등을 자유롭게 작성할 수 있으며, 반드시 사실에 근거할 필요가 없다. 또한 일반적인 글은 정해진 형식이 없어 글쓴이의 성향과 목적에 따라 자유롭게 작성할 수 있다. 3. 논문과 일반적인 글의 차이점 첫째, 논문은 객관적이고 사실에 근거...2025.05.12
-
과학적 지식 탐구와 비과학적 지식 탐구 방법에 대한 비교 토론2025.05.031. 과학적 지식 탐구 과학적 지식 탐구는 모든 것이 탐구의 대상이라는 열린 태도를 가지고 있다. 관찰을 통한 객관적 증거를 바탕으로 하며, 규칙과 절차의 명확한 시스템이 필요하다. 의사소통을 위한 규칙이 있어야 하며, 과학적 조사 방법의 적절성을 평가할 수 있다. 2. 비과학적 지식 탐구 비과학적 지식 탐구에는 부정확한 관찰, 과도한 일반화, 선택적 관찰 등의 문제점이 있다. 일상적인 관찰은 부정확한 경우가 많으며, 소수의 사실을 다수에게 적용하는 과도한 일반화가 나타날 수 있다. 또한 일반화에 적합한 관측치만 선택하고 이에 반하...2025.05.03
2 / 6
