총 39개
-
가족상담사의 윤리기준과 윤리적 딜레마2025.01.031. 가족상담사의 윤리기준 가족상담사가 지켜야 할 윤리기준에는 개별화, 의도적 감정표현, 통제된 정서적 관여, 수용, 비심판적 태도, 클라이언트의 자기결정권, 비밀보장 원칙 등이 있다. 이러한 윤리기준은 사회복지사가 전문직으로서 역할을 수행하기 위해 필요한 것들이다. 2. 가족상담사의 윤리적 딜레마 사례에서 보여지는 윤리적 딜레마는 A가 어린 나이에 임신을 하고 아이를 낳았지만 시설에서 돌볼 여력이 없어 아이를 입양시키라는 제안을 받은 것이다. 이 상황에서 사회복지사는 A의 자기결정권과 아이의 복지 사이에서 갈등하게 된다. 이러한 ...2025.01.03
-
조직 행동론 - 합리적 의사결정 모델의 6단계와 전제조건2025.01.281. 합리적 의사결정 모델의 6단계 합리적 의사결정 모델은 총 6단계로 구성되어 있으며, 각 단계는 의사결정의 품질을 높이기 위해 신중하게 고려해야 할 요소들로 이루어져 있습니다. 1단계는 문제 정의, 2단계는 대안 개발, 3단계는 대안 평가, 4단계는 최적 대안 결정, 5단계는 대안 실행, 6단계는 확인 및 피드백 단계입니다. 2. 합리적 의사결정 모델의 적용 전제조건 합리적 의사결정 모델이 성공적으로 적용되기 위해서는 4가지 전제조건이 충족되어야 합니다. 1) 정보의 가용성, 2) 명확하고 구체적인 목표, 3) 안정적인 의사결정...2025.01.28
-
기대가치이론 의사결정 분석에서의 의의와 비판2025.05.091. 기대가치이론 기대가치이론은 의사결정 분석에서 중요한 역할을 한다. 잠재적 결과에 확률을 할당하고 기대 가치를 계산함으로써 의사결정자는 객관적으로 대안을 비교하고 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있다. 이 접근법은 의사결정자가 잠재적 손익을 평가해야 하는 불확실성과 위험을 수반하는 상황에서 특히 유용하다. 그러나 기대가치이론은 합리성, 확률 평가, 위험 선호도에 대한 가정이 있으며, 이에 대한 비판이 있다. 행동경제학의 통찰력을 고려하는 대안 모델의 개발이 필요하다. 2. 의사결정 분석 기대가치이론은 의사결정 분석을 위한 체계적이...2025.05.09
-
의사결정 과정의 중요성2025.01.041. 의사결정의 과정 의사결정의 과정은 문제 파악, 대안 개발, 대안 평가, 최적의 대안 결정, 대안 실행, 피드백 등의 단계로 구성됩니다. 이러한 과정을 통해 합리적이고 효과적인 의사결정을 내릴 수 있습니다. 의사결정 과정의 중요성은 조직 구성원들의 참여와 동의를 이끌어내고, 민주적이고 합리적인 의사결정을 가능하게 하며, 조직의 발전을 도모할 수 있다는 점에 있습니다. 2. 의사결정 모델과 과정의 중요성 합리모델, 점증모델, 만족모델, 혼합모델, 최적모델 등 다양한 의사결정 모델에서 공통적으로 의사결정 과정의 중요성이 강조됩니다....2025.01.04
-
사회복지실천현장에서의 윤리적 딜레마와 해결방안2025.01.211. 사회복지실천현장의 윤리적 딜레마 사회복지실천현장에서는 다양한 윤리적 딜레마가 발생할 수 있습니다. 이 사례에서는 동료 사회복지사와 요양보호사 간의 불륜 관계로 인한 윤리적 문제가 제기되었습니다. 이는 클라이언트에 대한 신뢰 하락, 직장 내 갈등 유발, 윤리적으로 부적절한 행동 등의 문제를 야기할 수 있습니다. 2. 윤리적 의사결정 모델 이러한 윤리적 딜레마를 해결하기 위해 윤리적 의사결정 모델을 활용할 수 있습니다. 이 모델에 따르면 문제 확인, 관련 주체 파악, 가치 확인, 목표 설정, 개입 방안 선택, 실행 및 평가 등의 ...2025.01.21
-
의사결정 모델의 유형별 내용과 특징 및 상황별 적용2025.01.211. 의사결정 모델의 유형별 내용과 특징 의사결정 모델에는 합리적 의사결정 모델, 제한적 합리성 모델, 점증적 모델, 쓰레기통 모델 등이 있다. 각 모델은 고유한 장단점을 가지고 있으며, 상황에 따라 적절한 모델을 선택하는 것이 중요하다. 2. 위기상황에 적합한 의사결정 모델 위기상황에서는 합리적 의사결정 모델과 제한적 합리성 모델의 혼합형 접근이 가장 적합하다. 이를 통해 신속한 의사결정과 유연한 대응이 가능하다. 3. 안정된 상황에 적합한 의사결정 모델 안정된 상황에서는 점증적 모델이 조직의 안정성과 지속 가능한 발전을 보장하는...2025.01.21
-
사회복지 실천에서의 윤리적 딜레마와 해결방안2025.01.231. 윤리적 딜레마의 유형 사회복지 실천에서 발생하는 윤리적 딜레마의 주요 유형은 가치 충돌, 자원 배분의 문제, 비밀 유지와 정보 공유의 갈등 등이다. 이러한 딜레마는 사회복지사의 개인적 가치관과 소속 기관의 목표가 상충할 때 발생한다. 2. 개인적 가치관과 기관 목표 충돌 시 해결 방안 윤리적 의사결정 모델 활용, 상호 협력과 소통 강화, 전문적 윤리 교육 강화 등이 개인적 가치관과 기관 목표가 충돌할 때 해결 방안으로 제시된다. 3. 기관 차원의 윤리적 지원 체계 구축 윤리 위원회 및 상담 시스템 도입, 윤리적 정책과 가이드라...2025.01.23
-
AHP 분석의 특징과 일반절차 설명 및 강점과 약점 논의2025.01.251. AHP(계층분석법) AHP(계층분석법)는 의사결정문제에 있어 대안별로 가중치를 확인하여 순위화하는 방법이다. 이 기법은 정량적인 분석이 매우 어려운 상황에서 전문가들이 자신이 가진 지식을 통해서 정성적인 평가를 보다 효율적으로 이뤄낼 수 있다. 또한 경쟁 요소에 대한 중요도와 가중치를 산출해내는 데에도 매우 유용하게 응용되고 있다. AHP(계층분석법)는 이론의 단순성과 명확성, 적용의 간편성 그리고 범용성이라는 여러 가지 특징으로 인해 여러가지 의사결정분야에서 다양한 방법으로 응용되어 왔다. 그리고 이론구조자체에 관한 연구도 ...2025.01.25
-
자본예산 기법을 제시한 후, 서로 상충되는 결과가 발생한 경우 최적 투자의사결정은 어떻게 하여야 하는지 그리고 그 이유에 대하여 논하시오2025.05.121. 자본예산 기법 자본예산 기법은 특정 사업 또는 프로그램 수행 여부를 결정할 때 해당 사업으로부터 기대되는 편익과 비용을 비교 평가하여 의사결정을 내리는 방법입니다. 대표적인 자본예산 기법으로는 순현재가치법(NPV), 내부수익률법(IRR), 비용편익분석법(B/C ratio), 회계적 이윤극대화법(AHP), 선형계획법, 다기준의사결정법 등이 있습니다. 2. 상충되는 결과 발생 시 최적 투자의사결정 자본예산 기법을 사용하다 보면 수익률 극대화와 기업가치 증가 간에 상충되는 결과가 발생할 수 있습니다. 이 경우 최적 투자의사결정을 내...2025.05.12
4 / 4
