총 186개
-
보건의료의 문제: 과잉 진료2025.01.121. 과잉 진료 과잉 진료는 의료 서비스를 적정 양이나 비용 이상으로 제공하는 경우를 말한다. 최근 이익이 적고 해악이 많은 진료를 지양하는 적정진료의 필요성이 강조되고 있다. 과잉 진료의 주요 원인은 행위별 수가제와 인센티브 제도로, 이를 통해 의사들이 진료 건수를 늘리려 과잉 진료를 행하게 된다. 이를 해결하기 위해 포괄 수가제와 인두제 도입이 논의되고 있다. 또한 환자들의 과잉 진료 요구와 의사의 윤리의식 부족도 문제로 지적되고 있다. 2. 과잉 진료의 예시 과잉 진료의 예로 어깨 통증 환자에게 필요 없는 입원을 권유하거나, ...2025.01.12
-
간호윤리 및 전문직관 사례보고서2025.01.121. 간호전문직의 특성 간호사가 준수해야 하는 법적, 윤리적 기준에 대해 설명하고 있습니다. 간호전문직의 특성으로는 지식, 전문적 권위, 고유한 업무, 고도의 윤리규범, 전문직 문화, 사회적 인정 등이 있습니다. 2. 간호전문직의 특성 간호전문직의 특성으로는 과학인 동시에 예술, 법적·도덕적 책임 이행, 능숙성 보임, 직업에 헌신, 업무결과에 대한 책임, 독립적 행동 권한과 자율성, 건강전문인과 협동, 단체 조직 및 활발한 활동으로 고유문화 형성 등이 있습니다. 3. 간호윤리 사례 환자가 수술 전 NPO 상태이지만 물을 달라고 계속...2025.01.12
-
조현병(정신분열병) 환자의 강제입원에 대한 토론2025.01.121. 조현병의 개념 조현병은 정신질환의 한 종류로, 환자가 현실과 착각을 구분하지 못하게 되는 상태를 말한다. 이는 환각, 망상, 사고장애 등의 증상을 동반하며, 환자의 일상생활에 큰 어려움을 초래한다. 2. 인권이 우선되어 본인 선택이 먼저인지 이 입장에서는 환자의 자기결정권을 중요시하며, 강제입원은 이를 침해하는 것으로 본다. 환자는 자신의 건강에 대한 결정을 스스로 내릴 권리가 있으며, 이는 기본적인 인권 중 하나이다. 또한 강제입원은 환자의 인권을 침해할 위험이 있으며, 치료에 대한 부정적 태도를 가지게 만들 수 있다. 3....2025.01.12
-
환자의 알권리, 환자권리박탈사례, 수술실 CCTV 찬성측 vs 반대측 토론2025.01.121. 대상자의 권리 대상자의 권리에는 진료받을 권리, 알권리 및 자기결정권, 비밀을 보호받을 권리, 상담 및 조정을 신청할 권리 등이 포함됩니다. 2. 알권리 알권리는 국민 개인이 정치적·사회적 현실에 대한 정보를 자유롭게 알 수 있는 권리, 또는 이러한 정보에 대해 접근할 수 있는 권리를 의미합니다. 3. 대상자의 알권리 정의 대상자의 알권리는 대상자가 자신의 병명, 병상, 병의 진전 예측, 진료계획 치료와 수술(선택의 자유, 그 내용), 약의 이름과 작용, 부작용, 필요한 비용 등에 대해 납득 될 때까지 설명을 받을 권리를 의미...2025.01.12
-
생명윤리 인식과정2025.01.151. 생명윤리 원칙 생명윤리 원칙 중 선행의 원칙에 대해 배웠다. 주사로 인한 일시적인 불편함이 더 나은 치료를 위한 것이라는 것을 이론적으로 이해하게 되었다. 2. 터스키기 매독연구 사례 취약한 계층의 사람들을 대상으로 한 비윤리적인 실험 사례인 터스키기 매독연구에 대해 배웠다. 이러한 사례들이 생명윤리와 연구윤리 발전의 계기가 되었다는 것을 알게 되었다. 3. 연명의료 중단과 사전연명의료 의향서 연명의료 중단과 사전연명의료 의향서에 대해 배웠다. 자신의 생의 마지막을 품위 있게 맞이하고 싶다는 생각에 사전연명의료 의향서를 작성하...2025.01.15
-
간호학개론 A+자료 간호 윤리 문제 보고서 연명의료결정 개선방안2025.01.151. 간호 윤리 간호윤리는 간호사들이 환자를 돌보는 과정에서 지켜야 할 도덕적 원칙과 가치에 관한 개념이다. 이는 환자의 복지와 안녕을 최우선으로 하는 동시에, 의료 직업윤리와 기준을 따르는 것을 의미한다. 간호사는 환자들의 건강과 복지를 보호하기 위해 의학적 지식과 기술을 활용하면서도, 도덕적인 판단과 행동을 지향해야 한다. 2. 연명의료결정법 연명의료결정법은 환자의 자기결정권을 보장하고 있지만, 대부분 환자 자신이 아닌 가족의 결정에 의해 연명의료가 결정되고 있다. 또한 미성년자의 생명권 침해 등 다양한 문제가 제기되고 있다. ...2025.01.15
-
보건의약관계법규, 호스피스 법률과 관련한 판례과 최신뉴스 분석과 고찰2025.01.161. 연명의료결정법 연명의료결정법은 '호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률'의 약칭으로, 2016년 2월 3일 제정되어 2017년 8월 4일 시행되었다. 이 법은 '보라매병원 사건'과 '김할머니 사건'을 계기로 연명의료결정의 제도화 문제가 공론화되면서 제정되었다. 이 법은 환자의 자기결정권과 존엄성을 보장하기 위해 마련되었으며, 연명의료 중단 결정 및 절차에 대해 규정하고 있다. 2. 보라매병원 사건 보라매병원 사건은 연명의료결정법 제정의 중요한 계기가 된 판례이다. 이 사건에서 의사는 보호자의 강력...2025.01.16
-
인공임신중절의 개념과 논란 및 견해들2025.01.161. 인공임신중절 인공임신중절은 분만 이전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인위적으로 모체의 밖으로 배출시키는 행위를 의미합니다. 이에 대해서는 생명 우선론과 선택 우선론의 견해가 대립하고 있습니다. 생명 우선론은 어떤 사유에서든 한 생명을 함부로 다룰 수 없다는 입장이며, 선택 우선론은 상황에 따라 인공임신중절을 허용해야 한다고 주장합니다. 이러한 논란을 해결하기 위해서는 윤리 의식 강화, 아이를 키우기 좋은 환경 조성, 성교육 활성화, 피임법 제시, 사회적 인식 개선 등 다양한 방안을 모색해야 할 것입니다. 1. 인공임신중절 인공임...2025.01.16
-
간호윤리(안락사와 관련한 간호윤리와 법)2025.01.161. 간호윤리 이 사례에서 의사와 간호사는 공리주의에 입각하여 효율성을 중시하여 생존 가능성이 낮은 중환자 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 의료인이 지켜야 할 자율성, 선행, 악행금지, 신의의 규칙 등 생명윤리원칙을 위반한 것이다. 의료인은 모든 대상자를 끝까지 책임져야 하지만, 이들은 위급한 상황에서 환자를 순위별로 분류하고 동의 없이 안락사를 시행했다. 이는 윤리적으로 문제가 있는 행동이다. 2. 안락사 이 사건에서 의사와 간호사는 중환자의 생존 가능성이 낮다고 판단하여 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 적극적인 안락사에 ...2025.01.16
-
윤리적 딜레마 / 윤리적 딜레마 사례2025.01.121. 윤리적 딜레마 이 사례는 환자의 종교적 신념과 의료진의 생명 구조 의무 사이의 윤리적 딜레마를 보여줍니다. 환자 A씨는 여호와의 증인이라 다른 사람의 피를 수혈 받을 수 없다고 거부하고 있지만, 의료진은 환자의 생명을 구해야 한다는 의무가 있습니다. 이 상황에서 환자의 자율성 존중과 의료진의 선행 원칙이 충돌하고 있습니다. 2. 윤리 원칙 이 사례에서 관련된 윤리 원칙은 자율성 존중의 원칙과 선행의 원칙입니다. 환자 A씨는 자신의 신앙심에 따라 수혈을 거부할 자율성이 있지만, 의료진은 환자의 생명을 구해야 한다는 선행의 의무가...2025.01.12
7 / 19
