총 619개
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.041. 실증주의 패러다임 실증주의 패러다임은 자연과 사회가 같다는 관점으로 사회과학 또한 자연과학과 동일한 방법을 적용하여 연구가 이루어질 수 있다고 본다. 사회현상은 우연하게 일어나지 않고 일정한 규칙과 질서로 인해 일어나게 된다. 이와 같은 관점에 따라서 자연과학과 마찬가지로 양적 자료수집, 통계적 분석을 강조하고 있으며 조사 진행시 이론, 가설, 관찰, 일반화의 반복을 통해서 통계적 분석을 하게 된다. 2. 해석주의 패러다임 해석주의 패러다임은 특정 행동이 외형적으로 유형화되어 있는 것을 관찰하지 않고 인간의 여러 행동 중 의미...2025.01.04
-
확률추출법과 비확률추출법의 비교2025.01.261. 확률추출법 확률추출법은 모집단의 모든 구성원이 표본으로 선택될 확률이 동일한 방법입니다. 대표적인 방법으로는 단순무작위추출, 층화추출, 군집추출, 계통추출 등이 있습니다. 확률추출법의 장점은 모집단의 특성을 정확히 반영할 수 있고 연구 결과의 일반화 가능성이 높다는 것입니다. 그러나 시간과 비용이 많이 소요된다는 단점이 있습니다. 2. 비확률추출법 비확률추출법은 연구자가 특정 기준을 가지고 표본을 선택하는 방법입니다. 대표적인 방법으로는 편의추출, 판단추출, 할당추출, 눈덩이추출 등이 있습니다. 비확률추출법의 장점은 표본 선택...2025.01.26
-
사회복지조사에서 사용되는 척도의 유형과 특성2025.01.271. 명목 척도 명목 척도는 주로 대상이나 현상을 분류하는 데 그 목적을 두고 있으며, 그 본질은 분류 자체에 있습니다. 이 척도는 수치 간의 크기나 순서가 전혀 존재하지 않기 때문에, 단지 구분의 역할을 할 뿐입니다. 성별, 인종, 직업 같은 범주형 데이터가 명목 척도의 대표적인 예시입니다. 2. 서열 척도 서열 척도는 대상 간의 순위를 부여하며, 크기를 비교하는 데 중점을 둡니다. 예를 들어, '우수', '보통', '미흡'과 같은 평가 기준을 설정하는 것은 서열 척도의 전형적인 예입니다. 순위를 정할 수 있지만, 그 순위 사이의...2025.01.27
-
사회과학과 자연과학의 공통점과 차이점에 대하여 논하십시오.2025.05.031. 자연과학과 사회과학의 분리 현대 세계관은 자연과 사회를 전혀 다른 방식으로 설명했고, 이는 자연과학과 사회과학을 분리시켰다. 현재 인류가 직면한 기후변화, 유행병 등 생태학적 위기를 극복하는 것은 사회과학에서 분리된 자연과학의 방법만으로는 불가능하다. 인간은 자연인이기 때문에 인간이 아닌 종처럼 생물학적 특성과 자연적 한계를 공유한다. 2. 자연과학과 사회과학의 공통점 자연과학과 사회과학은 모두 과학적 방법으로 연구를 실행함으로써 실증적 및 경험적 연구 자료들을 누적하여 해당 분야의 과학적 진보를 지향한다. 과학은 진리규명 자...2025.05.03
-
사회복지실천 과정(인테이크, 자료수집 및 사정, 목표 설정, 개입, 평가 및 종결)을 각 단계별로 정리하고 사례(본인이 참여한 실습기관의 클라이언트)를 들어 설명하시오.2025.05.031. 사회복지조사 과정 사회복지조사 과정의 단계는 연구 문제 설정, 연구주제 선정, 조사방법 선택, 조사분석, 조사결과, 보고서 작성 등으로 구성됩니다. 각 단계에서 발생할 수 있는 문제점으로는 연구주제의 보편성 추구의 어려움, 조사방법의 적합성 판단의 어려움 등이 있습니다. 2. 사회복지조사 방법론 사회복지조사에는 양적연구와 질적연구 방법이 있습니다. 양적연구는 가설 검증을 위해 객관적이고 중립적인 방식으로 진행되며, 질적연구는 참여자의 관점과 의미를 중요하게 다룹니다. 각 방법론의 장단점이 있어 연구 주제에 맞는 적절한 방법을 ...2025.05.03
-
연구주제에 대한 표본추출 과정 설명2025.05.041. 표본 조사 연구조사에 있어 표본 조사는 거의 동일한 의미로 쓰일 정도로 대부분의 연구조사가 표본 조사를 통해 이뤄진다. 표본 조사는 모집단으로부터 추출된 표본 집단을 대상으로 얻은 결과를 바탕으로 모집단의 속성 및 특징을 일반화시켜 적용하는 것을 말한다. 표본 조사가 주를 이루는 이유는 모집단을 모두 다루기에는 너무 광범위하고 비용 및 시간 소모가 많이 되기 때문이다. 2. 표본의 대표성 표본 조사에서 가장 중요하게 다뤄지는 것이 표본 집단의 대표성이다. 조사 결과를 일반적으로 적용하기 위해서는 표본 집단의 속성이 모집단의 속...2025.05.04
-
측정의 신뢰도와 타당도에 대해 서술하시오2025.04.301. 신뢰도 신뢰도란 장소 또는 시간에 구애받지 않고 일정한 값을 지속적으로 산출해내고 있는지를 보는 것이다. 즉, 측정값들에 대한 일관성을 의미한다. 신뢰도는 측정의 무작위적 오류에 대한 것이다. 신뢰도를 측정하는 기법에는 상호관찰자 기법, 검사-재검사 기법, 유사-양식 기법, 이분절 기법 등이 있다. 2. 타당도 타당도란 '측정하려고 했던 것들을 측정했는지'에 대해 나타내는 것이다. 타당도는 '측정 도구가 개념의 실질적인 의미를 측정하는가'에 대해 질문하는 것이다. 타당도를 확인하는 방법에는 내용 타당도, 구성 타당도, 기준 타...2025.04.30
-
연구문제와 가설에 대해 논하시오2025.04.301. 연구문제와 가설의 개념 연구는 합리적이고 과학적인 절차와 논리적인 원리를 바탕으로 기존의 지식을 배척하거나 강화하는 활동을 탐구함으로써 연구자가 해결하고자 하는 문제에 대한 해답을 찾기 위해 자료를 수집하고 분석한 결과이다. 연구 가설은 연구 문제를 소개하고 예상되는 결과를 제시하는 진술이며, 신중하고 철저해야 한다. 2. 가설의 종류 가설은 일반적으로 제로가설과 충돌가설로 나뉘며, 연구 가설, 통계 가설, 기술적 가설, 관계적 가설, 보편적 가설, 현실적 가설 등으로 구분된다. 3. 가설의 필요성과 절차 가설은 과학적 실험의...2025.04.30
-
사회복지조사론 양적 연구와 질적 연구의 차이점2025.05.021. 질적 연구 질적 연구는 인간이 생활하고, 경험하고, 상호작용하는 등 인간의 삶을 이해하고 그 의미를 발견하는 것이 일차적 목적이다. 질적 접근을 하는 연구자들은 개인이나 단일한 환경, 한 집단의 문화적 모형과 관점, 한 집단구성원들의 일상적인 활동과 사회적 구조 사이의 관계, 상호작용을 통하여 습득하는 관점과 의미, 사람들이 경험하는 현상 등에 관심을 둔다. 2. 양적 연구 양적 연구 방법은 경험적 자료를 수집하고 이를 계량화하여 변수 간의 상관관계를 통계적으로 분석함으로써 사회·문화 현상에 대한 인과관계를 설명하고 일반화된 ...2025.05.02
-
확률표집과 비확률표집의 개념 및 비확률표집 연구 시 유의사항2025.04.271. 확률표집 확률표집은 랜덤표집 방식을 말하며, 단순 랜덤표집, 시스템표집, 계층화표집, 콜로니표집으로 세분화된다. 확률표집은 모든 선택의 기회가 동일하므로 연구 결과를 일반화할 수 있다는 장점이 있다. 2. 비확률표집 비확률표집은 편의표집, 판단표집, 스노우볼표집, 과제표집으로 세분화된다. 비확률표집은 연구자가 접근할 수 있는 사람만 조사할 가능성이 높기 때문에 연구를 일반화하기 어렵고 연구자의 편향성이 개입될 가능성이 크다는 한계가 있다. 3. 비확률표집 연구 시 유의사항 비확률표집으로 연구한 결과를 해석할 때 연구자는 연구 ...2025.04.27
28 / 62
