총 75개
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.041. 실증주의 실증주의는 사회현상을 과학적 방법을 통해 객관적으로 이해하고 설명하려는 접근 방식입니다. 이 패러다임은 사회현상을 자연현상처럼 객관적인 법칙에 의해 규정되는 것으로 보며, 이를 통해 사회현상을 예측하고 통제하려는 접근법에 중점을 두고 있습니다. 실증주의의 주요 특징은 객관성, 예측 가능성, 범용성이며, 사회조사나 실험 연구가 대표적인 예시입니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 주관적인 경험과 의미를 통해 이해하려는 접근 방식입니다. 이 패러다임은 사회현상을 개인의 경험과 의미 체계를 통해 구성되는 것으로 보며, ...2025.01.04
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.05.011. 실증주의 실증주의는 사회현상이 일정한 질서와 규칙에 따라 일어난다고 보며, 양적 자료 조사를 통해 객관성을 유지하고 예측하려 한다. 통계 자료 분석이 대표적인 예로, 농가소득 현황 등의 자료를 활용해 정책 수립에 활용할 수 있다. 2. 해석주의 해석주의는 연구자가 대상의 주관적 의식과 감정, 행동 이면의 숨겨진 의도를 이해하려 한다. 질적 자료 분석을 통해 상호작용을 해석하며, 고양시의 청소년 교류 프로그램 사례와 같이 대상의 입장에서 문제를 분석하고 해결책을 모색한다. 3. 비판주의 비판주의는 사회의 구조적 측면을 파악하여 ...2025.05.01
-
사회과학과 자연과학의 공통점과 차이점에 대하여 논하시오2025.01.241. 사회과학과 자연과학의 논쟁 근대사회과학의 성립 이래 현재까지 자연과학의 방법론을 사회와 역사에 일관되게 적용할 수 있다는 방법론적 입장을 '자연주의'라고 하며, 이러한 입장은 맑스와 뒤르케임의 자연주의사회과학으로 거슬러 올라간다. 자연과학과 사회과학의 방법론적 통일 논쟁, 즉 자연주의 논쟁은 사회과학의 과학성과 그 가능성을 둘러싼 논쟁의 중심에 자리하고 있다. 2. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학은 사실을 다루고 인문학은 가치를 다룬다는 사고도 실증주의의 영향이지만, 가치도 사회적 실재이다. 설명적 비판은 가치도 사회적 ...2025.01.24
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.05.101. 실증주의 실증주의는 근대 자연과학의 발전 속에서 탄생한 사상으로, 경험적 인식을 진리로 보는 입장이다. 실증주의의 특성은 1) 인간행동에 관한 일반적, 보편적 법칙 발견을 통한 사회 현상 예측, 2) 사회의 현실은 객관적으로 존재한다고 보는 것, 3) 가치중립성을 중요시하는 것이다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 행동 중 의미있는 사회적 행동에 초점을 두고 연구하는 패러다임이다. 해석주의의 특성은 1) 자연적 상황에서 취하는 행동의 의미를 찾아내는 것, 2) 인간의 의식과 관계없이 외부에 존재하는 사회현실을 사람들이 경험하고...2025.05.10
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 인간 관계를 자연과학처럼 바라보며, 사회 현상을 사회과학적으로 연구할 수 있다고 주장합니다. 이는 사회 현상이 일련의 규칙과 질서에 맞춰 발생한다고 전제하고, 양적 연구 방법을 통해 객관성과 정확성, 법칙화를 강조합니다. 실증주의는 인과 관계를 발견하고 예측하는 이론이며, 계량화된 통계 데이터를 통해 사회 내의 법칙이나 규칙을 찾아내는 것을 목적으로 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의에 대한 비판으로 등장했습니다. 해석주의는 인간의 문화 현상을 의미가 표출된 것으로 보며, 자연현상과 다르게 봐야 한다...2025.01.17
-
사회현상을 이해하거나 설명하고자 한 대표적 사회과학 조사연구 패러다임 중 한 유형 선택, 특성, 타 유형과 비교, 사회복지 현장 적용 사례2025.04.301. 해석주의 해석주의는 사회현상을 이해하거나 설명하는 대표적인 사회과학 조사연구 패러다임 중 하나로, 존재론적 실재론을 거부하고 상대주의를 수용한다. 해석주의는 다수의 실재가 존재할 수 있으며, 조사연구자와 연구 대상자가 지식과 이해를 공동으로 창조해 나간다고 주장한다. 해석주의의 특성은 주관성, 대상자 중심, 기술, 귀납적, 질적, 구체화 등이다. 해석주의 조사연구 패러다임은 사회복지 현장에서 클라이언트의 욕구를 조사하는 데 적절하게 활용할 수 있다. 1. 해석주의 해석주의는 언어와 텍스트의 의미를 이해하는 데 있어 중요한 철학...2025.04.30
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.04.271. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 법칙이나 사실로부터 특수한 사실이나 법칙을 추론해 내는 방법으로, 실증주의 입장에서 이론을 형성할 때 사용한다. 공리 등 일반적인 전제에서 출발하여 가설의 연결과정을 진술하고 이를 경험적으로 검증함으로써 이론적 결론을 도출한다. 대표적인 예로 삼단논법을 들 수 있다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 경험적인 논리로, 구체적 자료와 경험적 통계를 바탕으로 현실에 근거한 결론을 도출한다. 귀납적 일반화를 통해 개별적인 것들에 대한 정보를 바탕으로 사물 및 사건에 대한 결론을 내리며, 가설 검증을...2025.04.27
-
과학적 방법과 조사연구에서 사회과학의 한계2025.05.011. 사회과학의 한계 사회과학은 실증주의 이론에 기초하지만, 연구 대상의 복잡성과 끊임없는 변화, 윤리적 문제, 가치중립성 문제, 불확실한 객관적 예측 등의 한계가 있다. 이러한 한계에도 불구하고 사회과학 연구는 사회를 예측하는 데 매우 중요한 역할을 하므로, 이를 극복하기 위한 지속적인 노력이 필요하다. 2. 실증주의와 사회과학 연구 사회과학은 실증주의 이론에 기초하여 엄격한 측정, 정량적 데이터 수집, 통계 분석 등의 과학적 연구 방법을 사용한다. 이를 통해 사회현상에 규칙이 있고 일반화될 수 있다고 가정한다. 3. 사회과학 연...2025.05.01
-
범죄에 대한 개인중심 이론2025.01.171. 실증주의의 배경과 개념 19세기 후반 과학의 발전과 함께 등장한 실증주의는 범죄에 대한 생물학적, 심리학적, 사회학적 관점을 제시했다. 실증주의는 범죄자에 초점을 맞추고 개인 간 차이를 가정하며 결정론적 요인을 강조했다. 이는 개인에 대한 의학적 모형과 형사사법제도의 적용을 요구했다. 2. 초기 생물학적 이론의 한계 롬브로소, 페리, 가로팔로 등 초기 생물학적 범죄학자들의 이론은 범죄자의 신체적 특징과 범죄 행위 간의 관계를 강조했지만, 적은 수의 표본, 다른 요인 고려 부족, 주관적 판단 등의 한계를 지녔다. 이후 고링, 후...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 과학적 방법에 기반한 연구와 이해를 중심으로 하는 사회과학의 패러다임입니다. 이는 객관적인 정보 수집과 일반화, 예측을 목표로 하며 주로 양적 연구 방법을 사용합니다. 실증주의는 가치 중립성을 강조하여 연구자의 개인적 가치나 선입견이 연구 결과에 영향을 미치지 않도록 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 사람들의 행동과 선택이 그들의 개인적이고 사회적 맥락에 깊이 묶여 있다는 관점을 지지합니다. 이 패러다임은 주관적 경험과 사회적 맥락을 통해 사회적 현상을 이해하려 하며, 주로 질적 연구 방법을 사용합니다. 해...2025.01.17
5 / 8
