총 75개
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.05.011. 실증주의 실증주의는 사회현상이 일정한 질서와 규칙에 따라 일어난다고 보며, 양적 자료 조사를 통해 객관성을 유지하고 예측하려 한다. 통계 자료 분석이 대표적인 예로, 농가소득 현황 등의 자료를 활용해 정책 수립에 활용할 수 있다. 2. 해석주의 해석주의는 연구자가 대상의 주관적 의식과 감정, 행동 이면의 숨겨진 의도를 이해하려 한다. 질적 자료 분석을 통해 상호작용을 해석하며, 고양시의 청소년 교류 프로그램 사례와 같이 대상의 입장에서 문제를 분석하고 해결책을 모색한다. 3. 비판주의 비판주의는 사회의 구조적 측면을 파악하여 ...2025.05.01
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.05.101. 실증주의 실증주의는 근대 자연과학의 발전 속에서 탄생한 사상으로, 경험적 인식을 진리로 보는 입장이다. 실증주의의 특성은 1) 인간행동에 관한 일반적, 보편적 법칙 발견을 통한 사회 현상 예측, 2) 사회의 현실은 객관적으로 존재한다고 보는 것, 3) 가치중립성을 중요시하는 것이다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 행동 중 의미있는 사회적 행동에 초점을 두고 연구하는 패러다임이다. 해석주의의 특성은 1) 자연적 상황에서 취하는 행동의 의미를 찾아내는 것, 2) 인간의 의식과 관계없이 외부에 존재하는 사회현실을 사람들이 경험하고...2025.05.10
-
사회현상을 이해하거나 설명하고자 한 대표적 사회과학 조사연구 패러다임 중 한 유형을 선택하여 정의2025.05.131. 실증주의 실증주의는 콩트에 의해 제창된 양적인 자료수집과 통계적인 분석을 중요시하는 패러다임이다. 이 패러다임에서는 이론→가설→관찰→일반화의 과정을 반복하며, 사회현상에 대한 과학적인 접근을 가능하게 한다. 실증주의의 특성으로는 인간행동의 일반적인 형태를 예측하는 것, 사회현상의 객관적 존재, 인간의 합리성과 이기성, 과학과 상식의 구분, 인과관계 법칙 발견, 가치중립성 등이 있다. 실증주의는 해석주의와 비교할 때 객관성, 계량성, 일반화 등의 차이가 있다. 1. 실증주의 실증주의는 경험적 관찰과 실험을 통해 얻은 데이터를 바...2025.05.13
-
범죄에 대한 개인중심 이론2025.01.171. 실증주의의 배경과 개념 19세기 후반 과학의 발전과 함께 등장한 실증주의는 범죄에 대한 생물학적, 심리학적, 사회학적 관점을 제시했다. 실증주의는 범죄자에 초점을 맞추고 개인 간 차이를 가정하며 결정론적 요인을 강조했다. 이는 개인에 대한 의학적 모형과 형사사법제도의 적용을 요구했다. 2. 초기 생물학적 이론의 한계 롬브로소, 페리, 가로팔로 등 초기 생물학적 범죄학자들의 이론은 범죄자의 신체적 특징과 범죄 행위 간의 관계를 강조했지만, 적은 수의 표본, 다른 요인 고려 부족, 주관적 판단 등의 한계를 지녔다. 이후 고링, 후...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 과학적 방법에 기반한 연구와 이해를 중심으로 하는 사회과학의 패러다임입니다. 이는 객관적인 정보 수집과 일반화, 예측을 목표로 하며 주로 양적 연구 방법을 사용합니다. 실증주의는 가치 중립성을 강조하여 연구자의 개인적 가치나 선입견이 연구 결과에 영향을 미치지 않도록 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 사람들의 행동과 선택이 그들의 개인적이고 사회적 맥락에 깊이 묶여 있다는 관점을 지지합니다. 이 패러다임은 주관적 경험과 사회적 맥락을 통해 사회적 현상을 이해하려 하며, 주로 질적 연구 방법을 사용합니다. 해...2025.01.17
-
사회과학 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학의 정의와 특징 비교2025.04.251. 실증주의 실증주의는 실제 경험할 수 있는 대상 영역에서 실증적으로 입증할 수 있는 것만을 진정으로 받아들이는 연구 방법입니다. 실증주의는 주로 자연과학 연구방법에서 시작되었으나 사회과학에서도 동일하게 적용할 수 있다는 논리로 사회과학 연구방법은 철저한 실증적 접근이 돼야 한다고 주장합니다. 실증주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화할 수 있다고 믿습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화하는 실증주의와 달리 개인의 일상 경험과 그 안에 내재된 의미, 개인을 주된 텍스트로 탐구하는 독특한 방법론...2025.04.25
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 고찰2025.01.261. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 지식을 생산하고 사회 현상을 이해하려는 접근입니다. 주요 개념으로는 경험주의, 법칙 발견, 객관성이 있으며, 양적 연구 방법을 중시하고 가치 중립성을 추구합니다. 그러나 인간 행위의 복잡성과 가치 중립성의 한계로 인해 비판을 받고 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회 현상을 이해하는데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락의 중요성을 강조합니다. 주요 개념으로는 주관적 의미와 사회적 맥락이 있으며, 질적 연구 방법을 통해 맥락적 이해를 추구합니다. 그러나 일반화의 어려움과 객...2025.01.26
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.211. 실증주의 실증주의는 인간의 삶을 과학처럼 관찰, 실험, 법칙 발견 등으로 증명할 수 있다고 여기는 패러다임입니다. 이는 양적 연구를 중시하며, 법칙성 발견과 객관성 유지를 도모합니다. 2. 해석주의 해석주의는 개인과 집단의 견해, 생각, 느낌 등을 중시하는 패러다임입니다. 이는 질적 연구를 통해 개인들의 주관적인 견해와 그 원인 및 과정을 중요하게 여깁니다. 3. 비판적 사회과학 비판적 사회과학은 소외되거나 억압받는 사람들의 입장을 대변하며, 양적 연구와 질적 연구를 모두 활용하여 이들의 고충을 해소하는 방안을 모색하는 패러다...2025.01.21
-
사회과학과 자연과학의 공통점과 차이점에 대하여 논하시오2025.01.241. 사회과학과 자연과학의 논쟁 근대사회과학의 성립 이래 현재까지 자연과학의 방법론을 사회와 역사에 일관되게 적용할 수 있다는 방법론적 입장을 '자연주의'라고 하며, 이러한 입장은 맑스와 뒤르케임의 자연주의사회과학으로 거슬러 올라간다. 자연과학과 사회과학의 방법론적 통일 논쟁, 즉 자연주의 논쟁은 사회과학의 과학성과 그 가능성을 둘러싼 논쟁의 중심에 자리하고 있다. 2. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학은 사실을 다루고 인문학은 가치를 다룬다는 사고도 실증주의의 영향이지만, 가치도 사회적 실재이다. 설명적 비판은 가치도 사회적 ...2025.01.24
-
사회현상을 이해하거나 설명하고자 한 대표적 사회과학 조사연구 패러다임 중 한 유형을 선택하여 정의2025.05.131. 사회과학 조사연구의 패러다임 사회과학 조사연구의 대표적인 패러다임에는 실증주의와 해석주의가 있다. 실증주의는 사회현상을 객관적이고 경험적으로 검증된 결과만을 사실로 인정하는 태도이다. 반면 해석주의는 사회과학 연구대상인 인간과 사회세계가 자연과학 연구대상과 다르다고 보며, 인간 행위의 의미를 이해하고 해석하는 것을 목적으로 한다. 두 패러다임의 차이점은 연구대상, 중립적 관찰, 행태와 의도의 분리, 인과적 설명, 예측가능성, 사실과 가치의 분리 등에서 나타난다. 2. 실증주의 적용 조사연구 사례 실증주의 관점에서 수행되는 조사...2025.05.13
4 / 8
