
총 75개
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.211. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 지식을 생산하고 사회현상을 이해하려는 접근입니다. 주요 특징으로는 과학적 방법론 적용, 객관성 강조, 법칙적 지식 추구, 경험적 사실의 중요성, 가치 중립성, 구조주의 등이 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 이해하는 데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락을 중요하게 여깁니다. 주요 특징으로는 주관성 인정, 사회적 맥락 강조, 질적 연구 활용, 과정 중심적 접근, 연구자의 동참, 일반화의 한계 인식 등이 있습니다. 3. 비판적 사회과학 비판적 사회과학은 사회현상을 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.181. 실증주의 실증주의는 사회현상에 나타나는 법칙과 규칙을 찾으려는 자세로, 정량적 연구 방법을 선호하며 객관성, 정확성, 일반화를 강조한다. 2. 해석주의 해석주의는 주관성과 인간의 주관적 의식을 강조하며, 정성적 연구 방법을 선호한다. 사람들의 일상적 경험 속에 숨겨진 행동 이면의 깊은 의미와 감정, 이유를 파악하고 해석하는 것에 초점을 맞춘다. 3. 비판적 사회과학(갈등 패러다임) 비판적 사회과학은 사회 변화의 본질적이고 구조적인 측면을 이해하는 데 초점을 맞추며, 주로 억압에 초점을 맞춘다. 권한 부여와 옹호력을 목표로 연구...2025.01.18
-
간호학개론 철학사조 레포트2025.01.031. 경험주의(empiricism) 경험주의는 지식이 후천적인 경험에서 유래함을 주장합니다. 경험주의자들은 경험적 사실이 참 지식의 근원이라고 믿으며, 충분한 경험적 자료수집을 통해 성숙한 이론을 도출해야 한다고 주장합니다. 간호실무와 연구에서 경험주의적 영향이 크며, 감각적 정보가 간호진단과 중재에 필수적이지만 주관적 요소를 간과할 수 있다는 한계가 있습니다. 2. 실증주의(positivism) 실증주의는 관찰이나 실험 등 검증 가능한 지식만을 진실로 인정하며, 경험적 증거에 기반한 객관적 지식을 중요시합니다. 간호학의 연구와 실...2025.01.03
-
[사회복지]양적 연구와 질적 연구의 차이2025.01.171. 양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이 패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다. 과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 ...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 인간 관계를 자연과학처럼 바라보며, 사회 현상을 사회과학적으로 연구할 수 있다고 주장합니다. 이는 사회 현상이 일련의 규칙과 질서에 맞춰 발생한다고 전제하고, 양적 연구 방법을 통해 객관성과 정확성, 법칙화를 강조합니다. 실증주의는 인과 관계를 발견하고 예측하는 이론이며, 계량화된 통계 데이터를 통해 사회 내의 법칙이나 규칙을 찾아내는 것을 목적으로 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의에 대한 비판으로 등장했습니다. 해석주의는 인간의 문화 현상을 의미가 표출된 것으로 보며, 자연현상과 다르게 봐야 한다...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.05.111. 실증주의 실증주의는 자연과학과 동일한 방법으로 사회현상을 연구할 수 있다고 보는 패러다임입니다. 실증주의는 가치중립성, 객관성, 일반화, 정확성 등을 강조하며 양적 연구방법을 사용합니다. 실증주의는 인간행동의 보편적인 법칙을 발견하고 검증하는 것을 목적으로 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 주관성과 행동의 의미에 초점을 맞추는 패러다임입니다. 해석주의는 사회적 현실이 사회적으로 구성된다고 보며, 자연스러운 상황에서 사람들의 행동과 의미를 이해하는 것을 중요하게 여깁니다. 해석주의는 질적 연구방법을 주로 사용합니다. 3....2025.05.11
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.04.271. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 법칙이나 사실로부터 특수한 사실이나 법칙을 추론해 내는 방법으로, 실증주의 입장에서 이론을 형성할 때 사용한다. 공리 등 일반적인 전제에서 출발하여 가설의 연결과정을 진술하고 이를 경험적으로 검증함으로써 이론적 결론을 도출한다. 대표적인 예로 삼단논법을 들 수 있다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 경험적인 논리로, 구체적 자료와 경험적 통계를 바탕으로 현실에 근거한 결론을 도출한다. 귀납적 일반화를 통해 개별적인 것들에 대한 정보를 바탕으로 사물 및 사건에 대한 결론을 내리며, 가설 검증을...2025.04.27
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.061. 실증주의 실증주의는 자연과학의 방법론을 사회과학에 적용하려는 시도에서 시작되었습니다. 이 패러다임에서는 경험적 증거를 기반으로 인과관계를 추론하며, 연구 대상을 분석할 때 보다 분명하고 명료한 방법을 선호합니다. 실증주의는 객관적이며 실험적인 연구를 중시하고, 이를 통해 인간 사회에 대한 법칙성을 찾아내고자 합니다. 하지만 실증주의는 인간 사회와 같은 복잡한 현상을 분석하기에는 한계가 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 인간 사회의 복잡성을 인식하고, 사람들이 그 현상을 어떻게 이해하고 의미를 부여하는지를 중시하는 패러다임입니...2025.05.06
-
청소년교육학_청소년프로그램개발및평가2025.05.061. 청소년프로그램개발의 3가지 패러다임 청소년프로그램개발에는 실증주의, 구성주의, 비판주의 등 3가지 패러다임이 있다. 실증주의 패러다임은 체계적이고 합리적인 프로그램 개발을 강조하지만 청소년의 자율적 참여가 등한시될 수 있다. 구성주의 패러다임은 청소년지도사와 청소년 간의 상호작용을 통한 의미 창출을 중시하지만 집단적 의사결정 과정이 될 수 있다. 비판주의 패러다임은 청소년의 해방과 의식화를 목적으로 하지만 청소년지도사와의 갈등적 의미를 비판적으로 검토해야 한다. 2. 실증주의 패러다임의 장단점 실증주의 패러다임의 장점은 체계적...2025.05.06
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.05.131. 실증주의 실증주의는 콩트에 의해 제창된 양적 자료 수집과 기술, 통계적 분석을 중요시하는 패러다임입니다. 사회현상에 대한 과학적 접근을 가능하게 하며, 인간 행동에 대한 일반적 법칙과 확률에 근거한 발견과 검증을 위해 논리적 유추와 경험적 관찰을 활용합니다. 2. 해석주의 해석주의는 막스 베버에서 연원을 찾을 수 있는 패러다임으로, 인간의 의미 있는 사회적 행동에 초점을 두고 연구합니다. 참여관찰과 현지조사를 통해 행위자의 행동 의미를 찾아내고자 하며, 일상생활에서 문제 해결과 상호작용 방식에 관심을 가집니다. 3. 비판주의 ...2025.05.13