총 19개
-
무역클레임의 해결방법에 대해 설명하시오2025.01.231. 당사자간의 직접타협 당사자 간의 직접타협이라 함은 제3자의 개입 없이 분쟁당사자가 주도권을 가지고 분쟁사실을 원인과 문제점을 분석하고, 그 책임소재를 밝혀 합의에 이르는 우호적인 분쟁해결 방법이다. 이것은 법원의 확정판결이나 중재판정과 같은 구속력은 없으나 분쟁의 해결과정이 평화적이기 때문에 분쟁해결 방법 중 가장 이상적인 분쟁해결 방법이다. 2. 청구권의 포기 청구금액이 너무 적어 분쟁을 제기할 가치가 없거나, 절차가복잡한 경우, 혹은 구제비용이 과다한사건과상대방의 변상능력이 없어 변제 가능성이 없는 경우 청구권을 포기하는 ...2025.01.23
-
무역클레임의 내용과 발생원인 및 해결방안2025.01.271. 무역클레임의 의의 무역클레임이란 무역계약의 당사자 중 어느 한 측이 계약의 내용을 위반하여 다른 측에게 손해를 입히는 경우 손해를 본 측에서 자신의 손해에 대한 배상을 계약위반자에게 청구하는 경우를 의미한다. 무역클레임은 협의로 해석할 경우는 단순한 불평이나 경고를 포함하지만, 일반적으로는 손해에 대한 보상으로 물품이나 금전 등을 요구하는 적극적인 경우를 의미한다. 2. 무역클레임의 발생원인 무역클레임은 일반적으로 매매당사자 간의 의사소통 부족, 상관습 및 법률 차이, 신용조사 미흡, 계약조건 미비, 무역절차 이해 부족, 운송...2025.01.27
-
무역클레임의 해결방법에 대해 설명하시오2025.01.191. 무역클레임의 해결방법 무역거래에서 클레임(Claim)이란 매매당사자의 일방이 상대방의 계약위반으로 입은 손해에 대하여 상대방에게 손해배상을 청구하는 것을 말한다. 무역클레임의 해결방법으로는 청구권의 포기, 화해, 알선, 조정, 중재, 소송 등이 있다. 청구권의 포기는 피해자가 상대방에게 청구권을 행사하지 않는 경우이고, 화해는 당사자 간의 자주적인 교섭과 양보를 통해 분쟁을 해결하는 방법이다. 알선은 제3자가 개입하여 원만한 타협이 이루어지도록 협조하는 방법이며, 조정은 제3자 조정인이 제시하는 해결방안에 대해 합의함으로써 클...2025.01.19
-
무역클레임의 해결방법에 대해 설명하시오2025.01.201. 무역클레임의 대응 클레임을 제기 받으면 제일 먼저 클레임 제기내용을 검토하고, 상대방에게 클레임 제기내용에 대한 입장과 해결방안에 대하여 신속하고 설득력 있는 답변을 전달해야 한다. 클레임 내용의 정당성 여부와 증거서류 등을 면밀히 검토해야 하며, 지속적인 거래관계를 유지하고자 한다면 당사자 간의 합의에 따라 클레임을 해결한다는 자세를 견지해야 한다. 2. 무역클레임의 해결 - 당사자 간 우의적 해결 당사자 간 우의적 해결 방법에는 청구권의 포기(waiver of claim)와 화해(amicable settlement)가 있다...2025.01.20
-
기업에서 일어나는 사건들 중 회계장부에 기록할 수 없는 경제적 사건2025.04.271. 기업 회계 기준 기업에서 일어나는 사건들 중에는 계량화가 불가능하여 회계장부에 기록할 수 없는 것들도 많다. 기업에 중대한 영향을 미치지만 회계장부에 기입할 수 없는 대표적인 경제적 사건은 기업이 소송에 휘말리는 경우이다. 일반적으로 패소 가능성이 확실하지 않은 경우 기업은 승소를 가정하고 단순히 주석으로 공시하는 경우가 많다. 이는 회계기준상 소송 결과를 합리적으로 추정하기 어려운 경우 비용과 부채로 인식할 수 없기 때문이다. 따라서 기업은 소송 관련 내용을 어느 선까지 공개할지 선택할 수 있다. 1. 기업 회계 기준 기업 ...2025.04.27
-
무역클레임의 해결방법에 대해 설명하시오2025.01.241. 무역클레임의 해결방법 무역클레임의 해결방법에는 청구권의 포기, 화해, 알선, 조정, 중재, 소송 등이 있다. 청구권의 포기와 화해는 당사자 간 우의적으로 해결하는 방법이며, 알선, 조정, 중재, 소송은 제3자가 개입하여 해결하는 방법이다. 화해가 가장 많이 이용되는 방안이며, 알선과 조정은 중재에 회부된 건에 대해 시도되는 해결책이다. 소송은 시간, 비용, 인력 부담이 크고 효율적인 판정을 기대하기 어려우며 국제적 집행에 어려움이 있다. 1. 무역클레임의 해결방법 무역클레임의 해결을 위해서는 다양한 방법이 고려될 수 있습니다....2025.01.24
-
거대 기업 월마트의 잘못된 윤리경영2025.05.151. 월마트의 비윤리적 경영 행태 월마트는 매출 증대를 위해 직원 복지와 납품업체에 대한 가격 압박 등 비윤리적인 경영 행태를 보였다. 이로 인해 여성 단체, 노동자 단체, 시민단체 등으로부터 비난과 소송을 받고 있으며, 일부 지역에서는 불매운동이 벌어지고 있다. 월마트는 영속적인 기업으로 나아가기 위해서는 가격 중심의 경영에서 벗어나 윤리경영과 이해관계자의 권리를 고려해야 할 것이다. 2. 월마트의 윤리 강령 위반 사례 월마트의 고위 경영진들이 납품업체로부터 선물과 여행, 할인 등을 받는 등 윤리 강령을 위반했다는 추문이 제기되었...2025.05.15
-
무역클레임의 해결방법2025.01.291. 매매당사자 간의 해결 무역클레임은 당사자 간에 해결함이 가장 바람직하다. 당사자는 무역클레임 내용을 잘 알고 발생 원인과 상황을 누구보다 잘 알며 당사자 간의 해결에 있어서는 상대방과의 장래의 거래관계를 충분히 고려하기 때문에, 비록 양 당사자가 각각 자기의 입장에서 충분한 이유가 있다고 생각하더라도 서로 타협하거나 또한 장래 거래를 위하여 양보로써 해결할 수가 있다. 2. 알선 클레임 해결을 위하여 당사자의 일방 또는 쌍방의 의뢰에 의해 제3의 기관이 개입하여 그 기관의 알선에 의해 원만한 해결을 보도록 하는 방법이다. 알선...2025.01.29
-
Samsung VS Apple 특허전쟁2025.04.301. 애플과 삼성의 세계시장 현황 및 분석 애플은 고가 단일제품 전략의 한계에 직면하고 있으며, 성장·성숙기에 접어들면서 다양한 지역과 계층의 고객 니즈에 맞는 제품 구성이 필요한 상황이다. 반면 삼성은 현재 다양한 제품으로 대응하고 있으며, 플랫폼 기술 발전과 제품 경쟁에 자신감을 갖고 있어 제품 수를 줄이도록 노력하고 있다. 중단기적으로는 히트상품 출시, 중장기적으로는 산업발전을 주도하는 혁신제품 도전이 필요한 시기이다. 2. 애플과 삼성의 특허소송의 배경 애플은 매년 80억 달러치의 부품을 구매하는 '을' 회사로서 미국민들의 ...2025.04.30
2 / 2
