총 299개
-
보편주의와 선별주의의 비교 및 현행 복지 급여 평가2025.01.231. 보편주의 보편주의는 모든 국민이 동일한 복지 혜택을 받을 수 있도록 하는 제도로, 소득이나 사회적 지위에 상관없이 모든 사람에게 보편적으로 적용되는 복지 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 보편주의의 주요 장점은 사회적 연대감을 강화하고, 복지의 형평성을 높일 수 있다는 점입니다. 한국에서는 국민연금과 국민건강보험이 대표적인 보편복지 제도로 자리 잡고 있습니다. 그러나 보편주의에도 복지 자원의 낭비 가능성과 사회적 낙인화 문제가 존재합니다. 2. 선별주의 선별주의는 특정 계층, 주로 사회경제적으로 취약한 계층을 대상으로 한...2025.01.23
-
사회복지행정 관련 선별주의와 보편주의에 관한 논의2025.01.231. 선별주의 선별주의는 자산조사를 통해 엄격하게 선별된 저소득층이나 사회적 약자에게 복지 혜택을 제공하는 방식이다. 이를 통해 한정된 자원을 효과적으로 활용하고 국가에 대한 의존성을 줄일 수 있으며 소득 재분배를 통한 빈부 격차 감소를 꾀할 수 있다. 하지만 수혜자의 수치심과 절망감, 행정 절차의 복잡화, 계층 간 갈등 심화 등의 단점이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 자녀 유무, 나이 등 특정 자격만 충족되면 자산이나 소득과 상관없이 모든 국민에게 복지 혜택을 제공하는 방식이다. 이를 통해 수혜자의 수치심과 절망감을 방지하고 행...2025.01.23
-
사회복지정책의 구성요소인 보편주의와 선별주의에 대한 논의2025.01.231. 보편주의 보편주의는 모든 국민에게 동일한 복지 혜택을 제공하여 사회적 평등과 통합을 실현하려는 접근 방식입니다. 이는 복지 혜택에 대한 낙인 효과를 줄이고 사회적 수용성을 높이는 장점이 있지만, 막대한 재정 지출이 필요하고 실제 도움이 필요한 계층에 충분한 지원이 이루어지지 않을 수 있다는 단점도 있습니다. 2. 선별주의 선별주의는 특정한 자격 요건을 충족하는 사람들에게만 복지 혜택을 제공하는 접근 방식입니다. 이를 통해 자원의 효율적 사용이 가능하고 가장 취약한 계층에게 집중적인 지원이 가능하지만, 복잡한 행정 절차와 선별 ...2025.01.23
-
사회복지의 선별주의와 보편주의 비교 및 자신의 견해2025.05.111. 선별주의적 사회복지 선별주의적 사회복지는 자산 조사를 통해 저소득층에게만 복지 혜택을 제공하는 방식이다. 이는 자원의 낭비를 막고 비용 효과성을 높일 수 있으며, 소득 재분배 효과로 빈부 격차 해소에 도움이 된다. 하지만 전 국민을 대상으로 하지 않아 자원 낭비와 국가 의존성 증가, 민간 복지 참여 저해 등의 단점이 있다. 2. 보편주의적 사회복지 보편주의적 사회복지는 자산 조사 없이 모든 국민에게 복지 혜택을 제공하는 방식이다. 이를 통해 수혜자의 낙인감 해소, 행정 절차 단순화, 급여의 공정성 달성 등의 장점이 있다. 또한...2025.05.11
-
사회복지정책의 대상(자격조건)으로서 보편주의와 선별주의의 개념과 장단점2025.05.121. 보편주의 보편주의는 전 국민에게 사회복지 서비스를 제공하는 개념으로, 자산조사 없이 누구나 평등하게 복지 서비스를 받을 수 있다. 보편주의의 장점은 빈곤 예방, 낙인감 감소, 행정 절차 단순화, 균일한 시혜, 경제 안정 등이며, 단점은 자원 낭비, 수혜자의 높은 의존성, 낮은 소득 재분배, 민간 부문의 낮은 참여 등이다. 2. 선별주의 선별주의는 자산조사를 통해 사회복지 대상자를 제한하는 원칙이다. 선별주의의 장점은 자원 낭비 감소, 낮은 의존성, 높은 소득 재분배, 민간 부문의 높은 참여 등이며, 단점은 자산조사로 인한 운영...2025.05.12
-
길버트와 테렐에 의한 사회복지정책의 분석틀(할당체계, 급여체계, 전달체계, 재원체계)에 대하여 설명하시오.2025.05.121. 할당체계 할당은 사회복지정책의 대상을 선택하는 것과 관련된 문제를 뜻한다. 정책의 수급자를 결정할 때 고려되는 기준에는 인종, 성별, 연령, 건강 상태, 지능, 종교, 교육 수준, 거주지, 취업 여부, 가족 구성원 수, 결혼 여부, 소득, 군 복무 기간 등이 있다. 그중에서도 가장 중요한 것은 수급 대상의 자격을 결정하는 기준 원칙, 즉 선별주의와 보편주의이다. 선별주의는 자산조사를 통해 취약계층, 빈곤층, 저소득층 등을 선별하여 지원하는 것이고, 보편주의는 모든 국민을 복지 대상자로 정하는 것이다. 2. 급여체계 복지 급여의...2025.05.12
-
사회복지학개론 공부를 하면서 자신의 생각이 바뀐 사례2025.01.261. 사회복지서비스와 소득재분배 전통적인 사회보장제도의 목적은 기본생활의 보장, 소득재분배 및 사회적 연대감의 증대 등이 있다. 사회서비스는 기존의 사회보장제도의 개별적 목적을 모두 포함하고 있으며, 신사회 위험의 대응 기제로서 국민의 기본 생활의 보장을 목적으로 한다. 또한 사회서비스는 정부지출에 의해 작동되지만, 서비스 범주와 영역의 확대, 제공 방식의 다양화, 보편적인 서비스 이용 대상자의 확대 등의 여러 가지 형식과 전달체계로 소득재분배의 새로운 패러다임의 역할이 가능할 수 있다. 2. 빈곤책임인식 빈곤에 대한 사회적 인식은...2025.01.26
-
보편주의와 선별주의의 개념과 특성, 우리나라 사회복지정책 비교2025.01.271. 보편주의 보편주의는 사회 모든 구성원에게 정부가 서비스나 재정적인 원조를 제공하는 것으로, 복지정책을 특정 위험에 처한 사람뿐 아니라 모든 국민이 보편적으로 누릴 수 있는 권리라는 것을 강조한다. 모든 시민이 같은 혜택을 받음으로써 사회적 연대감과 통합을 강화할 수 있으며, 낙인 효과와 사회적 배제를 방지할 수 있다. 그러나 필요성이 적은 사람들에게도 혜택이 제공되어 자원의 비효율적 사용이 발생할 수 있고, 상당한 재정적 부담이 필요하며 특정 문제나 상황에 맞춤형 지원이 어려울 수 있다. 2. 선별주의 선별주의는 개인적인 욕구...2025.01.27
-
사회복지정책에서 보편주의와 선별 주의에 대한 고찰2025.01.281. 보편적 복지 보편적 복지는 국가의 책무와 시민의 권리로 인식해서, 소득 및 자산 등의 조건과 관계없이 모든 국민에게 제공하는 정책이다. 현재 이 보편적 복지는 북유럽을 중심으로 한 선진국형 복지로서 국민 모두의 삶의 질을 향상하고 사회적 안정성을 제고하는 장점이 있지만, 정부의 재정지출 확대와 국민의 세금 부담을 키우는 단점이 있다고 한다. 2. 선별적 복지 선별 복지는 필요한 사람에게만 선택적으로 복지 서비스를 제공하는 개념이다. 오늘날 이 선별 복지는 재정이 빈약한 후진국에서 주로 활용됨에 있으며, 재정이 적게 들며 효율성...2025.01.28
-
Gilbert & Terrell에 의한 사회복지정책의 분석틀(할당체계, 급여체계, 전달체계, 재원체계)에 대하여 설명하시오2025.05.071. 할당체계 할당체계란 누구에게 급여할 것인가의 문제이다. 보편주의와 선별주의로 볼 수 있는데, 이렇게 보편주의와 선별주의로 문제를 단순화하여 이해하기에 현실은 너무도 복잡하여 적용하기 어렵다는 문제가 발생한다. Gilbert & Terrell은 대상자 선정 기준을 네 가지, 즉 부여된 욕구, 보상, 등급분류, 자산조사로 구분하였다. 2. 급여체계 사회복지의 급여는 물질적, 비물질적 서비스로 구분한다. 물질적 서비스에는 현금, 현물급여가 있고 비물질적 서비스로는 기회, 참여, 권력 등이 있다. 현금 급여는 수급자의 선택 자유를 존...2025.05.07
24 / 30
