총 299개
-
사회복지정책의 실행에 있어서 선별주의와 보편주의의 장단점2025.05.071. 사회복지정책 사회복지정책의 실행에 있어서 선별주의와 보편주의는 각각의 가치에 따라 장단점이 존재한다. 선별주의는 자원의 낭비가 적고 효율성이 높지만 낙인효과와 형평성 문제가 있다. 반면 보편주의는 빈곤 예방과 경제 안정에 기여하며 형평성이 높지만 비용이 많이 들고 효율성이 낮다. 선별주의의 예로는 기초생활수급자 지원, 보편주의의 예로는 무상급식이 있다. 2. 선별주의 선별주의는 사회복지서비스가 당장 필요한 사람에게 집중되어 자원의 낭비가 적고 효율성이 높다. 하지만 복지 서비스 대상을 결정할 때 자산조사 과정에서 낙인이 발생하...2025.05.07
-
긴급재난지원금의 보편주의와 선별주의 관점2025.05.081. 보편주의 보편주의는 특정 계층이나 범주를 충족하는 경우 누구나 권리로 지원을 받을 수 있는 제도입니다. 이를 통해 자산조사, 정치적 지지기반 형성, 사회통합 등의 장점이 있지만 불필요한 대상에게도 지원이 이루어져 재정 낭비가 발생할 수 있다는 단점이 있습니다. 2. 선별주의 선별주의는 자격 기준을 개인의 자산이나 욕구 수준에 따라 결정하는 제도입니다. 이를 통해 사회복지 대상을 취약계층으로 한정하여 비용을 절감할 수 있지만, 자산조사에 따른 낙인감, 대상자의 신청 회피, 부정 수급 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 3. 긴급재...2025.05.08
-
사회복지정책 대상할당의 개념과 길버트와 스펙트의 할당원칙에 대하여 기술하시오2025.05.121. 사회복지정책 대상할당의 개념 할당은 사회복지정책의 대상을 어떠한 사람, 어떠한 집단으로 지정할 것인지에 대한 논의이다. 더불어 수급자를 결정할 때 해당되는 자격의 요건을 어떻게 설정할지의 문제와도 연관되어있는 요소이다. 사회적 할당의 의미는 '대상이 누구인가'라는 설명을 통해 나타나며 사회복지정책을 통해 누가 도움을 받게 되는지에 대한 사항을 뜻한다. 2. 길버트와 스펙트의 할당원칙 길버트와 스펙트의 할당원칙에서는 대상의 자격을 결정하는 원칙에 더 집중하고 있다. 이와 같은 맥락에서 보았을 때 중요하다고 할 수 있는 개념은 바...2025.05.12
-
보편주의적 운영방법과 선별주의적 운영방법의 설명2025.01.041. 사회복지행정의 이념 사회복지행정은 사회복지정책의 전달체계이자 사회복지서비스의 주체로서 중요한 의미를 가진다. 사회복지행정의 이념은 합법성, 효율성, 효과성, 형평성, 접근성, 책임성을 핵심으로 하며, 이에 따라 사회복지서비스 및 사회복지실천에 개입한다. 2. 보편주의적 운영방법 보편주의적 운영방법은 모든 국민을 대상으로 사회복지행정이 이루어지는 것을 말한다. 이는 인간의 존엄과 기본적 권리를 실현하는데 효과적이며, 사회통합의 의미에서도 중요한 가치가 있다. 하지만 비용 부담이 크고 효율적 자원 배분이 어려워 효과성이 부족하다는...2025.01.04
-
우리나라의 사회복지정책 사례와 사회복지급여 대상 선정 기준2025.01.041. 보편주의와 선별주의 보편주의와 선별주의는 사회복지의 발전과 함께 중요한 쟁점으로 다루어졌습니다. 보편주의는 모든 국민 및 사회 구성원이 사회복지의 대상이 되고, 이를 통해 사회복지가 제도적 장치로 기능하는 것을 말합니다. 반면 선별주의는 사회복지의 혜택 대상 범위를 제한함으로써 보다 효율적인 복지가 이루어지도록 하는 방식입니다. 각각 장단점이 있어 현대사회에서는 이를 혼합한 형태로 사회복지가 이루어지고 있습니다. 2. 사회복지정책 사례와 사회복지급여 대상 선정 기준 우리나라의 사회복지정책은 보편주의와 선별주의를 혼합하는 형태로...2025.01.04
-
사회복지의 선별주의와 보편주의 관점 비교 및 평가2025.01.071. 선별주의 선별주의는 사회복지적 지원을 제한하여 가장 필요한 사람들에게 우선적으로 지원을 제공하는 방식입니다. 이를 통해 한정된 자원을 효율적으로 배분할 수 있지만, 복지사각지대 발생, 행정적 부담 증가, 계층 간 갈등 등의 문제가 있습니다. 선별주의는 자유주의적 관점에서 발전했으며, 우리나라의 국민기초생활보장제도, 장애인복지, 노인복지 등에서 찾아볼 수 있습니다. 2. 보편주의 보편주의는 사회복지적 지원을 선별과정 없이 보편화하는 것으로, 모든 국민이 동등한 권리를 향유할 수 있습니다. 이를 통해 불평등과 계층갈등을 최소화할 ...2025.01.07
-
사회복지의 선별주의와 보편주의 비교 및 자신의 견해2025.05.151. 선별주의 선별주의는 개인의 능력과 책임을 강조하며, 국가는 개인이 해결할 수 없는 경우에만 개입한다. 이를 통해 국가의 책임을 최소화하고 제한된 자원을 효과적으로 사용할 수 있다. 우리나라에서는 자산조사 후 복지가 선별적으로 제공되며, 결손가정, 노인, 빈민, 장애인 등 특정 대상에게 공공부조나 공공임대주택 등의 복지서비스가 제공된다. 2. 보편주의 보편주의는 국가가 모든 개인의 욕구를 평등하게 충족시켜주는 것을 의미한다. 사회복지 서비스를 모든 국민이 이용할 수 있으며, 국가가 이를 공평하게 제공해야 한다. 우리나라의 초등 ...2025.05.15
-
[아동복지론] 빈곤아동을 위한 아동 복지 실천 - 빈곤가정의 아동을 보는 시각과 사회보장적 견해에 대하여2025.04.291. 복지 포퓰리즘 복지 포퓰리즘론은 한국에서 2000년대 이후 본격화된 복지 확대 담론을 포퓰리스트 정치인이 국가의 재정적 능력이나 경제의 지속적 성장 가능성을 고려하지 않고 무분별하게 대중적 인기에 영합한 것으로 비판하는 담론이다. 복지 포퓰리즘을 비판하는 이들은 잔여주의의 관점에서 사회복지를 바라보며, 복지 대상을 선별하는 선별주의적 특성을 보인다. 2. 보건복지부의 입장 우리나라의 아동복지 정책은 기본적으로 선별주의적 성격이 강하다. 빈곤을 구분하는 특정 기준에 따라 복지 혜택의 대상이 선정되며, 보건복지부에서도 여전히 빈곤...2025.04.29
-
보편주의와 선별주의의 관점에서 청소년 복지에 대한 의견2025.04.301. 보편주의 보편주의 관점에서 청소년 복지는 모든 청소년들이 동등한 혜택을 받아야 한다는 입장이다. 이를 통해 청소년들이 차별받지 않고 건강한 성장을 할 수 있도록 지원해야 한다고 주장한다. 2. 선별주의 선별주의 관점에서는 자원이 한정된 상황에서 가장 도움이 필요한 청소년들에게 선별적으로 복지 혜택을 제공해야 한다고 본다. 이를 통해 효율적인 복지 정책을 펼칠 수 있다고 주장한다. 3. 청소년 복지 청소년 복지는 미래 세대인 청소년들의 건강한 성장을 위해 매우 중요하다. 보편주의와 선별주의 관점에서 청소년 복지 정책을 바라보며,...2025.04.30
-
전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념 비교 및 한국 사회복지정책 사례2025.04.301. 보편주의 보편주의(universalism)는 모든 국민에게 사회적 권리로써 사회복지급여가 제공되는 것을 의미한다. 보편주의의 장점은 국민들이 심리적인 부담이나 계급차이를 느끼지 않고 사회복지 혜택을 누릴 수 있다는 것이고, 선별주의 정책에서 수혜자가 될 수 있을지 없을 지에 대한 검증 과정에서 느끼는 불편함과 수치심 이로 인한 절망감을 느끼지 않아도 된다는 것이다. 단점은 재정문제로, 온 국민을 대상으로 실시되기 때문에 정말 복지서비스가 필요한 대상에게는 적은 복지가 지원될 수 있어 실효성 문제가 제기될 수 있다. 2. 선별주...2025.04.30
16 / 30
