총 33개
-
(주식회사법) D형 [대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결]을 목차에 따라 서술2025.01.261. 주주평등원칙의 의미 주주평등원칙은 주주가 회사와의 법률관계에 있어서 보유한 주식의 수에 따라 평등한 취급을 받아야 한다는 원칙을 말한다. 법원은 '회사가 일부 주주에게만 우월한 권리나 이익을 부여하기로 하는 약정은 특별한 사정이 없는 한 무효이다'고 판시함으로써 주주평등원칙을 명시하고 있다. 현행 상법에서는 주주평등원칙을 명시적으로 선언하는 법률 규정이 없으나, 상법 제369조에서는 '의결권은 1주마다 1개로 한다'고 명시함으로써 이를 간접적으로 선언하고 있다. 법원 역시 이러한 강행규범성을 인정하고 있다. 2. 주주평등원칙의...2025.01.26
-
(상법심화) A형 [대법원 2022. 4. 28. 선고 2021다305659 판결]을 목차에 따라 서술2025.01.261. 상법 제42조 제1항의 취지 상법 제42조 제1항은 영업양수인이 양도인의 상호를 계속 사용하면서 영업을 한다면 양도인의 영업으로 인해 제3자에게 발생한 채권을 양수인도 변제할 책임이 있다는 내용이다. 이 규정의 취지는 일반적으로 영업상 채권자의 채무자에 대한 신용이 채무자의 영업재산에 의해 실질적으로 담보되어 있는 것이 일반적이므로 영업양도가 이루어지면서 채무인수를 제외한 경우에는 채권자의 채권이 영업재산과 분리되어 채권자를 해치게 되는 일이 일어날 수 있어서 채권자가 채권추구의 기회를 상실하게 되는 결과를 초래하므로 양수인이...2025.01.26
-
신의성실의 원칙의 개념과 각 개별법의 구성 및 그 파생원칙에 관하여2025.01.151. 신의성실의 원칙 개념 신의성실의 원칙은 법률관계에 있어 필수적인 윤리적 기준으로, 모든 법 분야에 걸쳐 중요성이 강조되고 있습니다. 해당 원칙은 법률행위와 권리의 행사 및 의무의 이행에 있어 상대방의 신뢰를 저버리지 않도록 성실히 행동할 것을 요구하는 것으로, 사회의 법적 안정성과 신뢰를 유지하는 데 기여합니다. 신의성실의 원칙은 단순히 도덕적 기준에 머무르지 않고, 법적 구속력을 가지며, 개별 법률 체계 내에서 다양한 형태로 구체화되고 있습니다. 2. 민법에서의 신의성실 민법에서 신의성실의 원칙은 특히 계약법과 채권법에 걸쳐...2025.01.15
-
스마트 사원이 알아야 할 알기쉬운 경영지식 100가지 과제(A형)2025.05.061. 부가가치세 신고 및 납부 ㈜ELK는 2013년도 부가가치세와 관련하여 신고기한은 1월 25일이며, 납부금액은 매출액 15억원의 10% - 매입액 10억원의 10% = 5천만원이다. 2. 법인세 신고 및 납부 ㈜ELK는 2013년도 법인세와 관련하여 신고기한은 2014년 3월 31일이며, 납부금액은 과세표준 5억원에 대해 2억원까지 10%인 2천만원과 나머지 3억원에 대한 20%인 6천만원, 총 8천만원이다. 3. 수출기업의 부가가치세 환급 ㈜ELK가 상품을 수출하는 기업이라면 영세율이 적용되어 매출 세액은 납부하지 않아도 되며...2025.05.06
-
조선대학교 A+ / 기업법 / 영업양도 레포트2025.05.111. 명의대여자의 책임 Y1은 A에게 기술을 전수해주었고 [손 큰 할머니 국밥] 과 [손 큰 할머니 국밥 부산] 이라는 상호명은 '부산'지역명이 들어가 있을 뿐 제3자는 같은 상호명이라고 생각할 수 있다. 게다가 Y1은 A가 [손 큰 할머니 국밥 부산] 이라는 상호명을 사용한 것을 알고 있음에도 불구하고 방치하였기 때문에 Y1은 명의대여자책임을 지게 되어 상법 제24조에 따라서 연대하여 변제할 책임이 있다. 2. 상호속용에 따른 양수인의 연대책임 A는 Y2에게 양도를 하였지만 Y2는 상호를 고치고 영업을 개시하였기 때문에 상호의 속...2025.05.11
-
상법심화 ) 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견 대법원 2015. 10. 15. 선고 2014다204178 판결2025.01.241. 피보험자의 책임 보험계약에서 피보험자의 책임은 중추적인 역할을 수행한다. 피보험자의 책임에 대한 이해는 계약의 성립부터 이행, 그리고 만약의 사고 발생 시 보험금 지급 여부에 이르기까지의 모든 과정에서 중요한 변수로 작용한다. 피보험자의 책임은 보험계약의 명확성을 보장하는 핵심 요소이며, 보험금 지급의 주요 판단 기준이 된다. 또한 피보험자에게 자신의 책임에 대한 교육 및 정보 제공이 중요하며, 보험회사의 법적 지원 또는 상담 서비스 제공도 필요하다. 2. 보험계약의 효력 보험계약의 효력은 계약의 본질과 존재 이유를 반영한다....2025.01.24
-
법학 ) 금반언(禁反言)의 법리(원리, 원칙, 법칙) 혹은 외관법리(Rechtsschein)를 설명하시오2025.05.141. 금반언(禁反言)의 법리(원리, 원칙, 법칙) 혹은 외관법리(Rechtsschein) 외관법은 본인을 대리할 수 있는 실질적인 권한이 없는 개인의 의사표시에 적용되는 법적 원칙이다. 즉, 개인이 본인을 대신하여 행동할 수 있는 권한을 가지고 있는 것으로 보이는 경우, 그들의 행동은 법적 구속력을 가질 수 있다. 외관법의 기능은 권한의 외관에 의존하는 제3자에게 법적 확실성과 보호를 제공하는 것이다. 또한 상거래에서 사기와 허위 기재를 방지하고, 상업적 효율성을 촉진하며, 당사자의 이익을 균형 있게 하고, 상법 발전에 기여한다. ...2025.05.14
-
감사위원회제도의 도입배경, 권한 및 개선방안2025.01.171. 감사위원회제도의 도입배경 기업이 건전하게 발전하려면 그 관리와 운영이 건실하고 공정해야 하며, 또 투명해야 한다. 여기서 그것을 확인하고 점검하는 감사와 감독이 필요하게 된다. 특히 공개형 대규모 주식회사에 있어서는 더욱 그러하다. 이와 같이 주식회사의 관리와 운영을 조사하고 감독하기 위한 제도를 감사제도라고 할 수 있으며 이 감사제도는 널리 주식회사의 경영감독구조의 하나라고 할 수 있다. 1990년대에 와서 미국, 영국, 독일, 프랑스, 일본, OECD 등 세계 각국은 대규모 주식회사의 지배구조 특히 경영감독기구에 관한 현행...2025.01.17
-
(상법심화) B형 [대법원 2015. 10. 15. 선고 2014다204178 판결]을 목차에 따라 서술하여2025.01.221. 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약의 요건 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약을 체결할 때 피보험자인 타인의 동의를 받아야 하는 것이 원칙이나, 이것을 포괄적인 동의나 묵시적 내지 추정적 동의로 할 수 있는지 여부가 쟁점이 되었다. 법원은 상법 제731조 제1항에 따라 타인의 서면 동의가 필요하며, 포괄적 동의나 묵시적 동의, 추정적 동의로는 요건을 충족하지 못한다고 판단했다. 2. 보험수익자의 손해배상청구 가능 여부 타인을 위한 보험계약이 상법 제731조 제1항을 위반하여 무효가 된 경우, 보험수익자가 보험회사를 상대...2025.01.22
-
상법심화 A형 ) 대법원 2022. 4. 28. 선고 2021다305659 판결을 목차에 따라 서술2025.01.241. 상법 제42조 제1항 상법 제42조 제1항은 상호를 속여 영업하는 경우의 책임을 규정하는 조항이다. 이 조항에 따르면, 상호를 속인 사람은 실제로 채무자의 채무를 인수하였는지와 관계없이 그 채무를 부담하게 된다. 다시 말해, 이 조항은 영업양수인이 영업상의 상호나 명칭을 가장한 상태로 영업을 하더라도, 그 영업을 양도한 채무자의 채무와 관련된 책임을 부담하게 된다는 것을 규정하고 있다. 이 조항은 채권자의 이익을 보호하고, 영업양수 과정에서 채무자가 채무를 회피하는 것을 막으려는 목적이 있음을 알 수 있다. 2. 상법 제42조...2025.01.24
3 / 4
