총 212개
-
자료수집 기법에 따른 양적 조사와 질적 조사의 장단점 분석2025.01.021. 질적 연구 질적 연구는 문제에 대한 통찰력과 이해를 제공하며, 정량적 연구로는 밝혀낼 수 없는 복잡한 현상을 연구하는 구조화되지 않은 탐구 연구 방법입니다. 질적 연구의 자료 수집 방법에는 인터뷰, 글, 이미지, 현장 참여 등이 있습니다. 2. 양적 연구 양적 연구는 수치 데이터와 어려운 사실을 산출하는 자연 과학의 방법에 의존하는 연구로, 수학적, 컴퓨터 및 통계적 방법을 사용하여 두 변수 사이의 인과 관계를 수립하는 것을 목표로 합니다. 양적 연구의 자료 수집 방법에는 주로 서베이가 있습니다. 3. 질적 자료 수집: 인터뷰...2025.01.02
-
신뢰도와 타당도의 비교 분석2025.01.021. 신뢰도 신뢰도는 측정 도구의 안정성과 일관성을 나타내는 개념으로, 내부 일치도, 재현성, 대조적 일관성 등의 방법으로 측정할 수 있다. 신뢰도가 높다는 것은 동일한 측정 결과를 얻을 수 있는 능력이 높다는 것을 의미한다. 2. 타당도 타당도는 측정 도구가 실제로 측정하고자 하는 개념을 정확하게 측정하는 능력을 나타내는 개념이다. 내용 타당도, 구성 타당도, 예측 타당도 등의 방법으로 측정할 수 있으며, 타당도가 높다는 것은 측정 도구가 목적에 부합하고 정확하게 측정한다는 것을 의미한다. 3. 신뢰도와 타당도의 차이점 신뢰도와 ...2025.01.02
-
참여관찰의 의의와 유형2025.01.031. 참여관찰 참여관찰(participant observation)은 관찰대상집단의 내부에 들어가서 그 구성원의 일부가 되어 공동생활에 참여하면서 관찰하는 방법입니다. 이를 통해 외부로 드러나지 않는 사실까지 직접 경험할 수 있고, 관찰대상을 자연적인 상태에서 파악할 수 있습니다. 참여관찰은 질적 방법이기 때문에 탐색적, 기술적 수준의 지식을 생산하는 데 유리합니다. 2. 참여관찰의 유형 참여관찰은 관찰자의 참여정도와 공개여부에 따라 완전관찰자, 참여관찰자, 관찰참여자, 완전참여자의 4가지 유형으로 나뉩니다. 이 유형들은 연구대상에...2025.01.03
-
참여관찰의 과정, 장단점, 윤리적 문제2025.01.031. 참여관찰의 과정(단계) 참여관찰의 단계는 다음과 같습니다. 첫째, 연구 장소를 선택합니다. 둘째, 연구대상에게 접근합니다. 셋째, 표집을 합니다. 넷째, 자료를 수집합니다. 다섯째, 현장에서 철수합니다. 여섯째, 자료를 분석하고 보고합니다. 2. 참여관찰의 장단점 참여관찰의 장점은 이해의 깊이, 유연성, 상대적으로 낮은 비용 등입니다. 단점은 양적 연구에 비해 일반화 가능성이 낮고, 주관성이 강하다는 것입니다. 3. 참여관찰의 윤리적 문제 참여관찰과 관련된 윤리적 문제로는 연구대상자의 동의 없이 대화를 기록하는 것, 연구 목적...2025.01.03
-
사회복지조사론 연구 보고서 작성2025.01.031. 보고서 작성 사회과학 연구자는 연구결과를 문서 형태로 보고하는 것을 의무로 생각하고 있다. 연구결과를 발표함으로써 학문적으로나 실제적으로 사회를 이해하고 개선하는 데 기여할 수 있다. 보고서 작성 시 고려해야 할 사항은 보고서의 목적, 발표 대상 및 매체, 문체와 보고서 형태 등이다. 2. 보고서의 내용 연구보고서는 일반적으로 문제의식 또는 이론적 쟁점으로 시작하여 실제 경험 연구 결과를 바탕으로 다시 추상적인 명제와 이론으로 귀납하는 논리적 흐름을 취한다. 보고서의 주요 내용으로는 서론, 결과분석과 보고, 토론 및 논의, 참...2025.01.03
-
사례연구의 개념, 이유, 장단점 설명2025.01.031. 사례연구의 개념 사례연구(case study)는 여러 학문분야에서 이용된 연구방법으로, 연구의 분석단위를 하나의 사례로 보고 연구대상을 전체로 파악하는 것이 특징이다. 사례연구는 연구대상이 상황적 맥락과 맺고 있는 관계를 생생하고 종합적으로 파악하기 위해 다원적인 자료원을 가지고 경험적 연구를 수행한다. 2. 사례연구의 이유 사례연구는 실험연구나 조사연구가 아닌 것을 지칭하는 표현으로 많이 등장하였고, 현장연구나 탐색적 연구 등의 개념과 혼용되어 왔다. 사례연구는 연구현상과 그 맥락 간의 경계를 분명히 구분하기 힘든 경우에 적...2025.01.03
-
설문지 조사의 장단점2025.01.041. 설문지 조사의 의의 및 장단점 설문지는 연구자가 조사하고자 하는 항목을 체계적으로 배열하여 인쇄한 문서로, 응답자가 직접 기록하는 자료수집방법입니다. 설문지의 장점은 큰 표본에 적용할 수 있고, 비용이 적게 들며, 면접자 편견이 개입되지 않는다는 것입니다. 단점으로는 무응답률이 높고, 설문지에 대한 통제가 어려우며, 응답내용의 진실성이 의문시될 수 있다는 것입니다. 2. 설문지를 이용하는 이유 설문지를 이용하는 이유는 첫째, 조사결과의 비교가능성을 높일 수 있고, 둘째, 빠른 시간 안에 핵심적인 정보를 얻을 수 있으며, 셋째,...2025.01.04
-
신뢰도와 타당도의 비교2025.01.041. 신뢰도 신뢰도는 동일한 대상을 계속해서 똑같은 조건으로 측정했을 때 일관적인 측정결과를 산출하는 정도를 의미합니다. 검사-재검사 신뢰도는 동일한 검사를 일정한 시간 간격을 두고 2번 이상 실시하여 결과를 비교하는 방법입니다. 신뢰도는 개인차이와 검사 문항수 등의 요인에 영향을 받습니다. 2. 타당도 타당도는 연구자가 측정하고자 하는 대상을 정확하게 측정하는 정도를 의미합니다. 구성타당도는 검사가 측정하고자 하는 구성개념을 잘 반영하고 있는지를 확인하는 것입니다. 타당도는 조작화와 조작적 정의 과정을 통해 평가할 수 있습니다. ...2025.01.04
-
인과관계 조사의 정의, 목적, 성립 조건2025.01.041. 인과관계 조사의 정의 인과관계는 원인과 결과의 관계를 의미한다. 자연과학에서의 인과성은 재현성과 관련이 있는데, 동일한 조건에서 실험을 했을 때 동일한 결과를 얻어야 한다는 것이다. 사회 현상에서는 재현성이 어려워 유사-실험 연구(RCT)를 통해 인과관계를 파악한다. 2. 인과관계 조사의 목적 인과관계 조사의 목적은 원인과 결과 간의 관계를 알아보기 위한 것이다. 작업 환경에 따른 조업도 변화나 가격 변화에 따른 매출액 변동 등이 그 예가 될 수 있다. 3. 인과관계 성립 조건 인과관계가 성립하기 위해서는 다음과 같은 조건이 ...2025.01.04
-
내적타당도와 외적타당도 및 내적타당도와 외적타당도와의 관계2025.01.041. 내적 타당도와 외적 타당도 내적 타당도는 연구결과가 독립변수의 변화 때문에 발생했는지를 확신하는 정도를 의미합니다. 외적 타당도는 연구 결과가 해당 연구의 조건을 넘어서 모집단으로 일반화될 수 있는 정도를 의미합니다. 내적 타당도와 외적 타당도는 상충관계를 가지므로, 둘 다 높이기는 어렵습니다. 2. 내적 타당도 저해요소 내적 타당도를 저해하는 요인에는 내재적 요인과 외재적 요인이 있습니다. 내재적 요인에는 우연한 사건, 성숙효과, 시험효과, 측정도구의 변화, 실험 도중 탈락 등이 있습니다. 외재적 요인에는 표본선정의 편중, ...2025.01.04
21 / 22
