총 22개
-
실험과 조사연구의 비교와 사회현상 연구에서의 활용2025.01.161. 실험의 정의와 특징 실험은 연구자가 변수들을 통제하고 조작하여 인과관계를 검증하는 방법이다. 실험실 환경에서 이루어지며, 연구자가 연구 대상의 행동을 직접적으로 관찰하고 측정할 수 있다는 점에서 큰 장점을 가진다. 높은 신뢰성과 타당성을 갖추고 있으나, 현실과의 괴리로 인해 일반화에 제한이 있을 수 있다. 따라서 연구자는 실험 결과를 해석하고 적용할 때 이러한 한계를 인지하고 신중을 기해야 하며, 윤리적인 측면도 충분히 고려해야 한다. 2. 조사연구의 정의와 특징 조사연구는 질문지, 인터뷰 등을 통해 대규모 인구를 대상으로 데...2025.01.16
-
여론조사의 이해2025.01.241. 여론조사의 역할, 중요성, 사회적 책임 여론조사는 공공의 의견이나 태도, 믿음을 측정하는 방법론으로, 사회의 다양한 주제와 이슈에 대한 대중의 반응을 파악하는 데 중요한 도구로 자리 잡았다. 여론조사는 정치, 사회, 경제, 교육 등 다양한 분야에서 결정을 내리는 데 필요한 근거나 방향을 제시하는 데 핵심적인 역할을 한다. 그러나 여론조사에는 기술적 문제와 한계가 있으며, 정확한 예측이 어려운 경우도 있다. 따라서 여론조사 결과는 주의 깊게 해석되어야 하며, 여러 조사와 반복된 결과에서 나타나는 경향성을 고려해야 한다. 2. 2...2025.01.24
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 개념과 관계2025.01.181. 연역적 논리 연역적 연구방법은 일반적인 사실에 기초하여 특별한 사실을 추론하고 합리적인 논리에 기초하여 이론을 도출하는 연구방법을 말한다. 일반적으로 삼단논법 등 논리적 영역을 활용하고, 기존 문헌연구-가설 설정-조작적 정의-검증을 통해 이론화할 수 있는 일반화를 찾아 이론을 도출한다. 2. 귀납적 논리 귀납적 연구방법은 연역적 방법과 달리 특수한 사실로부터 일반적인 원리와 현상을 도출하는 연구방법을 말한다. 논리적이고 경험적인 연구 방법이라고도 불리는 귀납적 방법은 현상 관찰 – 검증 – 경험의 일반화 – 이론의 순서로 연구...2025.01.18
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명2025.05.041. 연역논리 연역논리는 먼저 제시된 사실, 일반적이고 보편적인 사실에서 소전제로 이어지는 특수한 사실을 끌어내는 방법이다. 실증주의의 입장에서 이론을 정립하고자 할 때 보통 사용한다. 연역 논리에 있어 일반화된 설명을 토대로 조작화 하고, 이를 토대로 관찰과 경험적 결론을 내리는 것이다. 정리하면 이론-가설-조작화-관찰-검증의 과정을 거치는 접근방법이 된다. 2. 귀납논리 귀납논리는 연역논리와 반대로 전개되는 방식이다. 일반적인 논리를 토대로 발생하는 것이 아니며, 개별적인 논리를 취합하여 발생되는 방법이다. 귀납논리는 개별적인 ...2025.05.04
-
100점/인과관계 조사의 1) 정의, 2)목적, 3) 인과관계 성립 조건을 기술하세요.2025.01.171. 인과관계 조사의 정의 인과관계 조사는 특정한 사회 현상에서 일어나는 일들을 파악할 때 쓰는 방법으로, 현상이 일어나는 원인과 그 결과 사이의 관계를 밝히는 데 도움이 된다. 예를 들어, 사람들이 왜 특정한 행동을 하는지 알고 싶을 때나 그 행동이 일어나게 만드는 원인과 그 결과가 무엇인지 알기 위해 인과관계 조사를 할 수 있다. 2. 인과관계 조사의 목적 인과관계 조사는 한 가지 일이 다른 일을 일으키는지를 알아보는 것이다. 예를 들어, 사람들이 어떤 요인들에 스트레스를 받는지 알고 싶을 때 인과 조사를 하면, 스트레스를 일으...2025.01.17
-
신뢰도의 측정방법(신뢰도를 측정하는 방법)2025.01.031. 신뢰도 측정 방법 신뢰도를 측정하는 대표적인 방법으로는 재검사법, 복수양식법, 반분법이 있습니다. 재검사법은 동일한 대상에 동일한 측정도구를 사용하여 시간차를 두고 두 번 측정하고 그 결과의 상관관계를 계산하는 방법입니다. 복수양식법은 평형을 이루는 두 가지 형태의 측정도구를 사용하여 동일한 표본에 적용하는 방법입니다. 반분법은 측정도구를 임의로 반으로 나누어 각각 독립된 두 개의 척도로 사용하여 신뢰도를 추정하는 방법입니다. 이러한 방법들은 각각 장단점이 있으며, 측정도구의 특성에 따라 적절한 방법을 선택해야 합니다. 1. ...2025.01.03
-
횡단적 조사와 종단적 조사의 특징 및 차이점2025.01.141. 횡단적 조사 횡단적 조사는 한 시점에서 여러 다양한 참여자를 조사하여 특정 시점의 특성을 파악하는 방법입니다. 이 방법은 연구 참여자들의 다양한 특성을 한 번에 파악할 수 있으며, 시간과 비용을 절약할 수 있는 장점이 있습니다. 그러나 원인-결과 관계를 명확히 하기 어렵다는 한계가 있습니다. 2. 종단적 조사 종단적 조사는 일정 기간 동안 동일한 참여자들을 반복적으로 조사하여 시간에 따른 변화를 추적하고 원인과 결과를 분석하는 방법입니다. 이 방법은 원인-결과 관계를 명확히 할 수 있고 장기적인 추이를 파악할 수 있는 장점이 ...2025.01.14
-
종단적 연구와 횡단적 연구의 비교 분석2025.01.221. 종단적 연구 종단연구는 어느 한 시점에 머무르지 않고 상당 기간에 걸쳐 연구하는 것을 의미합니다. 종단연구는 사회과학에서 일반적으로 많이 쓰이는 방법으로 연구 대상의 특성이 시간에 따라 어떻게 변화하는지 분석하는 방법입니다. 종단연구는 일정한 시간 간격을 두고 연구 대상을 측정하므로 동태적 특성이 있으며, 장기간에 걸친 변화분석이 가능합니다. 그러나 같은 조사 대상자를 장기간 추적해야 한다는 특성으로 인해 시간과 비용이 많이 듭니다. 2. 횡단적 연구 횡단연구란 어느 한 시점에서 어떤 현상의 횡단면을 택해 분석하는 것을 의미합...2025.01.22
-
종단조사에 대한 개념과 이해2025.01.191. 종단조사 종단조사는 여러 시점에서 조사 및 분석을 하는 연구방법으로, 시간의 흐름에 따른 변화를 확인할 수 있고 인과관계 구성에 유리한 장점이 있습니다. 종단조사에는 경향연구, 패널연구, 코호트연구 등의 유형이 있으며, 각각의 특징과 사례가 설명되어 있습니다. 2. 횡단조사 횡단조사는 한 시점에서 조사를 하는 정태적 연구방법으로, 수집이 용이하고 비용이 적게 드는 장점이 있지만 인과관계 검증에 주의가 필요한 단점이 있습니다. 3. 경향연구 경향연구는 일정 기간마다 반복 측정하여 경향을 파악하는 종단연구의 한 유형으로, 동일한 ...2025.01.19
-
단일사례조사 유형에 대한 연구와 사회복지 현장 적용2025.01.211. 단일사례연구 단일사례연구는 상담과 심리치료 분야에서 중요한 접근법 중 하나로, 시간의 경과에 따른 행동 변화를 지속적으로 평가하여 중재 효과를 분석하는 방법입니다. 이 방법은 개인이나 집단을 대상으로 하며, 즉각적인 환류를 통해 개입 방법을 수정할 수 있다는 특징이 있습니다. 2. 단일사례연구 유형 단일사례연구의 대표적인 유형으로는 AB설계, ABAB설계, 다중기초선 설계 등이 있습니다. AB설계는 가장 기본적인 형태로 실천 현장에서 널리 활용되고 있으며, ABAB설계는 내적 타당도를 높일 수 있는 방법입니다. 다중기초선 설계...2025.01.21
2 / 3
