총 350개
-
사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대한 고찰2025.01.231. 보편주의와 선별주의의 개념 보편주의는 모든 국민이 복지 혜택을 평등하게 받을 권리가 있다는 철학적 배경에서 출발한다. 이 접근 방식의 핵심은 특정 계층이나 소득 수준에 관계없이 복지 혜택이 주어져야 한다는 것이다. 반면, 선별주의는 자격 요건을 충족한 사람들에게만 복지 혜택을 제공하는 방식이다. 주로 소득이 낮거나 특정한 조건을 만족하는 계층을 대상으로 하며, 빈곤층을 집중적으로 지원하는 데 초점을 맞춘다. 2. 국민연금 제도 국민연금은 모든 국민이 일정 소득 이상을 벌면 강제로 가입해야 하는 사회보험으로, 보편주의적 성격을 ...2025.01.23
-
사회복지정책론: 보편주의와 선별주의, 코로나 19 생활지원금 제도2025.05.141. 보편주의 보편주의란 사회복지 급여가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장입니다. 보편주의의 장점은 오명이 없고 전 국민을 대상으로 최저소득을 보장하여 궁핍을 방지할 수 있으며, 행정절차가 간단하고 급여의 공정성을 보장할 수 있습니다. 단점은 자금 및 자원의 낭비가 많고 불필요한 의존심을 키울 수 있습니다. 2. 선별주의 선별주의란 도움이 필요한 사람들에게만 선별적으로 급여를 제공해야 한다는 가치입니다. 선별주의의 장점은 자금 및 자원의 낭비가 적고 불필요한 의존심을 키워주지 않는다는 것입니다. 단점은 오명이 뒤따르며 행정절...2025.05.14
-
보건의료서비스 시장에 대한 국가 규제와 공평한 자원 분배2025.01.261. 보건의료서비스 시장에 대한 국가 규제 보건의료서비스 시장에는 시장실패, 정보의 비대칭, 가치재 특성 등이 존재하여 국가의 개입과 규제가 필요하다. 국가는 수가정책, 약가정책, 요양기관 지정정책, 강제보험기의 규제정책, 의료기관 개설규제 등 다양한 방식으로 개입하여 보건의료 시장을 관리한다. 2. 공평한 자원 분배 보건의료 분야에서는 자원배분의 효율성뿐만 아니라 형평성도 중요하게 고려된다. 1인당 1조각씩 나누는 것은 공평한 방법이며, 형평의 원칙, 분배제도, 보편주의 등을 통해 더 공평한 분배가 가능하다. 1. 보건의료서비스 ...2025.01.26
-
노인기초연금의 선별주의와 보편주의에 대한 찬반토론2025.01.031. 노인기초연금 확대법 노인기초연금 확대법은 노인들의 복지와 생활 안정을 위해 제안되었다. 이 법안은 노인기초연금 지급 대상자의 연령을 70세 이상에서 65세 이상으로 낮추고, 지급액을 인상하는 것을 주요 내용으로 한다. 하지만 이에 대한 비용 문제와 지급 대상자 선정 기준 등에 대한 논의가 필요하다. 2. 선별주의와 보편주의 선별주의는 특정 집단이나 개인을 차별하거나 배제하는 경향을 나타내며, 이는 사회적 불평등과 연결된다. 반면 보편주의는 모든 사람에게 공평한 대우를 제공하고, 이를 위해 법적 규제나 정책적 개입이 필요하다는 ...2025.01.03
-
이론적 관점에서의 사회복지 개념 (대상범주주의, 제도범주주의, 이념범주주의)2025.04.301. 대상범주주의 관점에서의 사회복지 대상범주주의 관점에서 바라보면 사회복지는 한정적 개념으로서의 사회적 복지와 광의적 개념으로서의 사회복지로 구분할 수 있다. 전자는 제한된 사회적 취약계층이나 요보호 대상자들로 한정지어 실천하는 소극적인 개념이며, 후자는 사회구성원 전체의 복지를 정부나 사회가 책임지는 것이다. 2. 제도범주주의 관점에서의 사회복지 제도범주주의 관점에서 사회복지의 개념은 잔여적 복지개념과 제도적 복지개념으로 구분할 수 있다. 잔여적 복지개념은 가정이나 시장경제가 정상적인 공급기능이 원활하게 작동하지 않을 때 파생되...2025.04.30
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의의 비교와 자신의 견해2025.04.301. 선별주의 선별주의는 자산조사를 통해 엄격하게 선별된 저소득층이나 사회적 약자에 대해서만 제한적으로 복지 혜택을 부여해야 한다는 입장이다. 선별주의의 장점은 '선택과 집중'이 가능하고 소득재분배 효과가 크다는 것이지만, 수급자에게 낙인감을 줄 수 있고 자산 조사 과정이 복잡하다는 단점이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 나이, 자녀 유무, 국적 등의 특정 자격만 갖추면 자산 조사 없이 모든 국민을 복지 제도의 대상으로 삼아야 한다는 입장이다. 보편주의의 장점은 행정 절차가 단순하고 지급이 신속하며, 수혜자에게 수치심을 주지 않는다...2025.04.30
-
사회복지정책에서 '보편주의'와 '선별주의'에 대한 고찰2025.04.261. 보편주의 보편주의는 복지서비스가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장입니다. 장점으로는 빈곤 예방, 낙인감 해소, 행정 절차 간소화, 경제 안정 및 성장 기여 등이 있습니다. 단점으로는 한정된 자원의 낭비와 국가 의존성 증가 등이 있습니다. 2. 선별주의 선별주의는 사회복지 서비스를 도움이 필요한 대상자에게 집중 제공하는 것을 의미합니다. 장점으로는 자원 활용의 효과성과 비용 절감 등이 있습니다. 단점으로는 낙인감 발생, 행정 절차 복잡화, 계층 간 갈등 우려 등이 있습니다. 3. 긴급재난지원금 긴급재난지원금은 코로나19 ...2025.04.26
-
사회복지의 선별주의와 보편주의 관점 비교 및 평가2025.01.071. 선별주의 선별주의는 사회복지적 지원을 제한하여 가장 필요한 사람들에게 우선적으로 지원을 제공하는 방식입니다. 이를 통해 한정된 자원을 효율적으로 배분할 수 있지만, 복지사각지대 발생, 행정적 부담 증가, 계층 간 갈등 등의 문제가 있습니다. 선별주의는 자유주의적 관점에서 발전했으며, 우리나라의 국민기초생활보장제도, 장애인복지, 노인복지 등에서 찾아볼 수 있습니다. 2. 보편주의 보편주의는 사회복지적 지원을 선별과정 없이 보편화하는 것으로, 모든 국민이 동등한 권리를 향유할 수 있습니다. 이를 통해 불평등과 계층갈등을 최소화할 ...2025.01.07
-
가족복지정책의 패러다임 변화2025.01.151. 가족복지정책의 변화 초기의 가족복지정책은 근대적 시민가족모델을 이상형으로 지향하면서 가족 내에서 전통적 성 분업을 장려하고, 노동자의 재생산 영역에 대한 보호에 초점을 맞추면서 발달해 왔습니다. 하지만 현대의 가족은 다면적 사회변동을 겪으면서 다양화, 탈제도화, 개인화되었고, 이에 따라 가족은 근대가족이 수행해 왔던 복지기능 중 많은 부분을 사회에 이양하게 되었습니다. 이러한 변화에 발맞추어 발전된 복지국가에서의 가족복지정책은 가족의 변화와 가족의 복지욕구를 반영하여, 가족유형에 상관없이 가족기능을 수행하는 집단이 '공동체적 ...2025.01.15
-
청년실업 해결을 위한 선별주의와 보편주의 관점2025.05.011. 청년실업 청년실업이 증가하면서 사회문제화되고 있으며, 이를 해결하기 위한 선별주의와 보편주의 관점이 대두되고 있다. 선별주의는 가구소득 수준 등 일정 기준에 따라 청년수당을 지급하는 반면, 보편주의는 모든 청년에게 지급해야 한다는 입장이다. 보편주의 관점이 적용되어야 한다고 생각하는데, 그 이유는 미취업 청년들이 가계소득 수준과 상관없이 일정한 소득이 없는 사람들이기 때문에 국가가 구직지원금을 지급해야 하며, 가구소득 수준이 높더라도 청년 자신의 소득 수준이 낮을 수 있어 선별주의 적용 시 사각지대가 발생할 수 있기 때문이다....2025.05.01
4 / 35
