총 43개
-
행정기본법상 처분의 취소와 철회에 대해서 설명하시오2025.01.161. 처분의 취소 처분의 취소란 행정청이 행한 처분의 효력을 소급적으로 무효로 만드는 것을 말한다. 취소는 법령 위반이나 부당한 처분에 대해 이루어지며, 이를 통해 행정청은 자신의 잘못을 시정할 수 있다. 취소의 경우, 처분 당시로 소급하여 효력이 상실되므로, 처분을 받은 자는 처분 이전의 상태로 돌아가게 된다. 취소의 절차와 요건이 엄격하게 규정되어 있으며, 취소된 처분은 처음부터 효력이 없는 것으로 간주되므로 처분으로 인해 발생한 모든 법적 효과가 소급적으로 소멸된다. 2. 처분의 철회 처분의 철회는 행정청이 행한 처분의 효력을...2025.01.16
-
중심한정주의와 주변한정주의의 장·단점 설명2025.01.031. 균등론 균등론은 특허발명의 기술 범위를 결정하는 법리로, 처음 미국에서 채택되었다. 균등론에는 중심한정주의와 주변한정주의 두 가지 방식이 있다. 중심한정주의는 특허청구범위에 기재된 기술적 사상을 중심으로 보호범위를 확장하는 방식이며, 주변한정주의는 특허청구범위의 문언에 충실하게 보호범위를 해석하는 방식이다. 2. 중심한정주의 중심한정주의는 특허발명의 보호 범위를 특허청구범위에 기재된 구체적인 문언 범위와 그 발명사상까지 포함하여 확장하는 방식이다. 이를 통해 실질적으로 동일한 발명에 대해서도 특허권 보호가 가능하다는 장점이 있...2025.01.03
-
법적 의사결정에서 판례의 중요성과 그것이 법관의 법 해석 능력을 제약하거나 향상시키는 정도2025.05.031. 판례(Precedence) 판례는 고등법원이 유사한 사건을 판결할 때 이전의 판결이나 판결을 따라야 한다는 법적 원칙을 말한다. 이 원칙은 종종 법적 의사결정의 일관성과 예측 가능성을 보장하고, 법에 따른 공정성과 동등한 대우를 촉진하기 위해 사용된다. 2. 판례의 중요성 판례의 중요성은 특히 시간이 지남에 따라 사법적 재량권과 법의 진화에 미치는 영향과 관련하여 논쟁의 주제가 될 수 있다. 판례를 사용하는 것에 찬성하는 주요 주장 중 하나는 그것이 법적 의사결정의 안정성과 예측 가능성을 촉진한다는 것이다. 3. 판례의 장점 ...2025.05.03
-
민법 대법원 판례 분석 과제2025.01.171. 소멸시효의 개념과 적용 이 판례는 소멸시효의 개념을 명확히 이해하고, 국가배상법과 민법 상의 소멸시효 규정을 어떻게 적용해야 하는지를 보여줍니다. 특히, 국가배상법 제2조 제1항 본문 전단 규정에 따른 배상청구권이 금전의 급부를 목적으로 하는 국가에 대한 권리로서 국가재정법 제96조 제2항, 제1항이 적용됨으로써 5년간 행사하지 않을 때 시효로 인해 소멸한다는 점을 분명히 합니다. 2. 소멸시효기간에 대한 법원의 직권 판단 이 판례는 소멸시효기간에 관한 주장이 변론주의의 적용 대상이 되지 않으며, 법원이 직권으로 판단할 수 있...2025.01.17
-
라드브루흐 가 제시한 법의 이념 3가지 검토와 악법도 법인가에 대한 자신의 생각2025.04.301. 법의 이념 라드브루흐가 제시한 법의 이념 3가지인 정의, 목적성, 법적 안정성에 대해 검토하였다. 이 3가지 이념은 시대에 따라 다르게 적용되며, 때로는 서로 충돌할 수 있다. 예를 들어 사형제도의 경우 국가 안전을 위한 목적성과 생명권 보호라는 정의 사이의 갈등이 발생한다. 2. 악법 논쟁 악법도 법인가에 대한 논의에서는 법이 어떤 이념을 강조하느냐에 따라 장단점이 있기 때문에 단순히 판단하기 어렵다고 하였다. 상황과 입장에 따라 언제든 악법으로 느껴질 수 있으므로, 당시 상황과 사회 분위기를 고려한 법 개선이 필요하다고 제...2025.04.30
-
연명의료결정법 시행과 환자의 자기결정권2025.01.281. 연명의료결정법의 제정 배경과 목적 연명의료결정법은 2016년 헌법재판소의 의료보호명령에 따라 제정되었으며, 환자가 의식이 있는 상태에서 자신의 치료에 대한 의사를 명확히 할 수 없을 경우 사전에 의사를 표현할 수 있도록 함으로써 환자의 존엄성을 보호하고자 한다. 법 시행 이후 연간 약 10,000건 이상의 연명의료 중단 결정이 내려지면서 환자의 자기결정권을 실질적으로 보장하는 역할을 하고 있다. 2. 연명의료결정법에 대한 찬성 의견 연명의료결정법의 가장 큰 장점은 환자의 자기결정권을 강화한다는 점이다. 법 시행 이후 환자의 의...2025.01.28
-
민법 개관 및 민법총칙에 대한 고찰: 신의성실의 원칙2025.05.121. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙은 민법에서 중요하게 다뤄지는 원칙으로, 모든 사회 구성원들이 상식과 도덕 감정에 부합하게 행동하도록 요구하는 원칙이다. 이 원칙은 권리 행사와 의무 이행에 있어서 상대방의 이익을 배려해야 한다는 내용을 담고 있다. 신의성실의 원칙은 강행규정이며, 이로부터 파생된 금반언의 원칙, 실효의 원칙, 사정변경의 원칙 등이 있다. 이러한 원칙들은 법적 안정성을 위협할 수 있어 신중한 적용이 필요하다. 1. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙은 계약 당사자들이 상호 신뢰와 성실을 바탕으로 계약을 이행해야 한다는...2025.05.12
-
신뢰보호 원칙과 자기구속 원칙의 공통점과 차이점2025.01.151. 신뢰보호 원칙 신뢰보호 원칙은 행정청이 국민에게 한 약속이나 발표, 행위 등을 신뢰하고 이에 따라 행동한 국민의 신뢰를 보호하기 위한 원칙이다. 이 원칙은 법적 안정성과 예측 가능성을 보장하여 국민이 행정청의 행위에 대해 신뢰를 가질 수 있도록 한다. 신뢰보호 원칙의 핵심 요소는 신뢰의 형성, 신뢰의 보호, 법적 안정성의 보장이다. 신뢰보호 원칙은 행정청의 정책 발표와 변경, 행정처분의 철회 등에 적용된다. 2. 자기구속 원칙 자기구속 원칙은 행정청이 자의적으로 권한을 행사하지 않고, 자신이 정한 기준이나 절차를 준수하도록 하...2025.01.15
-
악법도 법인지 자유롭게 자신의 생각을 법적인 관점에서 자유롭게 기술하시오2025.05.011. 악법 악법은 일반적으로 실무적으로 준수하기가 매우 어렵거나 법을 유지하는 긍정적인 효과보다 부정적인 효과가 더 큰 법률을 의미한다. 악법은 순수한 기능보다는 그 기능을 강화하는 법이므로 악법을 준수하거나 유지할 필요성에 대한 논의가 있었다. 2. 법의 이념 라드부르크에 따르면 법은 정의, 목적성, 법적 안정이라는 세 가지 이념을 위해 만들어진다. 이 세 가지 이념은 서로 모순되거나 충돌할 수 있지만, 개인의 삶과 법적 안정성을 침해해서는 안 된다. 3. 악법의 가치 악법은 정의를 침해하고 법적 안정성, 목적성 등의 이념과 충돌...2025.05.01
-
공소시효 폐지 찬반토론 자료2025.05.021. 공소시효 공소시효는 범죄행위가 종료한 후 일정 기간 동안 검사가 공소를 제기하지 않으면 국가의 소추권이 소멸되는 제도입니다. 이 제도의 존재 이유는 시간 경과에 따른 사실관계 존중, 증거 판단 곤란, 사회적 관심 약화, 피고인의 생활 안정 보장 등입니다. 공소시효 기간은 범죄 정도에 따라 다르며, 우리나라의 경우 다른 국가에 비해 상대적으로 짧습니다. 2. 공소시효 폐지 반대 논거 공소시효 폐지에 반대하는 논거로는 ① 오랜 시간이 지나면 증거 확보가 어렵다, ② 미제사건에만 매달리면 인력과 세금 낭비가 발생한다, ③ 공소시효 ...2025.05.02
3 / 5
