
총 17개
-
지역사회 COVID-19 (코로나19) 전파 역동과 관리2025.04.251. COVID-19의 정의와 특성 COVID-19는 2019년 12월 중국 후베이성 우한시에서 처음 발견된 사람 코로나바이러스 변종이다. 코로나바이러스는 감기 등 호흡기 질환을 유발하는 RNA 바이러스로, 추정된 기초감염재생산수가 3으로 높은 감염력을 가지고 있다. 2. 한국의 COVID-19 발생 경과 한국에서는 중국의 최초 확진자 발생 약 1개월 후인 1월 20일 첫 확진자가 발생했다. 이후 2월 18일 대구지역 신천지 교인이 확진자로 추가되면서 폭발적인 대규모 집단감염이 확인되었다. 한국은 이후 제1차부터 제6차 대유행을 겪...2025.04.25
-
자영업자를 소수라 칭할 수 있는가?2025.05.031. 자영업자의 피해 코로나19 팬데믹으로 인해 자영업자들이 큰 피해를 입었다. 정부의 방역 정책으로 인한 영업 제한으로 자영업자들의 경제적 손실이 컸다. 하지만 정부는 자영업자들을 위한 무금리 대출과 손실보상 등의 조치를 취했다. 자영업자들은 전체 인구의 25.1%로 OECD 국가 중 5번째로 높은 비중을 차지하므로 소수라고 볼 수 없다. 2. 코로나19 백신 미접종자에 대한 조치 코로나19 백신 미접종자에 대한 조치는 개인의 선택에 따른 결과이다. 백신 접종은 강제가 아닌 선택사항이며, 백신을 접종하지 않아 발생하는 불이익은 개...2025.05.03
-
한국의 코로나19 대응에 대한 서양국가들의 평가2025.05.011. 한국의 코로나19 대응 대한민국이 사회적 거리두기를 잘 실천하여 코로나19 전염증에 대해 초기 대비를 잘했다. 이에 대해 서양국가들은 한국을 어떻게 판단했으며, 그렇게 판단한 이유는 무엇인지 작성하였다. 한국은 의료진의 헌신으로 코로나19를 차분하게 통제해왔으며, 이는 다른 나라들과 매우 다른 모습이었다. 외신들은 한국의 민주주의와 검역 방법에 관심을 가졌으며, 한국의 민간 자원봉사와 국가의 충분한 물자 및 지도에 주목했다. 또한 한국의 대규모 점검 능력과 새로운 점검 방법, 확진자 관리 방식 등에 관심을 보였다. 1. 한국의...2025.05.01
-
코로나19 대응에 대한 평가 및 분석2025.05.111. 코로나19 대응 정책 정부, 의료기관, 언론, 국민 등 각 주체의 코로나19 대응 정책과 성과를 평가하고 분석한다. 정부의 방역 조치, 의료기관의 대응, 언론의 보도 태도, 국민의 협조 수준 등을 종합적으로 살펴본다. 2. 코로나19 팬데믹 역사 코로나19 팬데믹이 역사적으로 어떤 사례와 유사한지 분석한다. 과거 홍역, 수두, 수족구병 등 다른 전염병 사례와 비교하여 코로나19 팬데믹의 특징을 파악한다. 3. 코로나19 대응 정책 비교 코로나19 대응 정책을 사스, 메르스 등 과거 전염병 사례와 비교 분석한다. 각 정부의 방역...2025.05.11
-
SIR모델과 감염재생산지수(R)2025.01.131. SIR 모델 SIR 모델은 감염병 유행 정도를 예측할 때 사용되는 모델로, 전체 인구를 아직 감염되지 않은 집단(S), 감염된 집단(I), 감염됐다가 회복된 집단(R)으로 나누어 각 집단의 수가 시간에 따라 어떻게 변하는지 분석한다. SIR 모델은 간단한 미분방정식 형태로 표현되며, 이를 통해 감염재생산지수(R)도 계산할 수 있다. 2. 감염재생산지수(R) 감염재생산지수(R)는 확진자 1명이 몇 명을 감염시키는지를 나타내는 수치로, 1 이하이면 유행이 억제되고 1 이상이면 유행이 확산된다. R은 SIR 모델을 통해 계산할 수 ...2025.01.13
-
주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>2025.01.211. 한국의 코로나19 대응 한국은 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책을 통해 코로나19에 대응했다. 주요 특징으로는 민간과 정부의 협력적 네트워크, 신공공 관리론적 접근방식, 국경봉쇄와 지역봉쇄 없이 휴대폰 정보 등 개인 이동정보 사용, 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직의 협력 등이 있다. 초기 대응이 긍정적이었으며, 검사능력 확대, 격리 및 추적관찰 등이 체계적으로 진행되었다. 하지만 개인정보 공개 범위가 과도하고, 장기간 거리두기로 인한 소상공인 피해 등의 문제점이 있다. 2. 대만의 코로나19 대응 대만은 협력공동체적 시민...2025.01.21
-
국내 코로나19 방역정책의 한계와 대처방안2025.05.041. 코로나19로 인한 시민들의 어려움 코로나19 상황 속에서 시민들은 마스크 착용, 사회적 단절, 외출과 취미활동 감소 등을 가장 어렵고 불편한 경험으로 꼽았다. 학생들은 온라인 수업으로 인한 불편감, 취업준비생은 구직 활동의 어려움, 직장인은 재택근무와 출퇴근의 어려움, 자영업자는 영업 유지의 어려움 등을 겪었다. 이를 통해 현행 방역지침의 소극성과 시민들의 다양한 활동을 제한하는 문제점을 발견할 수 있었다. 2. 국민의 기본권에 대한 제한 정부는 코로나19 확산 억제를 위해 확진자 동선 공개, 강제입원, 격리조치, 집합금지 등...2025.05.04