총 15개
-
권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술2025.01.191. 공통적인 소의 이익 소구할 수 있는 구체적 권리나 법률관계에 대한 청구일 것, 법률상 계약상 소 제기 금지 사유가 존재하지 않을 것, 제소 장애 사유가 없을 것, 원고가 이미 승소 확정 판결을 받지 않았을 것, 신의칙 위반이 아닐 것 2. 이행의 소 현재이행의 소와 장래이행의 소로 구분되며, 현재이행의 소는 원칙적으로 소의 이익이 인정되지만 목적 자체를 실익할 수 없는 청구는 소의 이익이 없다고 봄. 장래이행의 소는 '미리 청구해야 할 필요'가 인정되어야 함. 3. 확인의 소 현재의 권리나 법률관계에 대한 것이어야 하며, 확인...2025.01.19
-
민사집행에 있어서 불복방법 요약2025.05.021. 민사집행 불복방법 민사집행 과정에서 발생할 수 있는 불복방법을 상세히 요약하였습니다. 주요 내용으로는 상소에 의한 불복신청 방법(상고, 항고, 재항고), 민사소송 상황별 불복방법(1심 확정판결에 대한 상고, 고등법원 및 지방법원 확정판결에 대한 상고, 즉시항고, 재항고), 위식의 재판에 대한 불복방법, 확정판결 후 불복신청 방법 등이 포함되어 있습니다. 1. 민사집행 불복방법 민사집행 불복방법은 민사집행 과정에서 발생할 수 있는 다양한 문제들을 해결하기 위한 중요한 제도입니다. 민사집행 과정에서 당사자의 권리가 침해되거나 절차...2025.05.02
-
교통사고로 인한 손해배상청구 소송의 당사자 문제2025.01.251. 당사자 개념의 변화 과거에는 다투어지는 권리관계의 주체인 권리자와 의무자가 당사자였으나, 현대에는 자기의 이름으로 국가의 권리보호를 요구하는 사람과 요구받는 사람이 당사자로 간주된다. 따라서 본 사안에서는 A가 형식적으로 피고의 지위에 있다. 2. 당사자 확정 과정 소송을 수행하기에 적합한 자격, 즉 당사자적격이 인정되어야 당사자로 확정된다. 법원은 소장에 기재된 당사자뿐만 아니라 청구의 취지나 원인을 포함한 모든 상황을 고려하여 당사자를 확정한다. 3. 당사자표시의 정정과 변경 소송 중에 당사자의 정보가 잘못 기재되었을 때 ...2025.01.25
-
민사소송법 입증책임 정리2025.01.171. 입증책임의 의의 및 기능 입증책임(증명책임, 거중책임)은 변론주의 하에서 특유한 제도로 객관적 입증책임과 주관적 입증책임으로 나눌 수 있다. 객관적 입증책임은 미국에서는 설득책임이라고도 불리는데, 이는 어떤 사실이 존재하지 않는 것으로 판단되었을 때 일방이 받는 위험 혹은 불이익이다. 주관적 입증책임은 증거제출책임이라고도 불린다. 소송 당사자 중 일방은 객관적 주장책임에 의한 패소 위험 때문에 증거를 찾아 제출해 사실의 입증을 해야 할 당위가 있다. 2. 입증책임의 분배 입증책임의 분배는 증명이 안되는 사실에 대해서 누가 증명...2025.01.17
-
(A학점)권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술하시오2025.01.271. 소의 이익 - 권리보호자격과 권리보호이익 소의 이익은 권리보호의 자격과 권리보호의 이익으로 나눠진다. 권리보호자격은 소송을 제기한 사람이 권리보호를 할 필요가 있는 법적 자격이 있는지를 의미하며, 권리보호이익은 소송을 통해 얻을 수 있는 구체적이고 개별적인 법적 이익을 의미한다. 권리보호자격은 공통적인 소의 이익, 권리보호이익은 특수한 소의 이익을 함축하고 있다. 2. 공통적인 소의 이익 공통적인 소의 이익은 ① 청구가 소구할 수 있는 구체적인 권리 또는 법률관계일 것, ② 법률상·계약상 소제기 금지사유가 없을 것, ③ 제소장...2025.01.27
2 / 2
