총 72개
-
가족계획2025.04.251. 가족계획의 중요성 가족계획 서비스는 여성과 남성, 유아와 아동, 가족, 지역사회, 국가의 보건과 삶의 질을 향상시킬 것으로 보임. 원하지 않으면 시기가 좋지 않은 임신, 적절치 못한 출산, 학업중단, 부모 역할의 어려움, 경제적 자립 기회 감소, 부수적 사회 비용 같은 문제를 야기할 수 있음. 2. 가족계획의 역사 1873년 콤스탁 법령으로 피임에 관한 정보 제공이 불법화되었으나, 1912년 Sanger 간호사가 최초의 출산 조절 상담소를 개업하면서 도전했음. 1920년대부터 사설 가족계획 상담소가 생겨났고, 1930년대부터 ...2025.04.25
-
낙태는 여성의 몸에 대한 권리로 볼 수 있는지 자신의 생각을 서술하시오2025.05.051. 낙태 낙태는 생명을 죽이는 행위이다. 한국의 현행법은 낙태를 불법으로 규정하고 있으며, 낙태를 한 의료진은 2년 이하의 징역, 낙태 여성은 1년 이하의 징역 또는 200만원 이하의 벌금에 처해진다. 다만, 유전적 장애나 질병, 강간이나 근친상간을 통한 임신, 모성건강 등의 예외에 따라 배우자의 동의를 얻어 낙태를 허용한다. 임신은 두 남녀가 함께 있는 아이러니한 처벌법으로 임신을 끝내려면 상대방 남성의 동의가 필요하지만 처벌은 남성이 빠져 있다. 다른 나라들도 태아의 생명을 보호해야 한다고 강조하지만, 여성 본인의 요청에 따라...2025.05.05
-
다양한 윤리 문제에 대한 본인의 입장과 해결 방안2025.01.211. 임신중절 저는 임신중절에 대해 자유주의적인 입장을 취하고 있습니다. 하지만 이것은 낙태를 권장한다는 뜻은 아니며, 어디까지나 임신중절이 모체의 자기결정권과 건강권을 보호하기 위한 수단으로 사용될 필요가 있다는 생각입니다. 그리하여 더 나아가 안전한 임신 중지를 보장받을 수 있는 '안전한 임신중지권'을 요구하고 싶습니다. 모체의 건강이 임신을 지속하지 못하는 경우나 전염성 질환을 보유하여 태아의 건강에 심각한 문제가 발생할 때 임신중절을 시행함으로써 얻는 공리주의적 옳음이 분명 존재할뿐더러, 간호의 관점에서 바라봤을 때 이중 효...2025.01.21
-
대상(객체)으로써의 여성의 몸과 과학의 발전2025.05.141. 여성의 몸 대상화 여성의 몸은 하나의 주체로써 존중받기보다는 은연중에 재생산을 위한 도구로써 취급받는 경향이 강하다. 행정자치부의 '대한민국 출산지도' 홈페이지에 게시된 '가임기여성인구수' 지도나, 생명과학 분야에서 여성의 신체를 도구, 폐기물 등으로 취급하는 사례들을 통해 이를 확인할 수 있다. 2. 과학 분야의 남성중심성 여성의 신체가 주체로 여겨지지 않고 도구화, 타자화되어 왔기 때문에 현대 과학이 발전할 때 주류로 다루어지지 않았다. 이로 인해 안전벨트 시험 더미나 교과서의 '인체' 기준이 남성 신체를 중심으로 이루어져...2025.05.14
-
의료사회사업의 주요 윤리적 이슈들에 대해 설명하고 윤리적 이슈가 일어날 수 있는 상황을 예를2025.05.151. 비밀보장과 고지된 동의 사회복지실천에서 비밀보장의 원칙은 클라이언트의 기본적 권리에 기초하는 것으로 전문적 관계를 통해서 밝혀지는 클라이언트에 관한 정보를 클라이언트의 동의 없이 공개시킬 수 없다는 것을 의미한다. 다음으로 고지된 동의는 충분한 설명에 근거한 동의라는 의미를 가지고 있으며 해당 원칙은 윤리적, 법적으로 하나의 의무로 적용되고 있다. 고지된 동의는 반드시 문서 또는 구두로의 명시적 동의가 이루어져야 한다. 하지만 클라이언트가 직접적으로 동의 의사를 표현하지 않는 경우 또는 거부하지 않는다고 하더라도 침묵을 동의로...2025.05.15
-
2022년 1학기 If Theses Walls Could Talk 활동지2025.05.101. 낙태에 대한 인식 변화 1952년과 1996년 영화 속 장면을 통해 낙태에 대한 인식과 여성의 지위가 변화하고 있음을 알 수 있습니다. 1952년에는 낙태 수술이 공적으로 이루어질 수 없었지만, 1996년에는 의료기관에서 안전하게 수술을 받을 수 있었습니다. 또한 1952년에는 낙태를 이야기하기 어려웠지만, 이후에는 공적인 영역에서 이야기할 수 있게 되었습니다. 2. 낙태죄 헌법소원 판결 2019년 4월 11일 대한민국 헌법재판소는 낙태죄에 대해 '헌법 불합치' 결정을 내렸습니다. 이 판결을 통해 낙태에 대한 전면적 금지가 적...2025.05.10
-
생명윤리 과제_임신중절에 대한 세 가지 입장과 나의 입장에 관하여2025.05.101. 자유주의 자유주의적 입장의 철학자들은 태아는 임신 동안 도덕적 지위를 갖지 않는다는 견해를 보인다. 그들에 의하면 태아는 임신부의 몸 밖으로 나오는 시점부터 혹은 출생 이후의 어떤 시점부터 생명권을 지닌 인간으로서 존재한다. 자유주의자들은 태아가 출생 이전까지는 도덕적 신분을 지니지 않으므로 생명권을 지니지 않는다는 근거를 제시하고 있다. 2. 보수주의 보수주의적 입장의 철학자들은 인간 생명의 시작을 인간의 정자와 난자의 수정에서 찾는다. 즉 태아의 발달 단계 중 수태 시점에 선을 그어 태아는 단세포 접합체 시점부터 생명권을 ...2025.05.10
-
모성간호학_여성생명윤리 보고서2025.05.021. 인공임신중절 인공임신중절은 우리가 쉽게 말하면 낙태를 의미한다. 이러한 낙태는 사회적인 찬반론의 논쟁거리였다. 2022년 10월을 기준으로 최근 5년간 합법적인 인공임신중절은 1만 7921회였으며 이러한 대상자들은 임신 12주 이상이 대부분이었다. 하지만 우리나라에서의 이러한 인공임신중절은 점차 감소하고 있다. 이에 출산율이 감소하는 것을 보았을 때 인공임신중절이 줄어든다기보다는 임신 자체의 과정이 감소했다는 것이 맞을지도 모른다. 일반적으로 형법상 임신중절을 전면 금지한 처벌 조항이 헌법에 어긋난다는 헌법불합치 결정에 따라서...2025.05.02
-
생명윤리-인공임신중절 반대입장2025.01.231. 낙태죄 폐지 낙태죄 폐지에 대한 찬반 논의가 있었음. 낙태죄 폐지를 주장하는 이유는 임산부의 자기결정권 침해, 태아의 인권과 생명권 중요성, 산모의 인권 중요성 등이었음. 미국에서도 낙태 문제가 큰 이슈이며 정당 간 주요 기준이 되고 있음. 2. 기독교적 관점 필자는 기독교 신앙을 가지고 있어 성경을 토대로 한 기독교적 관점을 가지고 있음. 기본적으로 낙태에 반대하지만, 성폭행, 강간 등의 경우 예외적으로 찬성하는 입장임. 생명의 존엄성과 피해 입은 여성의 삶의 질, 태어날 아이의 인생 등을 종합적으로 고려해야 한다고 봄. 3...2025.01.23
-
비판적 사고에 대한 보고서2025.04.261. 비판적 사고 개인적으로 나는 비판적 사고에 능숙하지는 않은 편인 것으로 사료된다. 이러한 나의 사고적 특징에 대해 스스로도 잘 알고 있기 때문인지 나는 빠른 판단은 지양하는 편이다. 즉, 거듭 사고하는 경향이 짙은 것이다. 거듭 사고를 한 뒤 얻은 나만의 견해는 내가 비판적 사고를 하는 것에 영향을 미친다. 다시 말해서 내가 생각을 통해 설정한 일정 기준이 나의 비판적 사고에 영향을 미치는 것이다. 2. 낙태 문제 지나치게 거창한 주제일지 모르지만, 나는 가임기의 여성으로서 낙태 문제에 깊은 관심을 가진 적이 있다. 그리고 그...2025.04.26
3 / 8
