총 41개
-
과학혁명의 구조를 통해 본 혁신과 과학기술의 발전2025.01.031. 과학의 발전 방식 토마스 쿤은 과학이 누적적인 방식이 아니라 정상과학과 과학혁명의 반복을 통해 단속적으로 발전한다고 주장했습니다. 그의 이론은 과학 발전의 본질에 대한 혁신적인 관점을 제공하며, 과학과 기술, 다른 학문 분야의 발전 구조에 대한 이해를 넓혔습니다. 2. 기술의 과학 발전에 대한 기여 쿤은 기술이 과학 발전에 두 가지 주요 방식으로 기여한다고 설명했습니다. 첫째는 기술적 응용이 과학 내부의 작은 변칙을 큰 위기로 확대시키는 역할이고, 둘째는 기술이 패러다임 변화 시기에 새로운 대안의 가능성을 확대하는 역할입니다....2025.01.03
-
반실재론에 대한 비판2025.05.031. 과학적 실재론 과학적 실재론에 따르면 인간이 추구하는 과학의 목표는 자연에 대한 진리를 얻는 것이며, 우주의 구조를 기술하는 참된 이론을 정식화하는 것을 통해 이를 얻을 수 있다고 생각한다. 실재론자들은 현재의 성공적인 이론이 참이거나 거의 참이며, 인간과 분리되는 과학의 실재를 비교적 잘 나타내고 있다고 믿는다. 2. 반실재론 반실재론자들은 이론의 참과 거짓이 있을 수 있지만, 관찰의 한계로 인해 절대적 참에 도달할 수 없다고 주장한다. 따라서 과학은 경험적 적합성을 추구하는 과정이 되어야 한다고 말한다. 반실재론자 중 한 ...2025.05.03
-
과학 혁명의 구조(토마스쿤) 고등학생용 정리2025.01.121. 과학 혁명의 의미 저자 쿤은 과학 발전이 '전 과학 → 패러다임의 출현→ 정상 과학 → 이상 현상 → 위기 → 과학 혁명 → 새로운 정상 과학' 이런 식으로 진행된다고 주장했다. 즉 특정 이론에 의해 과학 지식이 계속하여 발전하다가 그 이론으로는 설명할 수 없는 현상이 나타나고, 그 시대 과학자들이 일반적으로 공유하는 패러다임(paradigm)으로는 문제의 현상을 설명할 수 없을 때, 정상 과학의 위기가 발생한다고 한다. 2. 정상 과학과 패러다임 정상 과학은 하나의 패러다임에 근거한 연구 활동을 의미한다. 정상 과학은 패러다...2025.01.12
-
과학탐구 토론 대회 과학철학 사례2025.05.061. 가설과 관측의 불일치 가설과 관측이 일치하지 않을 때 연구자는 가설을 폐기하거나 보조 가설을 제안하여 기존 가설을 유지할 수 있다. 이를 위해 측정 장비의 성능, 데이터 분석 및 해석, 고찰 및 결론 단계에서의 오류를 확인하고 수정해야 한다. 보조 가설은 이론적 계산과 실험을 통해 검증되어야 하며, 근거가 부족한 보조 가설은 실패할 가능성이 높다. 2. 표준적 방법과 과학적 방법의 장단점 표준적 방법은 효율적이지만 새로운 과학적 사실을 제공하기 어려운 반면, 과학적 방법은 근본적인 답을 제시할 수 있지만 많은 시간과 자원이 필...2025.05.06
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.141. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 20세기 초기 오스트리아와 영국을 중심으로 발전한 철학적 입장으로, 오로지 논리와 경험에 기반한 주장만이 유효하다고 주장했다. 그러나 논리적 실증주의는 자체적으로 논리적인 결여와 실증주의적 방법의 한계로 비판받았으며, 관찰과 경험에 대한 절대적 신뢰는 불가능하고 과학적 지식의 발전에 있어서 창의성과 상상력이 중요한 역할을 한다는 점을 고려해야 한다는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 논리적 실증주의의 발전된 형태로, 경험과 논리를 중시하면서도 과학적 이론을 통해 현상을 이해...2025.01.14
-
아인슈타인의 생애와 업적2025.04.251. 아인슈타인의 생애 아인슈타인은 독일 울름시에서 태어났으며, 유대인 가정에서 자랐습니다. 어린 시절 학업 성적이 좋지 않았지만, 수학에 재능이 있었습니다. 가족이 스위스로 망명하면서 스위스 국적을 얻었고, 취리히 연합공과대학을 졸업했습니다. 특허청 관리로 일하면서 상대성 이론 관련 논문을 발표하여 노벨 물리학상을 받았습니다. 나치 정권 하에서 유대인 출신이었기 때문에 미국으로 망명했고, 원자폭탄 개발에 간접적으로 관여했지만 이후 평화주의자로 활동했습니다. 2. 시간이라는 차원 아인슈타인은 기존의 절대적인 시간 개념을 거부하고, ...2025.04.25
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.201. 포퍼의 반증주의 포퍼는 과학적 지식의 성장과정에 대해서 밝히려고 한 인물이다. 그는 구획설정 문제와 귀납법의 문제 등을 다루며 자신들의 지식 이론을 풀어냈다. 포퍼는 논리 실증주의의 한계를 지적하면서 반증을 과학철학적 주제로 조명한다. 포퍼의 지식 이론은 객관적 진리를 향하여 나아가는 끊임없는 시행착오의 과정에 해당하며, 추측과 논박으로 이루어지는 과정에서 반증을 위한 엄격한 비판을 견딘 가설만이 잠재적인 해결책으로 선택된다. 2. 반증가능성 포퍼는 반증과 관련이 있는 용어들의 의미에 대해서 논리적으로 엄밀하게 정리했다. 그에...2025.01.20
-
영국의 경험주의(베이컨, 존로크,데이비드흄)에 관하여2025.01.121. 베이컨의 경험주의 베이컨은 모든 지식의 근원은 경험에서 비롯된다고 믿었습니다. 그는 단어나 개념이 가지고 있는 의미는 실제적 경험과 연결되었을 때만 파악할 수 있다고 주장했습니다. 또한 어떤 명제나 신념의 정당성은 반드시 경험에 의존한다고 보았습니다. 베이컨은 경험적 방법을 중시하고 귀납법을 강조했으며, 철학적 방법을 도입하여 철학을 신학으로부터 구별하고자 했습니다. 그는 참다운 학문은 경험에서 출발해야 한다고 주장했습니다. 2. 존 로크의 경험주의 존 로크는 영국의 대표적 경험주의 철학자입니다. 그는 인간의 이해력이 감각의 ...2025.01.12
-
과학에 대한 경험주의적 접근법과 해석주의적 접근법의 비교2025.01.021. 경험주의적 접근법 경험주의적 접근법은 관찰, 실험, 경험, 직관 등 경험에 기반하여 이론을 만들고 검증하는 방법입니다. 이 방법은 개인의 경험을 중심으로 한 분석과 해석을 통해 새로운 지식을 발견하고, 개인의 경험에 대한 이해와 문제 해결 능력을 향상시킬 수 있는 장점이 있습니다. 또한 연구자와 연구 대상의 관계를 긴밀하게 유지하여 연구 결과의 신뢰성을 높일 수 있습니다. 2. 해석주의적 접근법 해석주의적 접근법은 문학 연구에서 중요한 방법론 중 하나로, 문학 작품을 다양한 방면에서 분석하여 작품 내에 내포된 의미를 찾아내는 ...2025.01.02
-
과학에서의 성차별과 그 사례2025.01.061. 여성에 대한 편견 역사적으로 과학 활동에서 여성들은 성차별로 인해 배제되었다. 가부장적 사회에서 여성은 고용, 정치, 종교 등 다양한 영역에서 차별을 받았으며, 과학계에서도 여성의 참여가 제한되었다. 대학과 학회는 20세기 초에야 여성에게 문을 열기 시작했지만, 여성에 대한 편견은 여전히 존재했다. 2. 과학에서의 성차별 과학이론에서 여성은 '미성숙한 남성'으로 간주되었고, 과학기술 분야에서도 남성중심적 편향성이 존재했다. 연구주제 선정, 실험 디자인, 결과 해석 등에서 남성중심적 관점이 반영되었다. 이는 과학기술의 객관성과 ...2025.01.06
3 / 5
