총 38개
-
과학(science)의 특성: 비판적 검토, 반복가능성, 객관성2025.01.281. 비판적 검토 비판적 검토란 다른 연구자들이 연구 결과를 검토하고 평가하는 과정을 의미한다. 이 과정은 연구의 신뢰성을 높이고, 오류나 한계를 발견하는 데 도움을 준다. 비판적 검토를 통해 학문 공동체는 새로운 발견이 기존의 지식 체계와 어떻게 연관되는지를 분석하며, 이를 통해 과학적 지식은 더욱 견고해진다. 2. 반복 가능성 반복가능성은 특정한 연구 결과가 동일한 조건 하에서 반복해서 실험되었을 때, 동일한 결과를 얻을 수 있어야 한다는 의미이다. 과학적 지식은 단 한 번의 실험으로 성립되지 않으며, 여러 번의 반복 실험을 통...2025.01.28
-
블랙박스실험2025.01.231. 과학적 방법론 실험을 통해 과학적 방법론을 체험하고 실제로 사용할 수 있는 방법을 습득하였다. 가설 설정, 실험 설계, 결과 해석 및 분석 등의 과정을 거치면서 과학적 사고력과 문제 해결 능력을 기를 수 있었다. 2. 블랙박스 실험 밀봉된 상자 안의 물건을 추측하는 블랙박스 실험을 통해 관찰, 정보 수집, 가설 설정, 실험 설계, 테스트, 결과 해석 등의 과학적 방법론을 실제로 적용해볼 수 있었다. 이 과정에서 가설 설정의 중요성, 실험 설계의 정확성, 결과 해석의 필요성 등을 깨달을 수 있었다. 3. 실험 결과 분석 실험 결...2025.01.23
-
비과학적 탐구방법의 종류와 사회복지조사에서의 지양2025.05.051. 비과학적 탐구방법 비과학적 탐구방법은 과학적인 근거나 증거를 사용하지 않고 주관적인 경험, 믿음, 추측 등을 바탕으로 결과를 도출하는 방법을 말한다. 이러한 방법은 잘못된 결론을 도출하거나 편견을 가지고 조사를 진행할 수 있기 때문에, 신뢰성과 타당성에 문제가 있을 수 있다. 비과학적 탐구방법의 종류에는 직관적 추론, 권위적 인용, 편향된 관찰, 불완전한 판단, 오류적 추론, 전승 등이 있다. 2. 사회복지조사와 비과학적 탐구방법 사회복지조사에서는 신뢰성과 타당성이 높은 결과를 얻기 위해 과학적인 방법을 사용해야 한다. 비과학...2025.05.05
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.01.181. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원리나 법칙으로부터 특정한 결론을 도출하는 논리적 추론 방식입니다. 전제가 참이면 결론도 반드시 참이 되는 것이 특징입니다. 논리적 타당성과 엄밀성이 있어 수학적 증명, 철학적 논증 등에 자주 사용됩니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 사례나 관찰로부터 일반적인 원리나 법칙을 도출하는 논리적 추론 방식입니다. 결론이 확률적으로 참일 가능성이 높지만, 반드시 참일 필요는 없습니다. 확률성과 유연성이 있어 과학적 연구, 일상적 추론 등에 자주 사용됩니다. 3. 연역적 논리와 귀납적 논리...2025.01.18
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법 비교설명2025.01.041. 연역법 연역법은 일반적인 주장에서 시작해서 특수한 법칙과 주장을 유도하는 추리 방법입니다. 연역법은 이미 파악한 판단을 근거로 하여 새로운 판단을 유도하는 추론에 해당합니다. 연역법은 명제들 사이에 존재하는 관계와 타당성을 따지게 됩니다. 2. 귀납법 귀납법은 개별적이고 특수한 사실 및 원리를 전제로 해서 일반적 사실과 원리라고 하는 결론을 끌어내는 연구방법입니다. 귀납법은 특수한 증거를 기반으로 하여 일반적인 진리를 증명하는 과정입니다. 귀납법은 개별적으로 존재하는 원리에서 보편적인 원리를 끌어내는 방식입니다. 1. 연역법 ...2025.01.04
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 20세기 초 빈 학파에 의해 발전된 철학 사조로, 과학적 지식만이 참된 지식으로 간주된다는 입장을 취한다. 이들은 관찰을 통해 검증 가능한 명제만을 의미 있는 것으로 보고, 형이상학적이거나 종교적, 윤리적 명제들은 무의미하다고 본다. 논리와 수학적 언어를 사용하여 명제를 분석하고, 경험적 검증을 통해 그 진위 여부를 판단하는 것이 중요하다고 주장한다. 그러나 논리적 실증주의의 가장 큰 한계는 경험적으로 검증할 수 없는 명제는 무의미하다고 주장하는 자기모순적 입장에 있다. 즉, 검증 가능성의 원...2025.01.28
-
과학과정기술의 구성요소와 예측하기, 추론하기의 차이점2025.01.231. 과학의 구성요소 과학은 자연 현상을 이해하고 설명하기 위한 체계적인 방법론으로, 그 구성요소는 주로 관찰, 질문, 가설 설정, 실험, 데이터 분석, 결론 도출 등의 단계로 이루어진다. 이러한 구성요소들은 과학적 탐구의 기초를 형성하며, 각 단계는 논리적이고 체계적인 접근을 통해 정확한 결과를 도출하는 데 필수적이다. 2. 기술의 구성요소 기술은 과학적 지식을 바탕으로 실용적인 문제를 해결하기 위한 도구와 방법을 개발하는 과정으로, 그 구성요소는 도구, 시스템, 과정, 응용 분야 등으로 구분된다. 기술의 구성요소들은 서로 유기적...2025.01.23
-
과학적인 방법에 입각해 지식을 습득해야 하는 이유와 개인적 지식습득의 오류2025.04.301. 과학적 지식과 지식 습득 방법 과학적 지식은 과학적 방법에 의해 얻어진 지식으로, 논리적, 체계적, 경험적, 객관적 절차를 통해 얻어진다. 지식 습득 방법은 크게 직접적 방법(가치, 직관, 경험), 간접적 방법(권위, 전통), 과학적 방법으로 구분된다. 사회복지에서는 과학적 방법이 필요한데, 이는 전문직의 사명과 이념적 목표를 추구하는 방법이 과학적이어야 하기 때문이다. 2. 비과학적 지식 습득 방법의 문제점 직접적 방법과 간접적 방법은 비과학적 지식 습득 방법으로, 가치, 직관, 경험, 권위, 전통에 의해 지식을 습득한다. ...2025.04.30
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계에 대한 고찰2025.05.021. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원리로부터 구체적인 결론을 도출하는 하향식 접근법입니다. 전제로부터 논리적 추론을 통해 특정 결론에 도달하는 방식으로, 사회복지조사 연구에서 가설 검증에 유용하게 사용됩니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 관찰이나 데이터로부터 일반적인 원리를 도출하는 상향식 접근법입니다. 구체적인 사례와 패턴을 관찰하여 사회 현상과 인간 행동에 대한 일반적인 원리나 이론을 생성할 수 있습니다. 3. 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계 연역적 논리와 귀납적 논리는 상호 보완적인 관계에 있습니다. 연역적...2025.05.02
-
연역법과 귀납법의 비교 설명2025.01.021. 연역법 연역법은 일반적인 원리나 법칙을 토대로 특정한 사례나 사실을 추론하는 방식으로, 일반적인 사실을 통해 특정한 결론을 도출한다. 연역법은 논리학적인 접근 방식을 취하며, 추론의 타당성을 검증하기 위해 논증과 증명을 사용한다. 그러나 연역법은 경험적인 데이터나 사실을 기반으로 하기 때문에, 그 결과가 항상 정확하다는 보장은 없다는 한계가 있다. 2. 귀납법 귀납법은 특정한 사례나 사실을 바탕으로 일반적인 원리나 법칙을 도출하는 방식으로, 특정한 사례에서 일반적인 결론을 도출한다. 귀납법은 수학적 증명에서 매우 중요한 개념으...2025.01.02
2 / 4
